機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 聯(lián)軸器校中,請(qǐng)教 [打印本頁]

作者: 湖北0710    時(shí)間: 2014-5-17 16:45
標(biāo)題: 聯(lián)軸器校中,請(qǐng)教
我們公司前段時(shí)間安裝了一臺(tái)大型設(shè)備,在聯(lián)軸器校中時(shí),經(jīng)歷了兩個(gè)階段:一、冷態(tài)校中 二、設(shè)備升溫后校中
1 W% L0 ?" R) L! L! q+ [這是熱校時(shí)照片:[attach]319391[/attach]! S1 q5 ?2 a" z- D+ {: n( ?
冷校時(shí),聯(lián)軸器螺栓是上好的。) }, p* a3 `. q
技術(shù)要求:軸向,徑向都不得相差大于10個(gè)絲5 W5 }3 ~; ]2 V$ u: D6 V5 d9 V
      冷校時(shí),是一個(gè)搞安裝的師父帶著機(jī)修的人一起調(diào)的,徑向很快就滿足要求了,軸向總是在10個(gè)絲以外,調(diào)了6天,最后大師傅都崩潰了,最后還是在20多個(gè)絲結(jié)束了5 E! f. d# r' ^* F% g9 \! r
       熱校時(shí),就是如圖這位高手,要求把聯(lián)軸器螺栓脫開,直接調(diào)軸,結(jié)果很快就調(diào)好了,也就3個(gè)多小時(shí)。而且在脫開聯(lián)軸器時(shí),發(fā)現(xiàn)軸端面上張口達(dá)1個(gè)多毫米,看來之前的冷校反應(yīng)出來的軸向相差20多個(gè)絲都有些假$ p# }" x5 h: ~% }/ e. |+ z# n
        請(qǐng)教各位大俠,你們的大型設(shè)備在校中時(shí)也是連上聯(lián)軸器螺栓調(diào)的嗎?對(duì)于這位大師父的冷校方法,我很費(fèi)解,但聽他說,他去過很多地方搞設(shè)備安裝,都是這個(gè)搞法,這個(gè)搞法科學(xué)么?
/ K% v; N1 R% {7 g
* C% I- o3 I% u2 `( \4 G! ^8 h) Q! W7 |* F/ c% Y* Z- |
3 \# [6 `/ U3 A$ r" q) e+ w$ W  `2 E

: l( n6 v2 Q& |' @& r! D
作者: shaokuang    時(shí)間: 2014-5-17 19:39
打絲表?
( Z. Y8 ?2 L" Y9 Y應(yīng)該是脫開后調(diào)的吧。0 \$ L  p. B! F% z6 h

作者: 王樹大    時(shí)間: 2014-5-17 20:33
本帖最后由 王樹大 于 2014-5-17 20:47 編輯 * N* x& n$ N, ]

0 h# Q6 i0 ?1 w5 Y國內(nèi)的設(shè)備安裝工也太差勁了吧, 花鍵聯(lián)軸套分外套與內(nèi)套,內(nèi)套是個(gè)外齒輪,外套是個(gè)內(nèi)齒輪,兩者是存在很大間隙的,所以對(duì)中調(diào)試時(shí)當(dāng)然要把花鍵外套(內(nèi)齒輪)退后的,所有原先那個(gè)調(diào)試6天的安裝師傅是瞎搞。他就是把要求提高到一微米圓跳動(dòng)與開口也是無意義的,那個(gè)外花鍵套像個(gè)呼啦圈是一直在甩動(dòng)的,更不是無參照價(jià)值的。當(dāng)然他就是再給他 幾個(gè)月也無法調(diào)到10絲以內(nèi)。熱調(diào)整的師傅做法是對(duì)的,但是為什么要冷調(diào)整再加熱調(diào)整,我百思不得其解,這類設(shè)備只要調(diào)整一次就應(yīng)該用銷柱螺栓定位了,那就無法再次校準(zhǔn)了,沒必要分冷熱兩次校準(zhǔn),我完全可以是沒必要的。并且花鍵套聯(lián)軸器的設(shè)計(jì)初衷就是為了放寬兩軸系的重疊度。除非第一次那個(gè)老師傅調(diào)整的軸系有有嚴(yán)重不重疊。問題就出在他那塊,他不是一個(gè)合格的鉗工。
作者: g2096    時(shí)間: 2014-5-17 21:22
聯(lián)軸器螺栓不脫開,就是連接好了,還怎么調(diào)。
作者: 愛的國度00    時(shí)間: 2014-5-17 21:23
我們直徑220的柱銷聯(lián)軸器 都是兩只百分表同時(shí)校正,基本都控制在十絲以內(nèi),運(yùn)行無壓力!
作者: 哈兒    時(shí)間: 2014-5-17 22:06
王樹大 發(fā)表于 2014-5-17 20:33
0 \+ D! |3 L/ {. Y; u國內(nèi)的設(shè)備安裝工也太差勁了吧, 花鍵聯(lián)軸套分外套與內(nèi)套,內(nèi)套是個(gè)外齒輪,外套是個(gè)內(nèi)齒輪,兩者是存在很大 ...

/ d) I- A6 C7 N' |) [4 @$ {% L0 ~先不進(jìn)行人生功擊,看了你的用心的回復(fù),總想說一兩句.
4 K  O6 \. h. L) E第一個(gè)師傅調(diào)的時(shí)候,參照物并不是你說的呼拉圈,可以參考到外齒圈的小頭端面上.
  w6 k4 n9 o; h0 v我只能說第二個(gè)師傅的經(jīng)驗(yàn)更高一層,用內(nèi)卡鉗測(cè)量的誤差...." k. X+ K9 d" ~& j
兩聯(lián)軸器的固定測(cè)量,如果外齒圈的同軸度誤差,及齒隙偏差,腫么算
作者: 哈兒    時(shí)間: 2014-5-17 22:21
我也經(jīng)常找這樣的設(shè)備的中心,有些情況下不得不合上內(nèi)齒圈校中心,真心分析哈子是不是在暈搞.; Z& [; D, `5 F  Z! C
1,一般情況下,聯(lián)軸器的傳動(dòng)端可以靈活的轉(zhuǎn)動(dòng),另一端負(fù)荷端有可能沒辦用外力轉(zhuǎn)動(dòng).那么我們要用架表法校中心,就得把聯(lián)軸器合上.合上之后制作表架工裝,但參考點(diǎn)絕對(duì)不在內(nèi)齒圈上,可以選擇自作一個(gè)不產(chǎn)生移動(dòng)的圓環(huán)或者在外齒圈的小頭端面上.這樣找出來的能達(dá)到10絲以內(nèi).并且我所用的設(shè)備還是滑動(dòng)軸承,風(fēng)機(jī)上面.9 c- v0 t/ O9 r/ J, S  B& Y
2.第二個(gè)師傅找的就很準(zhǔn)邁,只想說佩服...精度10絲以內(nèi),可以考慮把內(nèi)卡鉗換成用內(nèi)經(jīng)千分尺,或許更精確...那么師傅的端面是如何用手檢測(cè)出來 的呢,很想學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),.
作者: 王樹大    時(shí)間: 2014-5-18 08:48
要提高聯(lián)軸對(duì)中效率其實(shí)有一個(gè)方法比較科學(xué),就是同時(shí)使用兩個(gè)百分表檢測(cè)開口于圓跳動(dòng)推定調(diào)整方向,使用單一百分表推定很容易被欺騙。否則就是圓跳動(dòng)很完美了,換成開口檢查又變得離譜了,而開口處檢查好了重新掛到檢測(cè)外圓時(shí)發(fā)現(xiàn)外圓也變得多了去了。兩個(gè)偏差都是相錯(cuò)的。檢查導(dǎo)軌與主軸平行度也是一樣的,光打左右搖擺母線或者光打高低俯仰母線的任何一條也是很難讓另一向跟近的,所以最好也是工裝百分表座同時(shí)掛雙表檢測(cè)。
作者: 湖北0710    時(shí)間: 2014-5-19 08:46
王樹大 發(fā)表于 2014-5-17 20:33 * I; N0 \+ a" c' E
國內(nèi)的設(shè)備安裝工也太差勁了吧, 花鍵聯(lián)軸套分外套與內(nèi)套,內(nèi)套是個(gè)外齒輪,外套是個(gè)內(nèi)齒輪,兩者是存在很大 ...

4 F, F% z1 a2 }; U5 |2 [+ q之所以要分熱調(diào)和冷調(diào),是因?yàn)檫@臺(tái)設(shè)備主體那邊是要加熱的,且溫度會(huì)很高,會(huì)有熱漲變形,冷調(diào)是領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為可以讓熱調(diào)簡(jiǎn)單點(diǎn),只做微量變動(dòng)就好了。對(duì)于冷調(diào)的辦法,我也很費(fèi)解,有疑問,但老師傅都說沒問題,我就迷惑了
作者: 湖北0710    時(shí)間: 2014-5-19 08:48
愛的國度00 發(fā)表于 2014-5-17 21:23 7 m  W3 Q9 T7 p2 e
我們直徑220的柱銷聯(lián)軸器 都是兩只百分表同時(shí)校正,基本都控制在十絲以內(nèi),運(yùn)行無壓力!
" g! [) c3 _0 U8 O" x
我們的是三只表一起校,兩只徑向,一只軸向3 o5 _5 Z0 m( J2 P% m' U

作者: 湖北0710    時(shí)間: 2014-5-19 08:50
哈兒 發(fā)表于 2014-5-17 22:06 1 ?. u7 ]. U" C" q: z( g- E' z. B: a
先不進(jìn)行人生功擊,看了你的用心的回復(fù),總想說一兩句.
. R* F2 E+ v& c第一個(gè)師傅調(diào)的時(shí)候,參照物并不是你說的呼拉圈,可以 ...

  |0 k) z' r. f0 |' A第一個(gè)師傅就是在你們說的呼啦圈上調(diào)的,你要是計(jì)算制造誤差,那好多東西都玩不了了/ c6 L/ [" s1 L& E- l

作者: 湖北0710    時(shí)間: 2014-5-19 08:51
g2096 發(fā)表于 2014-5-17 21:22
: D; a) F4 W1 o* r1 Y: d# S' H聯(lián)軸器螺栓不脫開,就是連接好了,還怎么調(diào)。

8 g4 J# r* e8 f  @1 u! L是啊,開始就有這疑問了
/ z. Z4 S6 E# l: Y4 }8 s6 @* e
作者: qq5655980    時(shí)間: 2015-10-20 20:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: SUN1234    時(shí)間: 2016-5-25 08:12
學(xué)習(xí)了
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-5-27 16:54
暈!提個(gè)問題,安裝的基準(zhǔn)在哪里?螺絲戴上怎么行?瞎胡鬧?
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-6-2 14:46
箭頭所指為基準(zhǔn)面,手頭資料少,哪位大神能給出此處公差佐證一下。
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-6-2 16:45
包括圓柱面和端面的去尖角都是有規(guī)定的。
作者: 生存于山水    時(shí)間: 2016-6-3 09:10
軸接先不裝,用激光對(duì)中儀測(cè)好,下好固定銷再裝軸接。這樣更快些吧?
作者: 愛的國度00    時(shí)間: 2016-6-16 14:21
單位里通用兩表校正
作者: nurro    時(shí)間: 2016-7-24 20:55
學(xué)習(xí)了
作者: 數(shù)控007    時(shí)間: 2016-7-30 22:50
說說我的看法,僅供參考。1,調(diào)同軸度,表座和表針都不能固定或接觸在聯(lián)軸器上,也就是此圖的呼啦圈上。不論是分開還是連在一起,呼啦圈是可以微量移動(dòng)的,否則同軸度誤差靠什么消除。2,分開調(diào)同軸度,只能測(cè)表座端的軸竄,還有不能消除表針端的制造誤差。3,聯(lián)軸器的軸向竄動(dòng)需要在軸向180度位置分別各加一塊表,通過計(jì)算來消除軸竄。
作者: 木糖醇咯咯噠    時(shí)間: 2016-8-15 19:06
三只表的還是比較靠譜的




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4