機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 6243|回復(fù): 22
打印 上一主題 下一主題

求解惑：進(jìn)口的東西到底好在哪里？

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-5-16 09:09:27 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
要用直線軸承，剛開始買的是國(guó)產(chǎn)貨，裝上去之后感覺精度不

怎么夠，經(jīng)過討論大家一到認(rèn)為應(yīng)該換日本人的軸承。于是就

買回了幾只NSK的相同型號(hào)的軸承。一個(gè)印著NSK標(biāo)簽的紙盒子

，盒子里是一個(gè)塑料袋，里面裝著軸承。很多人在收到貨還沒

開始用的時(shí)候就開始稱贊日本的東西好。只是我想說，東西跟

前一次買的國(guó)產(chǎn)貨外形沒有一點(diǎn)分別。至少肉眼看不出區(qū)別。

如果不用完全感覺不到好壞，用了也不一定真有多大差別。唯

一的不同就是日本的軸承外圈上有用激光打標(biāo)機(jī)印著的型號(hào)及

品牌名稱以及若干日文。激光打標(biāo)工廠機(jī)車間也有兩臺(tái)，我是

不是買幾個(gè)國(guó)產(chǎn)的軸承再打上幾個(gè)日本字，再搞個(gè)盒子，就可

以當(dāng)進(jìn)口的東西賣了？這好像是個(gè)發(fā)財(cái)?shù)姆椒�。因�(yàn)槲野l(fā)現(xiàn)很

多技術(shù)人員，只知道日本德國(guó)的東西好，具體怎么個(gè)好法很少

有人能說出個(gè)道道，最多的只能說：“我原來做個(gè)什么東西，

用國(guó)產(chǎn)的不行，一換成進(jìn)口的馬上怎么怎么地”給人一種用中

藥治病的感覺。一個(gè)技術(shù)人員判斷一個(gè)零件的好壞不是講具體

的性能，而是跟買衣服一樣，看牌子，是不是太悲催了點(diǎn)？？

一邊做著中國(guó)制造，一邊罵著國(guó)產(chǎn)貨是不是賤了點(diǎn)？好吧，不

說了，我打算今天把換下來的國(guó)產(chǎn)軸承用車間的激光打標(biāo)照著

NSK的樣子打上字。掛網(wǎng)上去看看會(huì)不會(huì)有人買。。。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2014-5-16 09:33:41 | 只看該作者
就軸承而言，看了樓主的帖子后，可以肯定一件事，樓主在社區(qū)里是不用心去看帖。
  1. »論壇›機(jī)電液系統(tǒng)設(shè)計(jì)›機(jī)械設(shè)計(jì)›求解惑：進(jìn)口的東西到底好在哪里？
復(fù)制代碼
再就說說這帖子，談的是軸承和機(jī)械設(shè)計(jì)木有多少牽連，而樓主是發(fā)帖在“機(jī)械設(shè)計(jì)”版，卻不是社區(qū)里里的軸承專版，

這印證了一句老話“五十步笑百步”
3#
發(fā)表于 2014-5-16 09:36:48 | 只看該作者
非常贊同你的意見，不否認(rèn)國(guó)外的東西有的確實(shí)不錯(cuò)，但問題就在于凡是國(guó)外的都好，凡是國(guó)產(chǎn)的都是山寨，都是差一點(diǎn)。其實(shí)在有世界工廠的中國(guó)，我們應(yīng)該要非常理性的反思，作為從事機(jī)械行業(yè)的人，應(yīng)實(shí)事求是的看問題。

點(diǎn)評(píng)

我也討厭盲目從洋媚外。啥東西都上進(jìn)口。 其實(shí)我們有很多機(jī)電產(chǎn)品性價(jià)比非常高。 比如有些人恨不得小時(shí)候手工做的手推車都上進(jìn)口軸承。希望品豐大俠別怪。  發(fā)表于 2014-9-23 17:54
差的不是一點(diǎn)點(diǎn)，就直線軸承，咱們從毛料的鍛件就開始差，工藝角度，國(guó)產(chǎn)法蘭片都是螺紋加電焊，國(guó)外都是整體車制，加工精度就談不上了，還有就是循環(huán)器尺寸精度不行，裝配精度不行，國(guó)外用尼龍我們用回收塑料。。。  發(fā)表于 2014-5-16 10:12
4#
 樓主| 發(fā)表于 2014-5-16 09:49:40 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2014-5-16 09:33
就軸承而言，看了樓主的帖子后，可以肯定一件事，樓主在社區(qū)里是不用心去看帖。再就說說這帖子，談的是軸承 ...

我只是有疑問需要大家?guī)椭鉀Q一下而已，你知道就告訴我一下，不想說就不要說。沒必要不回答我的問題還來取笑我五十步笑百步吧？好吧，如果這樣做能讓你更有優(yōu)越感的話，我認(rèn)了，就當(dāng)是助人為樂了。至于其它地方有沒有能回答的我問題的人或資料，肯定是有的。那照你這么說，所有東西現(xiàn)實(shí)生活里都有答案，你來上網(wǎng)干什么？只是為了找優(yōu)越感嗎？你來上網(wǎng)就能證明你在現(xiàn)實(shí)里不認(rèn)真做事嗎？不能吧？？

點(diǎn)評(píng)

大家都消消火氣，討論技術(shù)分析市場(chǎng)才是真正樂趣^_^  發(fā)表于 2014-5-16 11:15
俺是在刷鷹老大的分。理解了不 (*^__^*)  發(fā)表于 2014-5-16 11:14
我不知道你在說什么  發(fā)表于 2014-5-16 11:12
搞技術(shù)者本身就要自我要求嚴(yán)謹(jǐn)，老人說“小心不蝕本”，有人說“沖動(dòng)是魔鬼”，自己找找看這個(gè)帖子里錯(cuò)了哪些個(gè)問題，還好的是這是在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，錯(cuò)誤成本是非常的低，在現(xiàn)實(shí)中自我要求就更有利于自己的成長(zhǎng)。  發(fā)表于 2014-5-16 11:09
算了吧，不打嘴炮了，沒意思�？赡苣阋婚_始的回復(fù)也沒什么惡意，大概是你的表達(dá)方式讓我有點(diǎn)反感，再加上最近東西一直不穩(wěn)定，比較窩火，所以才反唇相譏的。包函下吧�？戳四慊貜�(fù)中發(fā)來的鏈接還是比較有收...  發(fā)表于 2014-5-16 10:51
你又說錯(cuò)了，俺不是“裝逼”，而是被逼裝。 ^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:42
同樣的話送給你，我從你在網(wǎng)上裝逼找優(yōu)越感的事就可以斷定你這輩子只能在虛擬世界里減減壓了。  發(fā)表于 2014-5-16 10:29
木有調(diào)查就木有發(fā)言權(quán)，俺從帖子里就斷定你這輩子的物質(zhì)條件不會(huì)超過俺。 實(shí)話會(huì)惹人厭 ^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:26
嗯，我也知道你生活的比較艱難，所以給你減減壓，不用客氣。  發(fā)表于 2014-5-16 10:15
^_^ 感謝你日行一善，讓俺有比你強(qiáng)的優(yōu)越感。 對(duì)于搞機(jī)械的人不用數(shù)據(jù)說事，俺就更有少了一份競(jìng)爭(zhēng)的壓力。再一次 ^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:03
5#
發(fā)表于 2014-5-16 09:56:39 | 只看該作者
我以為樓主用一堆數(shù)據(jù)來證明國(guó)產(chǎn)的質(zhì)量勝過進(jìn)口的呢。

點(diǎn)評(píng)

我寫這些并不是想證明國(guó)產(chǎn)的或進(jìn)口的哪個(gè)比哪個(gè)好，我要表達(dá)的是，在說哪個(gè)零件更好之前應(yīng)該用具體的性能指標(biāo)來衡量，而不是看品牌。  發(fā)表于 2014-5-16 10:17
要數(shù)據(jù)干啥？裝上去之后感覺精度不怎么夠，這樣還不能表達(dá)嗎 ^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:10
6#
發(fā)表于 2014-5-16 10:02:23 | 只看該作者
請(qǐng)問樓主NSK軸承，型號(hào)是什么？我只要一問型號(hào)就是知道真假貨了

點(diǎn)評(píng)

回 程工 俺是在刷鷹老大的分 (*^__^*) ，噓 .....  發(fā)表于 2014-5-16 10:46
諸位和諧，俺們是來交流的  發(fā)表于 2014-5-16 10:35
俺確認(rèn)肯定已減少了一份競(jìng)爭(zhēng)的壓力，俺稱呼 程工，接著就變成“工程” ^_^。  發(fā)表于 2014-5-16 10:30
搞點(diǎn)你們廠的生意來做做啊，哈哈  發(fā)表于 2014-5-16 10:20
工程說的說的至少有點(diǎn)實(shí)在的東西，不像LIAOYAO 光知道裝逼。  發(fā)表于 2014-5-16 10:20
俺也只是說實(shí)話呀，社區(qū)里討論軸承的帖子那么多，您也發(fā)了不少如何判別假貨軸承的帖子，若有用心看過就不會(huì)發(fā)這樣的帖子。  發(fā)表于 2014-5-16 10:19
俺沒打擊他，不過說實(shí)話，按照正品NSK直線軸承，在國(guó)內(nèi)幾乎沒有現(xiàn)貨，都是定期貨的，基本售價(jià)是國(guó)產(chǎn)的幾十倍，甚至100倍的單價(jià)。。。。  發(fā)表于 2014-5-16 10:09
程工，請(qǐng)不要和俺一起打擊樓主呀！ ^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:07
7#
發(fā)表于 2014-5-16 10:05:35 | 只看該作者
把刀用好 發(fā)表于 2014-5-16 09:56
我以為樓主用一堆數(shù)據(jù)來證明國(guó)產(chǎn)的質(zhì)量勝過進(jìn)口的呢。

一輩子勝不過，就直線軸承的世界技術(shù)來說，INA和力士樂的東西最好，其次SKF再其次，日本幾大知名廠商，再其次日本米思米，再其次臺(tái)灣，再其次，國(guó)產(chǎn)好的廠家，再其次，麗水垃圾貨

點(diǎn)評(píng)

程工，你好，有樣本什么的？還有和軸承相關(guān)的部件 譬如漲緊套什么的，給提供點(diǎn)線索？  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-5-16 12:24
得看跟什么貨去比了，能用三益，說明你們廠還算挺有錢的  發(fā)表于 2014-5-16 11:56
我們公司用的都是三益的，大俠認(rèn)為該品牌如何  發(fā)表于 2014-5-16 11:33
8#
發(fā)表于 2014-5-16 10:22:57 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2014-5-16 09:33
就軸承而言，看了樓主的帖子后，可以肯定一件事，樓主在社區(qū)里是不用心去看帖。再就說說這帖子，談的是軸承 ...

對(duì)新人要多一份寬容，不要過分強(qiáng)求形式。

點(diǎn)評(píng)

我的確是很早以前就注冊(cè)了，但是前兩年一直在機(jī)械CAD論壇等其他論壇里轉(zhuǎn)悠。這是從去年下半年才回到本論壇里。我去過很多機(jī)械論壇，這個(gè)論壇算是比較有料的，能學(xué)到很多東西。因?yàn)榧夹g(shù)問題無小事，不是特別了解，特別   發(fā)表于 2014-9-23 15:34
這得是有多能潛水……  發(fā)表于 2014-5-21 10:53
注冊(cè)時(shí)間 2012-6-26 只比閣下晚 6 天，^_^  發(fā)表于 2014-5-16 10:33
9#
發(fā)表于 2014-5-16 10:35:39 | 只看該作者
是不是日本的耐久性長(zhǎng)？
10#
發(fā)表于 2014-5-16 11:28:00 | 只看該作者
     國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口不是看外觀就能知道的，你看個(gè)型號(hào)包裝什么的沒用。不是一般的專業(yè)人士是極難分辯的。你拿的是名標(biāo)國(guó)產(chǎn)和假進(jìn)口來對(duì)比難以確定好壞。國(guó)產(chǎn)也有做好的，但都是較少。6樓的應(yīng)該是個(gè)專家，軸承向他咨詢準(zhǔn)沒錯(cuò)。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 02:52 , Processed in 0.059081 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表