如何讓你的想法變成真正的發(fā)明

刀X鋒

剛才看電視偶然看到”我愛發(fā)明“，其實以前也經(jīng)�？矗�非常喜歡的節(jié)目，俺發(fā)現(xiàn)這樣一個問題，幾乎所有的發(fā)明人都不是專業(yè)的，但他們所發(fā)明設(shè)計的東西卻非常巧妙也很有使用價值，就今天節(jié)目里介紹的這機器，泥猴桃削皮機，看起來效果還不錯，一位六十多歲的老人發(fā)明的，此人做過機械加工等工作，做起來還比較專業(yè)，比起前幾期的發(fā)明人似乎專業(yè)的多了。
看節(jié)目的同時俺就在考慮，其實生活中還有非常多的地方需要機械來代替人工，有些以前也有舍友討論過，比如堅果破殼類的機械等等，這些機械看起來幾乎沒啥賺錢的點，自然也就沒人去做。作為一個機械行業(yè)的從業(yè)者，其實我們每個人都會有一些針對某個工作用機械化來代替人工或者對某個機器的改進的想法，但由于種種原因沒有去實現(xiàn)。有些想法也許經(jīng)不起推敲，自己想想就推翻了，也許自己也感覺很難實現(xiàn)或者需要很大的投入。
8 N0 c3 j" ^$ O2 T$ Z俺建議老鷹大俠可以建立一個奇思妙想的模塊，舍友們可以把自己在生活中工作中的一些偶然的奇異的想法貼出來大家一起討論，是否有實用和開發(fā)的價值，以及可行性等。我相信我們在這些問題上肯定會比那些連圖紙都不懂的草根發(fā)明人（在此沒有歧視的意思）更有優(yōu)勢，他們在完全零基礎(chǔ)的條件下都能發(fā)明出實用的機器，我們?yōu)樯恫荒�，也許你的一個不起眼的想法就是一個巨大的商機，也許你的一個思路會解決很多人的難題。
此貼是鄙人一時心血來潮想的，望各位大俠批評指正，小弟在此拜謝
; T0 J' P; f3 s9 }% w! O7 F8 B% W: k( U

無路車

6 T. `$ t* \" n7 b# D. ^7 i" R要讓你的想法變成真正的發(fā)明必需要具有良好的團隊合作。

wuzhaozi

我愛發(fā)明  完全看不出什么設(shè)計和創(chuàng)新，制片者感覺不懂機械，記者更像沒見過世面一樣。隨便湊合整臺不完善的機器再找些人來比試？？這是什么意思？

awolfbee

年前一個農(nóng)民說他發(fā)明了能夠插洗根苗的插秧機，去與他碰面之后發(fā)現(xiàn)他樣機都沒做出來，專利反而是一大堆，但是都是實用新型專利，不是發(fā)明專利，而且連一個很簡單的桿子都來個實用新型，我的天。申請專利的錢是花了很多，但是沒啥用。而且此人是不懂機械的，很佩服其堅持的毅力，但是真的不贊同在這些方面瞎折騰。多少要懂點吧。

8 ^9 g, g+ i: @( E6 }# H" z

刀X鋒

wuzhaozi 發(fā)表于 2014-3-6 23:53
2 h# _8 h6 v8 j" o" _/ _( U我愛發(fā)明  完全看不出什么設(shè)計和創(chuàng)新，制片者感覺不懂機械，記者更像沒見過世面一樣。隨便湊合整臺不完善的 ...

哈哈，大俠說的是，俺也發(fā)現(xiàn)了，終歸他們連個業(yè)余都算不上，基本一個套路，第一代第二代甚至第三代，哈哈，其實節(jié)目的初衷是好的，但是缺乏專業(yè)性，至于創(chuàng)新性俺覺得還是有一些的，其實咱們看過之后感覺很簡單，但有些時候還真想不到。這也許就是專業(yè)和非專業(yè)的區(qū)別吧。

刀X鋒

awolfbee 發(fā)表于 2014-3-7 16:13
1 s8 S) ~: r. z1 ~+ t1 g- o/ y1 W年前一個農(nóng)民說他發(fā)明了能夠插洗根苗的插秧機，去與他碰面之后發(fā)現(xiàn)他樣機都沒做出來，專利反而是一大堆，但 ...

俺感覺在中國專利不值錢，隨便整一個東西不管有沒有實物有沒有理論支持都可以申請專利。有些人的想法是不切實際的或者脫離現(xiàn)實的，經(jīng)不起推敲，俺覺得咱們可以對這些東西辨別真?zhèn)�，可以討論它的合理性，用咱們的專業(yè)知識來判定。其實這也是我發(fā)帖的初衷，俺就是想把某些具有創(chuàng)新性的想法大家說出來一起討論，社區(qū)有這么多行業(yè)的舍友可以交流，是不可多得的學(xué)習(xí)資源。
7 h: A, ]& d% x

刀X鋒

無路車 發(fā)表于 2014-3-6 21:52
要讓你的想法變成真正的發(fā)明必需要具有良好的團隊合作。

3 q( b! A3 N  e" y大俠說的是，單打獨斗是很困難的也是有局限性的，俺感覺社區(qū)的朋友們可以搞聯(lián)合的嘛，讓那些合理的創(chuàng)新更加合理完善同時也可能有商業(yè)利益