機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 害怕伏櫪
打印 上一主題 下一主題

叉銷--也談設(shè)計(jì)、工藝與”手藝“

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-1-31 21:31:39 | 只看該作者
各位社友馬年吉祥！
5 p# H9 K9 ]3 l) I學(xué)習(xí)了，又見老前輩發(fā)技術(shù)貼。這年頭老鉗工是稀罕了，不能什么都依賴機(jī)器裝備，基本功還是不能丟啊!!比如電路板里某個(gè)元件虛焊了，不見得依賴自動(dòng)化設(shè)備整塊電路板來個(gè)波峰焊整塊自動(dòng)焊接一次，直接手工焊接來得快速便捷實(shí)在。
12#
發(fā)表于 2014-1-31 22:12:02 | 只看該作者
老師新年好！大年初一就開始給我們傳經(jīng)授道了！: F$ \. o; v9 ^. I, J
13#
發(fā)表于 2014-2-1 09:30:31 | 只看該作者
老師，在下還有一個(gè)問題請(qǐng)教您：您當(dāng)初如何成功由“鉗工”轉(zhuǎn)型到“設(shè)計(jì)”的，這應(yīng)該有一個(gè)過程吧，您可以說說嗎，讓晚生拜讀下。

點(diǎn)評(píng)

謝謝您的指點(diǎn)。  發(fā)表于 2014-2-1 09:49
從做專用刀具、工具開始，后來針對(duì)車間、工廠需要做專用設(shè)備，退休后做感興趣的各種機(jī)械。  發(fā)表于 2014-2-1 09:46
14#
發(fā)表于 2014-2-1 18:05:59 | 只看該作者
既然師傅提到臥銑，那我說說臥銑加工的情況。如果刀具允許，臥銑的效率也不低。刀具屬于成形銑刀，幾個(gè)形狀是圓柱體，上下表面直接倒斜角45至中位面，原來的圓柱面成了90度的成型面，之前在刀具廠上班有用過。把刀具夾在分度頭上，臺(tái)起一個(gè)45度，工件的中位面和刀具的軸線在一個(gè)平面內(nèi)。加工完之后工件的槽的方向是豎直向上的，槽的交線由刀具的中位面位置加工出來的。如果槽的夾角是120度，那就定制刀具，就是修改前面倒角的角度。如果交線與軸線的角度不是45度，就修改分度頭的抬升角度。理論上是用臥銑來加工更為方便，但90度是可以用立銑刀的底面和側(cè)面直接加工出來的特例，當(dāng)然具體選用哪種加工方法，主要考慮的是零件件數(shù)，機(jī)床設(shè)備和刀具。少量的還可以在工具磨上直接磨出來，前提是有設(shè)備和合適的砂輪。小子若有不當(dāng)之處，還請(qǐng)指點(diǎn)

點(diǎn)評(píng)

對(duì)于臥銑的刀具我也不是很了解，基本上是刀具沒有了就直接做刀用。我前面說的都是按照你的條件來討論加工，而不是圖片，圖片只是起到參考作用。  發(fā)表于 2014-2-1 21:09
如首樓的工件，其溝槽夾角不是90°。具體角度大小，計(jì)算或作圖都可以很方便知道。  發(fā)表于 2014-2-1 19:05
如果定制刀片，在臥銑上做這個(gè)工件當(dāng)然很方便了。  發(fā)表于 2014-2-1 19:01
角度是60°或者90度的高速鋼角度片銑刀，外徑63，孔徑25的一般情況下不用定制。至少在我當(dāng)工人時(shí)用過不少。  發(fā)表于 2014-2-1 18:59
是我點(diǎn)評(píng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。應(yīng)當(dāng)是如果用90°成型刀在臥銑不能加工。  發(fā)表于 2014-2-1 18:55
15#
發(fā)表于 2014-2-1 21:28:36 | 只看該作者
目測(cè)冷月小子要玩脫，畢竟你會(huì)打字，不等于你就可以放棄寫字的基本功。

點(diǎn)評(píng)

那日看此貼自覺簡(jiǎn)單，不就是個(gè)截切體嗎。如果用銑刀關(guān)鍵是要知道那兩平面組成的夾角，次決定刀具和切削次數(shù)，還有后一刀同前一刀的接刀精度。夾角大于或小于90°刀形也不同，總之，銑加工變刀位和重新裝夾一個(gè)道理。  發(fā)表于 2014-2-2 11:37
老先生這貼不會(huì)白發(fā)，畢竟還有過年不玩麻將不打牌只對(duì)社區(qū)感興趣的我們。只是在外地，沒有繪圖軟件不能作圖就不知道夾角等尺寸，不好具體給出數(shù)字，不過還是能定性地談?wù)劇?nbsp; 發(fā)表于 2014-2-2 11:21
冷月社友愿意、目前也只有他和我在技術(shù)上深入討論。虧得有他，不然大年初一這個(gè)帖子就白發(fā)了。  發(fā)表于 2014-2-2 05:47
大俠新春好！  發(fā)表于 2014-2-2 05:43
這話說的，我知道鉗工前輩技術(shù)精湛，手有絕活，只是提了一點(diǎn)自己機(jī)加的看法和意見。謝兄臺(tái)已此言告知，我前面確實(shí)說的多了，與老前輩面前弄斧，甚是慚愧！  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-2-1 22:32
16#
發(fā)表于 2014-2-1 22:32:21 | 只看該作者
掃街 發(fā)表于 2014-2-1 21:28
0 n; t1 Q$ k7 g目測(cè)冷月小子要玩脫，畢竟你會(huì)打字，不等于你就可以放棄寫字的基本功。

1 X8 e$ \  ~& C5 C4 }7 ?5 f這話說的，我知道鉗工前輩技術(shù)精湛，手有絕活，只是提了一點(diǎn)自己機(jī)加的看法和意見。謝兄臺(tái)已此言告知，我前面確實(shí)說的多了，與老前輩面前弄斧，甚是慚愧！

點(diǎn)評(píng)

臥銑銑刀的角度還是以你兩槽面的夾角，因?yàn)檫@里用臥銑也是直接成型的。設(shè)計(jì)的角度，很多設(shè)計(jì)出的圖都是些“爛圖”沒有給出機(jī)加工需要的尺寸和參數(shù)，多數(shù)還要自己重畫取值，所以設(shè)計(jì)者需要有出色工藝設(shè)計(jì)能力。對(duì)于自   發(fā)表于 2014-2-2 06:59
這個(gè)角度還是已三維實(shí)體為主，將v槽的兩面分別至于xy,yz平面。然后測(cè)量?jī)蓚�(gè)角度及下刀深度深度和切削的用量即可。  發(fā)表于 2014-2-2 06:39
非常高興和你繼續(xù)討論，譬如如果用立銑刀分度頭扳動(dòng)角度的具體數(shù)值、臥銑角度銑刀的角度大��；從設(shè)計(jì)角度如何看待。  發(fā)表于 2014-2-2 05:52
17#
發(fā)表于 2014-2-2 07:01:22 | 只看該作者
臥銑銑刀的角度還是以你兩槽面的夾角，因?yàn)檫@里用臥銑也是直接成型的。設(shè)計(jì)的角度，很多設(shè)計(jì)出的圖都是些“爛圖”沒有給出機(jī)加工需要的尺寸和參數(shù)，多數(shù)還要自己重畫取值，所以設(shè)計(jì)者需要有出色工藝設(shè)計(jì)能力。對(duì)于自己設(shè)計(jì)的零件，能一樣望穿，什么設(shè)備，工裝，刀具在心底都有數(shù)，可隨時(shí)出圖制造。所以，我從校門出來先玩的是機(jī)加工
18#
發(fā)表于 2014-2-2 15:58:10 | 只看該作者
要精度的話：
* r( p/ Y- n7 G( F! O0 j* d4 @4 k1.四軸CNC+三面刃銑刀0 J% g3 T6 u% q5 Z, s
2.三軸CNC+三面刃銑刀+角度頭
3 W" Y; g, j9 k; \0 \3 M. k# \2 L# S9 P/ C
精度不高直接冷鐓。

點(diǎn)評(píng)

恕我愚鈍，我沒覺得這個(gè)東西哪里特別難的。也許是那個(gè)90度，這個(gè)只要做個(gè)圖（說的輕巧，因?yàn)槲也粫?huì)3D，嘿嘿），換算出成型銑刀的角度即可。四軸很容易理解。至于角度頭的話，跟四軸其實(shí)是類似的。不過一個(gè)是工  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-2-5 17:16
專業(yè)人士，謝謝參與。希望說出具體調(diào)整方法，現(xiàn)在的發(fā)言太空洞。  發(fā)表于 2014-2-3 08:20
19#
發(fā)表于 2014-2-3 17:24:55 | 只看該作者
如果保證槽底直線與軸線45°，那么兩個(gè)面的夾角是-109.47122063449069136924599933996°。具體加工就不知道了。

點(diǎn)評(píng)

如果用臥銑，就需要這樣一把角度片銑刀。  發(fā)表于 2014-2-4 08:35
不錯(cuò)。  發(fā)表于 2014-2-4 08:32
20#
發(fā)表于 2014-2-3 17:42:38 | 只看該作者
這明明是工具磨干的活，為什么要用銑床？

點(diǎn)評(píng)

工具磨更奢華一點(diǎn)，制作起來同樣麻煩。  發(fā)表于 2014-2-4 08:34

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-15 12:34 , Processed in 0.058512 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表