機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: zhuxiaohua
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)大家談?wù)勣r(nóng)業(yè)機(jī)械的未來(lái)

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-1-29 00:28:36 | 只看該作者
主要還是要自主創(chuàng)新
12#
發(fā)表于 2014-1-29 09:45:58 | 只看該作者
davids9722210 發(fā)表于 2014-1-28 16:27
農(nóng)業(yè)機(jī)械面臨和數(shù)控機(jī)床一樣被歐美日轉(zhuǎn)控制市場(chǎng)的局面。所以國(guó)家在兩個(gè)行業(yè)都實(shí)行了補(bǔ)貼。目的也是為了能爭(zhēng) ...

國(guó)家在農(nóng)業(yè)機(jī)械方面的補(bǔ)貼政策初衷是好的,但是實(shí)施起來(lái)就變味了。第一,農(nóng)民并沒(méi)有得到什么好處,如果沒(méi)有補(bǔ)貼,純走市場(chǎng),也可以用這些錢(qián)買(mǎi)到同樣的產(chǎn)品,而且質(zhì)量比現(xiàn)在要好得多。比如,沒(méi)有補(bǔ)貼的話我的產(chǎn)品可以賣(mài)5000元,有了補(bǔ)貼,我就得賣(mài)7000元。然后國(guó)家補(bǔ)貼給購(gòu)買(mǎi)者2100元。第二,企業(yè)也沒(méi)有得到多少好處。你想上補(bǔ)貼目錄嗎?產(chǎn)品鑒定、推廣鑒定、申報(bào)支持推廣目錄、申報(bào)補(bǔ)貼目錄,那一關(guān)都不好過(guò)。還有你想把你的產(chǎn)品賣(mài)出去嗎?你得知道該給誰(shuí)拿勁,否則,嘿嘿,暗地里給你使個(gè)絆兒就夠你受的。所以,企業(yè)的利潤(rùn)也沒(méi)有增加多少。但是企業(yè)是要賺錢(qián)的,費(fèi)了這么大的勁利潤(rùn)沒(méi)增加怎么辦?質(zhì)量上找啊。那位說(shuō)了,質(zhì)量不好就不怕消費(fèi)者告嗎?哈哈,俺的關(guān)系都打點(diǎn)好了,這點(diǎn)小事自然有人給兜著。這也是補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量不好的根本原因之一。所以,綜上所述,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策在國(guó)內(nèi)的實(shí)施,恰恰是損害了農(nóng)機(jī)行業(yè),限制了農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展。

點(diǎn)評(píng)

很多東西的初衷是好的,但是腐敗反而把它推向了反面  發(fā)表于 2014-2-1 19:56
你說(shuō)的不是農(nóng)業(yè)機(jī)械的問(wèn)題,是中國(guó)體制的問(wèn)題。你覺(jué)得體制不好可以到國(guó)外生活幾年,然后回來(lái)再比較下。  發(fā)表于 2014-1-29 20:10
看來(lái)腐敗的體質(zhì)制約了技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展,習(xí)大大能給國(guó)家和人民帶來(lái)希望嗎?需要時(shí)間來(lái)論證。  發(fā)表于 2014-1-29 10:00
13#
發(fā)表于 2014-1-29 10:32:22 | 只看該作者
記得很早時(shí)候聽(tīng)過(guò),中國(guó)完全有能力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化,問(wèn)題是農(nóng)民沒(méi)地種了之后去干什么,問(wèn)題不是有沒(méi)有能力,而是 農(nóng)民太多,中國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家。所以現(xiàn)在國(guó)家先提倡城鎮(zhèn)化,城市居民沒(méi)有地權(quán),等城市化的差不多了就是大農(nóng)場(chǎng)式農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的時(shí)候

點(diǎn)評(píng)

我們村已經(jīng)從10年前的120戶的小村莊變成了現(xiàn)在60戶的更小村莊了,地快沒(méi)人種了!  發(fā)表于 2014-2-9 10:41
這點(diǎn)我不贊同,你肯定不是農(nóng)村人,對(duì)現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀不了解  發(fā)表于 2014-2-1 19:57
14#
發(fā)表于 2014-1-29 11:00:12 | 只看該作者
小農(nóng)機(jī)沒(méi)出路,大農(nóng)機(jī)沒(méi)量,,,,,

點(diǎn)評(píng)

小的是大的過(guò)渡,不過(guò)小的被做爛了到是  發(fā)表于 2014-2-1 19:59
此言差矣。小有小的優(yōu)點(diǎn),大有大的長(zhǎng)處。關(guān)鍵看企業(yè)怎么做。  發(fā)表于 2014-1-29 14:48
15#
發(fā)表于 2014-1-31 20:36:34 | 只看該作者
現(xiàn)在中央的政策基本上逆轉(zhuǎn)了之前政策,總之不在推動(dòng)農(nóng)民進(jìn)城和土地兼并了。我給你貼兩段,lz自己多琢磨琢磨吧。
第一,重新定義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。擯棄了以產(chǎn)業(yè)化、大集中為特征,追求“土地產(chǎn)出率、資源利用率、勞動(dòng)生產(chǎn)率”的所謂“現(xiàn)代化規(guī)律”,明確承認(rèn)了以家庭經(jīng)營(yíng)、精耕細(xì)作、生態(tài)永續(xù)和政府保護(hù)為特征的傳統(tǒng)小農(nóng)模式作為現(xiàn)代化的基礎(chǔ)形式;以解決好“地怎么種”為導(dǎo)向加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系,終結(jié)了長(zhǎng)久以來(lái)以“誰(shuí)來(lái)種地”為導(dǎo)向的構(gòu)建模式,這是重大轉(zhuǎn)變,不片面追求經(jīng)營(yíng)主體的現(xiàn)代化,而是追求生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化,回歸農(nóng)民的本體地位,取消了183決議中“扶持規(guī);(zhuān)業(yè)化、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)”和“鼓勵(lì)和引導(dǎo)工商資本到農(nóng)村發(fā)展”的意見(jiàn),土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)要尊重農(nóng)民意愿,不能強(qiáng)制推動(dòng);以解決好地少水缺的資源環(huán)境約束為導(dǎo)向深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,基本上宣告了以產(chǎn)出為導(dǎo)向資源消耗型的大農(nóng)業(yè)模式不再是未來(lái)的方向。
第二,重建農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。重建農(nóng)村產(chǎn)權(quán)主體,提出“在落實(shí)農(nóng)村土地集體所有權(quán)的基礎(chǔ)上,穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán)、放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”,熟悉來(lái)龍去脈的人應(yīng)該知道這個(gè)提法基本否決了此前激進(jìn)的農(nóng)民賦權(quán)方案,明確了賦權(quán)必須以集體產(chǎn)權(quán)重建為基礎(chǔ),這就回到我們所講的重建“統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)體制”中“統(tǒng)”的部分,統(tǒng)分以股份化為結(jié)合帶。重建農(nóng)村自組織,引導(dǎo)發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社聯(lián)合社、鼓勵(lì)發(fā)展混合所有制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、重建農(nóng)村供銷(xiāo)社和農(nóng)村金融合作組織;構(gòu)建支持符合小農(nóng)多樣化生產(chǎn)的服務(wù)體系,如以精準(zhǔn)裝備為重點(diǎn)發(fā)展機(jī)械化技術(shù)、加大農(nóng)業(yè)先進(jìn)適用技術(shù)推廣應(yīng)用和農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)力度。
2014年的一號(hào)文件內(nèi)容龐雜,但它沒(méi)有提“三農(nóng)問(wèn)題”,沒(méi)有提“新型城鎮(zhèn)化”、沒(méi)有提“城鄉(xiāng)一體化”,沒(méi)有提“以工促農(nóng)”、沒(méi)有提“規(guī)模化”,它更務(wù)實(shí),更扎實(shí),更誠(chéng)實(shí)。從1988年的土地管理法開(kāi)始,中國(guó)農(nóng)村走上了25年的衰退路,歷經(jīng)漫長(zhǎng)的等待,中國(guó)的農(nóng)村政策終于回到了重建基礎(chǔ)關(guān)系的原點(diǎn)。
原文鏈接:http://www.guancha.cn/MFIJinRongYanJiu/2014_01_24_201822_2.shtml

點(diǎn)評(píng)

說(shuō)白了,我覺(jué)得中央現(xiàn)在的政策不再?gòu)?qiáng)制引導(dǎo)農(nóng)村往哪具體的方向發(fā)展了,對(duì)于具體的農(nóng)民,就是你想怎么干,你自己說(shuō)的算。 而且那篇文章也提到了,未來(lái)城市工業(yè)要有一定程度的犧牲  發(fā)表于 2014-1-31 20:44
16#
發(fā)表于 2014-1-31 21:37:58 | 只看該作者
樓上引用的,我覺(jué)得可能存在一定的問(wèn)題。
農(nóng)村的問(wèn)題,一號(hào)文件怎么說(shuō)是一回事,更多的要考慮到中國(guó)的國(guó)情,農(nóng)村的現(xiàn)狀。
為什么要改變思路,是因?yàn)樗吹搅耸Э、拉美化的危險(xiǎn)。所以才要改變。
但是事物的發(fā)展并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。人要走什么路,更多是看環(huán)境給他什么路走。
就現(xiàn)狀的形式,農(nóng)村不小城鎮(zhèn)化,現(xiàn)狀的鋼鐵、土建、水泥這些行業(yè)全部要垮。
事實(shí)是經(jīng)過(guò)四萬(wàn)億的泡沫,中國(guó)在這些方面的產(chǎn)能被人為放大成為一個(gè)畸形兒。
現(xiàn)在又無(wú)法手術(shù),只能緩慢治療,現(xiàn)在僅剩下的空間就是農(nóng)民進(jìn)城、小城鎮(zhèn)以及土地集中。
只有這條路,才可以給現(xiàn)狀一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),那空間來(lái)?yè)Q時(shí)間。
17#
發(fā)表于 2014-1-31 21:38:12 | 只看該作者
干嘛和錢(qián)過(guò)不去,別管什么行業(yè)價(jià)高就去,這種方向性的問(wèn)題和個(gè)人打工實(shí)在都沒(méi)啥關(guān)系,個(gè)人的力量無(wú)法改變
18#
發(fā)表于 2014-2-1 08:37:49 | 只看該作者
那就要改革像富士康這樣的企業(yè)了,改成5天8小時(shí)的,改革稅收,要改的東西太多了
雖然農(nóng)業(yè)機(jī)械化是大方向
但當(dāng)一個(gè)農(nóng)民挺好,最其碼經(jīng)濟(jì)再蕭條,餓不死自己。
民可使由之,不可使知之。
大老板們?cè)谙率裁雌澹褪遣皇俏覀兡芰私獾牧,禁忌?br /> 但是無(wú)可爭(zhēng)議的,土地以后絕對(duì)是稀缺資源。
19#
發(fā)表于 2014-2-1 18:44:21 | 只看該作者
北緯30° 發(fā)表于 2014-1-31 20:36
現(xiàn)在中央的政策基本上逆轉(zhuǎn)了之前政策,總之不在推動(dòng)農(nóng)民進(jìn)城和土地兼并了。我給你貼兩段,lz自己多琢磨琢磨 ...

說(shuō)得很有水平,學(xué)習(xí) 了
20#
發(fā)表于 2014-2-1 20:04:09 | 只看該作者
我倒覺(jué)得土地歸個(gè)人,可以交易,這是農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展的方向,愿意種地的讓他種更多的地,不愿意種肯定是有別的出路了

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 09:28 , Processed in 0.056684 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表