看看這個工裝，求指點不足之處

冷月梧桐

tongpoyu52260 發(fā)表于 2013-12-18 21:03
這樣零件是否會產(chǎn)生變形呢

  k5 P5 y. N* ?& ^肯定不會，現(xiàn)在這工裝已經(jīng)上崗使用了

冷月梧桐

sxr163 發(fā)表于 2013-12-18 20:18
看懂了，加工三個槽，應(yīng)該挺不錯的，各個方向都得到限位。不過可能用一段時間，定位銷會磨損，要更換。

% ]2 J) h, r% U' y7 j銷子僅僅是定位作用，不會磨損的。一時沒有合適的銷子，用的是不銹鋼棒磨的

duanyz

哦，上面有6個孔本身就是等分的！

冷月梧桐

duanyz 發(fā)表于 2013-12-18 23:42
8 f  b( j' `8 |& Y* q5 e哦，上面有6個孔本身就是等分的！

那6個孔只是3對等分

xiaociyi

直接在臺鉗夾緊不就 行了
) n9 N. T% R0 u  O/ X9 q加那塊分度板

西北郎

鈈莋贁chien 發(fā)表于 2013-12-17 22:26
隨動定位盤面小于工件，本體定位面小于隨動定位盤？這個是什么原因了？求解釋

5 j0 R$ x' h& K+ n& z對于隨動工作盤與工件定位面來說，隨動工作盤是永恒的，工件在變動，不同工件之間有差異，工件會磨損隨動工作盤，工件單次裝夾對工件的磨損可忽略，然而隨動工作盤的定位面如果過大，就會造成與工件接觸邊緣形成磨痕，后期定位就會不準，要頻繁維修工裝，隨動工作盤相對本體之間的定位面因為有間隙存在也會出現(xiàn)這個問題，兩個問題中工件定位面的問題好解決，另一個我估計僅能改善，這還要建立在隨動工作盤硬度遠大于本體，一般估計會這樣設(shè)計。以上是一些個人看法，僅供參考。

懶得不要命

猛一眼看上去發(fā)現(xiàn)一問題，壓板是個平條，這樣時間上了后板會彎，壓的位置就不在工件中心了，力量會集中在兩個工件靠壓板螺絲的一側(cè)，工件可能會壓翻，與工裝結(jié)合面之間有縫隙，還有整個面貼合在工裝上的話，鐵屑不容易清理干凈，造成工件壓傷和裝機不到位，建議用座金塊。

夜總是要來的

談?wù)剛�人感覺：你這個夾具的整體剛性絕對不屬于好的，在剛性差的情況下，加工效率顯著提不高！拆裝啊又繁瑣。。。每次都要清理干凈安裝面。
# p* G9 v# i% U; V2 T5 _4 k
你說你沒有第四軸，沒關(guān)系！我個人覺得干這活干只要一共手動的三爪分度頭就可以解決，配合一個尾架。經(jīng)濟簡單便捷

唐朝宇宙

感覺有點不太好用，太麻煩了，

水橋路

就用等邊三角板加中心和頂角定位，如頂角太高切削到一定位置，上臺鉗就好了。