|
16#
樓主 |
發(fā)表于 2013-12-19 10:03:10
|
只看該作者
ludwig5648 發(fā)表于 2013-12-17 13:05 6 L: h+ P9 ]+ V4 U4 ~) k; d0 {7 m
3樓正解!錐孔和240孔不能重復(fù)裝夾。 & e8 f) l/ {) q% b7 k! s
有個(gè)疑問(wèn)大俠: 假如我先車(chē)掉了φ250右端的端面F和φ240的止口的端面及車(chē)出一個(gè)圓柱工藝孔,這是一刀下的,各部的同心和跳動(dòng)應(yīng)該保證的蠻好;2.掉頭,靠緊φ 250的端面了,校正了工藝內(nèi)孔,再車(chē)掉了φ 160的端面D及錐孔,φ 160的端面和內(nèi)錐孔留磨量;! b8 Q9 |8 Z, |1 [. t$ K( \
2.再后續(xù)的工序中,我再以φ252的右端面F為基準(zhǔn),平磨φ160的端面D,保證了φ160的端面D與φ250的端面F和φ240的止口端面C的平行,即也保證了φ160的端面D相對(duì)內(nèi)錐孔的跳動(dòng),% c1 n2 }' U6 G0 C
3.以φ250的右端面F靠緊,校正φ250的外圓及φ160的端面D小于0.02,(因?yàn)棣?50的外圓和φ240的止口是一刀車(chē)出的,φ250的外圓和φ240的止是同心的),磨內(nèi)錐孔至尺寸
/ V+ [ b1 h6 L這樣應(yīng)該能保證了內(nèi)錐孔相對(duì)各面的跳動(dòng)了吧?5 G2 O% d5 o+ v! _5 R8 Q6 @
+ X( W3 U4 E5 c& Y. k, f, s, @
不知這樣理解和加工對(duì)否!大俠!~~& _) p: E+ S- |5 u& m
|
|