浙大機(jī)械電子工程大三，想去德國讀碩士，讀什么方向好點(diǎn)呢？

叮叮當(dāng)

想去還是好好準(zhǔn)備外語吧，現(xiàn)在還有不少精英大學(xué)公費(fèi)的，不過就是生活還是偏高的，亞琛工大的傳統(tǒng)機(jī)械和機(jī)電、自控基本都是德國最牛的

零件工程師

chenqibin 發(fā)表于 2013-12-7 18:13
德國的機(jī)電一體不差吧，那些高端機(jī)床都是德國貨，最有名的還有kuka機(jī)器人。我現(xiàn)在后悔當(dāng)初不該讀機(jī)電一體化 ...

對您的觀點(diǎn)表示很同意，

paulke2013

去學(xué)液壓，看看國外發(fā)展的怎么樣呢 學(xué)點(diǎn)技術(shù)回來

信客

以前有個(gè)浙大校長就是搞液控的吧，據(jù)說也是從德國回來的。

chenqibin

根據(jù)我個(gè)人的實(shí)際情況，我覺得機(jī)電一體化不太實(shí)用。

1.我工作的環(huán)境幾乎都是機(jī)械的，讀書的時(shí)候覺得機(jī)械沒什么，把一堆零件拼起來就是個(gè)機(jī)器，現(xiàn)在看不行需要的知識太多。

2.大概花掉40%的時(shí)間去學(xué)電子控制的東西，這些可以說比機(jī)械還要高深復(fù)雜，我個(gè)人的能力還是不夠。

3.因?yàn)閷W(xué)習(xí)電器和控制，錯(cuò)過了機(jī)械中很有用的一些知識，例如有限元。

4.只用40%的時(shí)間去學(xué)電子和控制，明顯不夠。

5.如果論電子和控制，這可是工程類中的第一大學(xué)科，比機(jī)械還廣，機(jī)械都沒學(xué)好，更別提這個(gè)了。

6.跟學(xué)電子的人比控制，估計(jì)要不行，因?yàn)槟X子沒他們好用。

7.工作了一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)中國的機(jī)械和國外差距還是很大的，與其學(xué)機(jī)電不如埋頭學(xué)好最基本的機(jī)械。

8.德國的機(jī)電很強(qiáng)，表面覺得沒日本的好，實(shí)際德國的東西來的更實(shí)際，日本的稍微花哨些。

9.上學(xué)的時(shí)候老師說了：機(jī)電一體化最后還要選擇一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)去精通，要么機(jī)要么電。期間也學(xué)過單片機(jī)編程什么的，不過都是皮毛無法深入。

以上是我個(gè)人的經(jīng)歷，就是隨便說說，不起參考作用。

2012過客

chenqibin 發(fā)表于 2013-12-11 20:15
根據(jù)我個(gè)人的實(shí)際情況，我覺得機(jī)電一體化不太實(shí)用。

1.我工作的環(huán)境幾乎都是機(jī)械的，讀書的時(shí)候覺得機(jī)械 ...

個(gè)人認(rèn)為搞電比搞機(jī)更有發(fā)展
     搞電的人思維邏輯要求比較強(qiáng)，如果你搞的了電還是搞電比較好。
     懂機(jī)的人比懂電的人多的多，因此大部分人包括老板都覺的機(jī)械就那些東西（外購件+加工件）沒什么學(xué)問，不被人重視�，F(xiàn)在"工程師們"都不擅長計(jì)算以及其他種種原因，能把機(jī)械的人做的很好的不多。

年羔clt

我也是機(jī)械電子專業(yè)，個(gè)人覺得機(jī)械是基礎(chǔ)，先有機(jī)再有電的，最基礎(chǔ)的機(jī)械知識要扎實(shí)