機械社區(qū)

標題: 《大國重器》是避重就輕 [打印本頁]
作者: wugamp    時間: 2013-11-12 06:30
標題: 《大國重器》是避重就輕
《大》談的是技術問題，似乎技術好了什么都好了。其實社會制度才是最重要的。沒有好的社會制度，誰去開發(fā)技術？誰去認真做市場？

中國有些技術也曾經(jīng)很好，但是管理層“別有用心”，最后廠子黃了、技術沒了，然后變成私人的了，肥了某些人。是管理層的人壞嗎？其實誰沒有私心呢？在某些社會制度下，努力干也沒用!當然就有人動歪腦筋了。別罵那些管理層，換你上去可能還不如他們呢。

請看《大敗局》，健力寶為什么垮掉？就是因為佛山ZF和健力寶管理層（實際創(chuàng)業(yè)者）互相斗。當時健力寶本來可以做得更大，但是管理層故意不盡力，因為：就算我把企業(yè)做好了，也是你ZF的，你ZF還這樣對我，我憑什么？
如果《大國重器》讓你熱血沸騰，醒醒吧！用冷水洗個臉！


作者: 老鷹    時間: 2013-11-12 06:58
沒有好制度，就沒有好企業(yè)。一個國家好不好，就看它有多少好企業(yè)。好企業(yè)的標準是什么？就看有沒有競爭力。國際貿易一萎縮，中遠就大虧。這是好企業(yè)嗎？

企業(yè)是一個國家的命根子。好企業(yè)是在公平競爭中產(chǎn)生的，并且也只能在公平競爭中產(chǎn)生�？空顿Y或庇護不可能產(chǎn)生好企業(yè)，只能產(chǎn)生腐敗分子和利益集團。
作者: 喝雪花干車床    時間: 2013-11-12 07:05
機床算不算制造業(yè)的“重器”？我覺得它才是實實在在的重器！
作者: 黃海是我    時間: 2013-11-12 07:16
喝雪花干車床 發(fā)表于 2013-11-12 07:05
機床算不算制造業(yè)的“重器”？我覺得它才是實實在在的重器！

22號北上廣的房價又漲20%！一平方米的漲價！夠一個車床工人搖半年的車床！哈哈！
作者: 天天他爸    時間: 2013-11-12 07:35
和樓主有同感，大家提高警惕不要輕易被忽悠了啊。
作者: 菜鳥hong32696    時間: 2013-11-12 08:05
理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。
作者: du_best    時間: 2013-11-12 08:15
喝雪花干車床 發(fā)表于 2013-11-12 07:05
機床算不算制造業(yè)的“重器”？我覺得它才是實實在在的重器！

高端制造業(yè)水平上不去談什么重器，怎么好意思吹。
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-11-12 08:30
很多國人說中國沒技術，但我跟日本人常說：中國沒有的不是技術，而是量產(chǎn)能力。

給足夠的錢，給足夠的知識保護，單個設備或產(chǎn)品的研發(fā)，也許比日本還要快，還要好。

核彈都炸了，人都到天上溜達了，能沒技術嗎？可就是造不好電飯鍋。

“能用就行”、“差不多得了”、“能賣才是硬道理”等等破概念卻屬這個國家無堅不摧的硬道理，到底是誰灌輸給這個行業(yè)的？

中國工業(yè)歷史短？那，比中國還短的，就一定都死翹翹了？

根深蒂固的國民性？如今我國的國民性和二十年前還一樣嗎？

希望下次建國紀念日，不要再聽見“建國xx年了，在過去30年取得了如何如何的發(fā)展�！保环蠑�(shù)學常識。。。
作者: zerowing    時間: 2013-11-12 08:33
哈哈，這片子有沒有避重就輕我不知道，但是要是大俠們都鉆這種牛角尖去了，那么恐怕若干年后，我們這一代連避重就輕的可能都沒有。我們是狗吃屎，社會制度也好，國家體制也好，這些既不歸我們掌控，也不是我們工作范圍。有工夫抱怨諷刺，不如多搞點自己的專業(yè)。感覺“拆納”體制不好，只要你有技術有能力，大可去找米國，找德國這樣的政府，哈哈，難道不是嗎？
作者: xiaoshxin    時間: 2013-11-12 08:33
老鷹 發(fā)表于 2013-11-12 06:58
沒有好制度，就沒有好企業(yè)。一個國家好不好，就看它有多少好企業(yè)。好企業(yè)的標準是什么？就看有沒有競爭力。 ...

4萬億一完事，三一、中聯(lián)。徐工的銷售額立刻就從8、9百億下降到4百多億。
作者: xiaoshxin    時間: 2013-11-12 08:35
zerowing 發(fā)表于 2013-11-12 08:33
哈哈，這片子有沒有避重就輕我不知道，但是要是大俠們都鉆這種牛角尖去了，那么恐怕若干年后，我們這一代連 ...

只是客觀的看待些事情，大家的想法具有代表性。當然這并不影響大家會繼續(xù)干好自己的本分工作
作者: 一重科技    時間: 2013-11-12 08:42
莫談國事�。。�
作者: da_lao__    時間: 2013-11-12 09:40
社會活動是技術發(fā)展的后顧之憂。。。只有社會生活有保障了，技術才能穩(wěn)定發(fā)展。
作者: wangqing1    時間: 2013-11-12 10:37
很多人都明白當下是怎么回事，很多人保持沉默，還得過自己的日子，沒有了為國奮斗的大志向的我們，如何才能更好的生活下去，讓自己有足夠的動力，是我一直在想的問題，我可以和小白菜叫囂，可以不吊任何人，但是，我卻沒權，沒膽，沒理由說國家政策，我保持沉默，選擇麻木，就讓機床行業(yè)繼續(xù)唬弄吧，漏的油能能黃河了，松掉的螺絲成泰山了，各個零部件被抽的不能再抽了，沈陽機床一個段長，一年能不能弄100W？反正上去干一年在有人的情況下，要20W吧?這些錢從哪來，當然是回扣，有這么多回扣，機床質量能好嗎，他能好好管生產(chǎn)嗎？  搞科研的老師有沒有，換房子車子，女人，有沒有？呵呵，機械的稅漲沒漲？各個檢測部門有沒有不來廠子的時候？有沒有不追求短期效益，認認真真的把質量搞上去，化肥能不能少一點，剩的去澳大利亞生孩子還得等一年，讓你排毒，中國如何崛起，你愿意我國家進步而奮斗，臺階有 沒有？機會有沒有？如果讓你去那個位置你會怎樣做？好風氣有沒有，好女孩能不能不喜歡錢，好兒女能不能喜歡父親的職業(yè)？
作者: 影魔pis    時間: 2013-11-12 11:07
《大國重器》技術重要 但是管理企業(yè)的制度和人一樣重要
作者: 影魔pis    時間: 2013-11-12 11:10
不要只看輝煌 不看腐敗
作者: qdtruck    時間: 2013-11-12 11:24
應該叫“發(fā)展中的中國-機械篇”。
中國應該矜持點！
有幾個人稱自己的國家“大國的？”除了夜郎！
啥“重器？”和誰比？美國有11艘航母，自己還宣傳來著？
鋼鐵堆起來的那些東西有多少技術含量？
作者: 笑流    時間: 2013-11-13 07:35
國不“大“否？器不“重“否？
前兩年搞“重大“專項，都在重和大上做文章！
所以重器和先不先進不矛盾，央視不傻！
作者: 笑流    時間: 2013-11-13 07:43
真正的重器，只能是肉食者謀之，與草民何干？！
作者: nukegmc    時間: 2013-11-14 10:13
zerowing 發(fā)表于 2013-11-12 08:33
哈哈，這片子有沒有避重就輕我不知道，但是要是大俠們都鉆這種牛角尖去了，那么恐怕若干年后，我們這一代連 ...

哈哈，同意大俠觀點，現(xiàn)在確實有好多人抱怨這抱怨那，用各種社會制度的不公平來掩飾自己的無能，在這種社會制度之下不是也有很多牛逼的人出現(xiàn)嗎？改變不了社會就要適應社會，適應社會都學不明白的人還扯啥？去哪都一個味，去哪都是在挑，實在不行可以走啊，自己嘴里說這好那好的，可以去啊，用不著在中國待著，關鍵還沒那能耐！出不去。一個技術論壇上出現(xiàn)最多的話是國家制度，感覺不太像談技術，完全是在給某些人抱怨的一個平臺！
作者: chuangyan    時間: 2013-11-14 10:54
重要是國家要支持高精密的工作母機的研發(fā)與制造，因為現(xiàn)在國企還是一般民營企業(yè)精密機器設備都是進口的



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4