機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
123
返回列表 發(fā)新帖
打印 上一主題 下一主題

《大國(guó)重器》有人看么

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-11-10 15:31:36 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
改天好好看看去,看有多YY。
22#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-10 15:42:19 | 只看該作者
_Lee 發(fā)表于 2013-11-10 07:54
看了,因?yàn)樽约旱墓疽苍诶锩妗k娨暽系母鷮?shí)際的差距太大了,想起了有個(gè)詞叫粉飾。

看了你十一樓的貼,你說(shuō)這個(gè)成本問(wèn)題,第一集里面生產(chǎn)自卸車(chē)的不是宣稱成本只有西方公司的70%么。而且能出口的東西,一般都是技術(shù)相同的情況下,價(jià)格遠(yuǎn)低于西方么

點(diǎn)評(píng)

這么多回復(fù),11樓大俠的回答是最明白的。  發(fā)表于 2013-11-10 16:15
我說(shuō)的成本偏高也不是全部。以自己所在公司為例,舊技術(shù)的老產(chǎn)品(國(guó)外很少在做)的成本是比國(guó)外低的,這個(gè)不假,因?yàn)榕f技術(shù)全吸收,而且人力成本低。而稍微新一點(diǎn)的產(chǎn)品的成本高的嚇人,有的是國(guó)外150%。  發(fā)表于 2013-11-10 16:01
第一集里那個(gè)不了解,不知道是統(tǒng)計(jì)出來(lái)的,還是真實(shí)做到的。各個(gè)行業(yè)可能也不太相同,但是要思考一點(diǎn),國(guó)內(nèi)人工成本這么低,即使設(shè)備是相同的,為什么最后的成本還是那么高?  發(fā)表于 2013-11-10 15:58
23#
發(fā)表于 2013-11-10 17:21:56 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
中國(guó)企業(yè)就是靠剝削工人的,正在有錢(qián)就是領(lǐng)導(dǎo)罷了。有些東西國(guó)外不搞,并不是沒(méi)能力弄,人家往更深技術(shù)研究了吧,沒(méi)辦法中國(guó)勞動(dòng)密集就是優(yōu)勢(shì)。
24#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-11 04:52:32 | 只看該作者
逍遙小蝦米 發(fā)表于 2013-11-10 17:21
中國(guó)企業(yè)就是靠剝削工人的,正在有錢(qián)就是領(lǐng)導(dǎo)罷了。有些東西國(guó)外不搞,并不是沒(méi)能力弄,人家往更深技術(shù)研究 ...

我到第三集了,確實(shí)發(fā)現(xiàn)里面多數(shù)不僅僅要技術(shù),而且是勞動(dòng)密集型。比如造船,一艘船焊工數(shù)以千計(jì),所以比較適合中國(guó)韓國(guó)干干。
但是總體上還是比以前進(jìn)步了,只是中國(guó)進(jìn)步的速度和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)步的速度哪個(gè)更快就不知道了。每個(gè)行業(yè)的資深人士應(yīng)該能感覺(jué)出本行業(yè)這方面的比較。
25#
發(fā)表于 2013-11-11 21:39:25 | 只看該作者
還可以啊,大部分是吹噓的內(nèi)容,但也客觀的觀點(diǎn),目前中國(guó)的制造業(yè) 就是低端過(guò)剩,高端不足
123
返回列表 發(fā)新帖

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 02:44 , Processed in 0.055917 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表