機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5921|回復(fù): 15
打印 上一主題 下一主題

有限元軟件之間的對比:知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆 (轉(zhuǎn))

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-9-29 19:33:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  看到很多工程師經(jīng)常提問,想知道SIMULATION和其他一些有限元軟件之間的區(qū)別。我想通過我自己一些使用有限元軟件的經(jīng)驗,和大家分享一下。
      首先,ANSYS和Abaqus是有限元行業(yè)內(nèi)軟件的兩大巨頭,經(jīng)常被放在一起比較。其實這兩個軟件并沒所謂的好壞之分,全憑個人喜好,但是Abaqus的銷售人員總是喜歡拿一些實際的例子和ANSYS去比,說Abaqus某些方面做的比ANSYS好什么的,很大一部分內(nèi)容其實也是在忽悠客戶,就從這點來說,我比較認(rèn)同ANSYS。Abaqus其實有兩大優(yōu)勢,一個是umat功能,這個是Abaqus的最大特色之一,尤其是對于科研人員來說,他們的材料本構(gòu)很多時候無法通過現(xiàn)有的材料得到滿足,所以通過umat功能可以自行創(chuàng)建新的材料(但是目前很多有限元軟件業(yè)也逐漸引進(jìn)了這一技術(shù));另外一個技術(shù)是動力學(xué)靜力學(xué)混合求解技術(shù),這個技術(shù)真心很實用,是其他軟件所沒有的。如果還要說Abaqus比ANSYS強的地方,就是Abaqus比ANSYS經(jīng)典版的界面更容易讓人接受,但是,這個優(yōu)勢已經(jīng)成為歷史。還有一個就是說關(guān)于非線性處理技術(shù)Abaqus一直是最強大的,我對于這點持保留態(tài)度,首先這個東西本來就很玄乎,再者,我也沒實際去對比驗證過這一問題,所以不敢枉下斷言。

      但是要說到Abaqus比ANSYS薄弱的地方,其實最大的一個問題是Abaqus吞并軟件的速度遠(yuǎn)沒ANSYS快。很多人覺得這個關(guān)我們什么事,其實真正了解ANSYS的吞并速度和發(fā)展策略的時候,你就會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的Abaqus遠(yuǎn)沒ANSYS發(fā)展的快。ANSYS一開始只發(fā)展靜力學(xué),其他都撿現(xiàn)成的,而Abaqus除了靜力學(xué)什么流體,動力學(xué)都發(fā)展。目前,ANSYS把全世界公認(rèn)最好的動力學(xué)軟件之一LSDYNA,全世界最好的流體軟件fluent,業(yè)界比較認(rèn)可的疲勞軟件FESAFE都吞并到自己的旗下。為了將以上幾款軟件都?xì)w入到一個平臺,ANSYS全新開發(fā)了一個WB操作平臺(這個平臺是參考SOLIDWORK的操作界面,我認(rèn)為它是目前有限元行業(yè)中最好的操作平臺),可能是ANSYS本身的平臺和Abaqus不一樣,總覺得Abaqus不能快速地消化一款新的軟件。

      再說說ANSYS的其他優(yōu)勢,其實我覺得ANSYS大多數(shù)優(yōu)勢都來源它的編程語言-APDL,由于這一編程語言,讓它在優(yōu)化上能夠做到別的主流軟件做不到的優(yōu)化方法(有限元一般采用拓?fù)鋬?yōu)化方法,這種方法確實很有效率,但是ANSYS還能使用常規(guī)優(yōu)化方法,為優(yōu)化多了一種選擇);APDL還使ANSYS具有強大的后處理功能,我對這個后處理的感受是不怕做不到,只怕想不到。其實在計算內(nèi)容上,Abaqus和ansys是比較接近的,比如碰撞,復(fù)合材料和流體兩者都能做,關(guān)鍵在于一些別的問題。我喜歡ANSYS多余Abaqus的原因就是APDL,它給我的感覺就是無所不能。

      近幾年有限元行業(yè)有一款軟件發(fā)展迅速,就是Altair公司,其中知名度最高的就是它的前處理軟件hypermesh,它在網(wǎng)格劃分的能力上是所有軟件所不能比擬的。所以目前有很多工程師在做有限元中有這么一個特定的流程:hypermesh中劃分網(wǎng)格,Abaqus中求解計算,ANSYS中進(jìn)行后處理。隨著hypermesh的知名度,Altair公司在碰撞和拓?fù)鋬?yōu)化上也有了很大的發(fā)展,但是具體怎樣,我沒使用過,因此不能過多評價,但是按照ANSYS和Abaqus的知名度和計算能力,在求解功能上要搶占這兩個兄弟的市場,一時間還是難度很大。

      最后我們來說說SIMULATION,單從有限元角度來定位,目前的SIMULATION真心無法去和這些專業(yè)軟件進(jìn)行競爭,但是好在目前SIMULATION的市場定位是為設(shè)計工程師進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗證,所以不會和以上的CAE軟件的市場產(chǎn)生沖突。SIMULATION最大優(yōu)勢是中文版,放棄繁瑣的六面體網(wǎng)格劃分方法,先進(jìn)的操作平臺,但是從計算精度上來說,之前我做過兩個例子,和ANSYS結(jié)果相差不大。所以很多工程師常會說:SIMULATION計算結(jié)果和實驗結(jié)果誤差很大。這個我認(rèn)為不管你用什么軟件,碰到這個問題,你第一步絕對不是質(zhì)疑軟件的計算結(jié)果,而是思考你的前處理是否和實驗條件存在差異。除非你確定你的邊界條件完全沒有問題,再去質(zhì)疑軟件。之前我也經(jīng)歷過很多次這樣的事情,結(jié)果都是我有問題!SIMULATION還有一個優(yōu)勢,對于企業(yè)來說,大多數(shù)企業(yè)的仿真內(nèi)容其實和企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣,只需要涉及少量的幾個模塊,而并不需要像ANSYS或者Abaqus這樣多模塊的CAE軟件,所以從性價比和利用率來說,SIMULATION遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一些專業(yè)的CAE軟件。

      綜合來說,如果你是CAE工程師,SIMULATION是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了你的要求,也達(dá)不到你的標(biāo)準(zhǔn),但是作為設(shè)計工程師或者企業(yè)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo),軟件的選擇就全看自己的需要。

      PS:有限元軟件的女人思想

      我經(jīng)常和別人說,軟件如女人,理解這句話的人會思考,而不理解的就當(dāng)笑話聽聽,其實無所謂您是哪種,只要達(dá)到一種目的就是好的。畢竟,在現(xiàn)在這個社會有誰不用軟件,能夠在閑暇之余,調(diào)侃身邊最熟悉的事物,何樂而不為。
其實所有的軟件都跑不開以下我說的幾種類型,但是基于我的專業(yè)領(lǐng)域,就以有限元軟件作為解說對象:

       ANSYS:ANSYS驗證了一句話,女大18變,最初的ANSYS絕對是個丑女級別的軟件,但是她家教比較好,培養(yǎng)出一個能力超群的內(nèi)核,于是當(dāng)ANSYS WORKBENCH的出現(xiàn),ANSYS一躍成為才貌雙全的女人。

       ABAQUS:此女子長相還行,從小和ANSYS放在一起比較,就成了美女,再加上有不輸于ANSYS的內(nèi)核,所以一直是ANSYS的競爭對手,但是從女人的角度來說,目前的她只能算是長相一般的才女。

       MSC:不同于ANSYS和ABAQUS,此女子隱藏極深,低調(diào)是他的代名詞,但仍有大堆追求者?為啥?因為她有個高富帥的爹,美國國家航空航天局,于是在大多數(shù)人心里就有了“沖著她爹的名號就夠了”的想法,但是此女子到底如何?一般人都不怎么清楚。

       Simulation:從相貌上講,絕對是大美女。但是他娘改嫁這件事對她影響極大,甚至連名帶姓一起改了,在親身父親和養(yǎng)父的不同思維模式之下,目前還處于心理波動期,最終能走向何方還是未知之?dāng)?shù)。

       其他:別的一些類似澳泰爾,comsol之類的各有一定的優(yōu)勢,算是某些方面比較突出的女人,該怎么使用全看各位如何調(diào)教。

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-9-29 20:03:03 | 只看該作者
好文章。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-9-29 20:58:03 | 只看該作者
本帖最后由 掃街 于 2013-9-29 21:01 編輯

不同的CAE對應(yīng)不同的客戶目標(biāo),比如solidworks simulation就是給設(shè)計人員用的,設(shè)計人員的要求與專門的分析人員的要求不一樣,就好比奢侈消費品與大眾消費器的市場定位一樣,本來就不是一個目標(biāo)客戶群。只有大公司才需要專門的分析人員,因為做的是大產(chǎn)品,對于全球的中小企業(yè)而言,沒那么精力與財力做什么細(xì)致的高級的分析,況且所謂的分析停留在電腦上頂個P,最終還是要回到現(xiàn)實試驗中來,從中這一點上看,simulation前途無量。而且從發(fā)展趨勢上看,CAE集成到CAD中去那是必然,CAE與CAD分離,輸入數(shù)據(jù)要轉(zhuǎn)換,附加到模型上的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,全丟光,然后在CAE軟件中重新建立,對于大企業(yè)來講,OK,不算事,折騰的起,對于中小企業(yè)呢。
而各種用于專門CAE分析的CAE軟件,細(xì)分市場,確定自己的目標(biāo)客戶群,人家商業(yè)公司早就研究明白了,只有國內(nèi)這些盜版客戶爭論昏天黑地的,有意思嗎

點評

前些天還有人說反正ansys是最好的,就用它,覺得是神器?墒怯袔讉人能用好呢?皮毛。。。。其實折射出對自己定位的失準(zhǔn),對軟件概念的誤讀,還有就是心態(tài)。。。。。  發(fā)表于 2013-9-29 22:05
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-9-29 22:57:39 | 只看該作者
學(xué)藝不精
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-9-30 08:53:36 | 只看該作者
我是看到你名字進(jìn)來的…………“打死你”太狠了!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-9-30 09:22:48 | 只看該作者
很好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-9-30 20:17:53 | 只看該作者
solidworks simulation分析夠用了,關(guān)鍵分析結(jié)要用 構(gòu)力夠不夠,節(jié)省材料,其他專業(yè)的數(shù)據(jù)ansys
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-10-26 11:13:00 | 只看該作者
abaqus在非線性和巖土方面,是ansys幾乎不可動搖的。
在實際中,一個公司不可能去買全部的模塊,有些買結(jié)構(gòu),有些買流體。
hypermesh確實功能強大,但是也還有很多非常優(yōu)秀的前處理軟件。
ansys主要是進(jìn)入中國早,在高校用的多,去車廠看看,基本都是HM+abaqus,或者nastran。
還有就是這些CAE軟件的二次開發(fā),除了本構(gòu)和單元,真的沒有什么可開發(fā)的。
最后就是,ansys workbench 和 classic 求解內(nèi)核是一樣的,但是很多功能做簡化了,可以說是個高級版的SIMULATION。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-10-30 12:36:09 | 只看該作者
精辟!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-11-2 10:29:53 來自手機(jī) | 只看該作者
關(guān)鍵詞:…我也沒實際對比…我感覺…我沒使用過…。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 17:47 , Processed in 0.062861 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表