機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998
打印 上一主題 下一主題

‘工藝’的困境,其實(shí)是人的困境,

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2013-9-23 13:36:22 | 只看該作者
呵呵,其實(shí)任何知識都是有保質(zhì)期的,有的很長(比如醫(yī)學(xué),機(jī)械),有的很短(比如軟件編程)。
7 p6 P5 c9 _' x& `$ T, P/ H: G1 u! t- G機(jī)械加工工藝算是保質(zhì)期比較長的了,即使研究出焊接后能不退火的材料,它的成本就未必能迅速滿足人們的需求。
& w! y  ^4 E- S0 s比如說海藻提取乙醇,地?zé)岚l(fā)電之類的。有技術(shù),但一算,哦,不好意思,發(fā)電成本比燒煤高太多了,不好使,對不起您內(nèi)!
1 ~: m- z6 [9 e: \$ _998大俠年輕時的環(huán)境正處于這個古老的民族最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),西方個人主義的思潮似乎也瞬間擊垮了共產(chǎn)主義,大家紛紛要求自我解放,以至于后來“江”都號召干部看“泰坦尼克”,學(xué)習(xí)米國佬是怎么宣傳他們的意識形態(tài)的。0 r1 M: J  q8 R, A& d
依靠個人努力獲得更好的生活恰好是西方社會成功的關(guān)鍵,因?yàn)橐慌忠慌娜顺晒Τ蔀橥苿由鐣斑M(jìn)源源不斷的動力,當(dāng)大家以法律為行為準(zhǔn)繩相互制約平衡時,一個充滿生機(jī)的國家也就誕生了。
12#
發(fā)表于 2013-9-23 13:38:44 | 只看該作者
大俠的意思是,工藝的研發(fā)在國內(nèi)是行不通的嗎?就是工藝是處在下游,基礎(chǔ)研究決定工藝的走向,而不是工藝決定上游的走向,是這樣的嗎?

點(diǎn)評

工藝決定上游,在民企就是操作的,本公司加工不了的,最好結(jié)構(gòu)上改變下,因?yàn)椴幌胩嗤鈪f(xié)。  發(fā)表于 2013-9-27 18:30
所以現(xiàn)在大家都在喊產(chǎn)業(yè)升級,問題是怎么升級?  發(fā)表于 2013-9-23 15:00
哦。還是搞設(shè)計(jì)順帶把工藝給解決了的模式先進(jìn)啊  發(fā)表于 2013-9-23 14:59
是這個模式不適合當(dāng)今社會的發(fā)展需要了,已經(jīng)過時了,  發(fā)表于 2013-9-23 14:32
13#
發(fā)表于 2013-9-23 13:39:38 | 只看該作者
缺少傳承啊,如何改變呢
14#
發(fā)表于 2013-9-23 13:39:42 | 只看該作者
工藝的確需要與世界接軌,出去看看,開眼看世界,尋找自身的不足
15#
發(fā)表于 2013-9-23 13:55:59 | 只看該作者
果然是于高度。
16#
發(fā)表于 2013-9-23 14:05:12 | 只看該作者
鄙人覺得做工藝的再吃透機(jī)床維修和數(shù)控改造還是有出路的

點(diǎn)評

問題是誰給你這機(jī)會吃透機(jī)床維修,數(shù)控改造那是設(shè)計(jì)師的事  發(fā)表于 2013-9-27 18:31
17#
發(fā)表于 2013-9-23 14:20:32 | 只看該作者
我是來混經(jīng)驗(yàn)的
18#
發(fā)表于 2013-9-23 15:35:25 | 只看該作者
大俠,你說的非退火是什么意思,能詳細(xì)講下嗎?我現(xiàn)在設(shè)計(jì)的焊接件技術(shù)要求里還是要求退火的,是不是跟時代脫節(jié)了?
6 p8 w, L8 U- z, f9 B, |" P

點(diǎn)評

高強(qiáng)度材料,或者特厚的一些結(jié)構(gòu)體,焊后都不退火,只是做殘余內(nèi)應(yīng)力評估,當(dāng)評估的數(shù)據(jù)在要求范圍以內(nèi),就可以了,  發(fā)表于 2013-9-23 15:45

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部評分

19#
發(fā)表于 2013-9-23 15:36:53 | 只看該作者
看看笑笑就好
20#
發(fā)表于 2013-9-23 15:40:47 | 只看該作者
對大俠說的那個美國例子不太明白,是指美國的工藝人員有根據(jù)實(shí)際情況替換材料的靈活性嗎?* u# k6 i, H5 B7 c5 N* P4 @+ Z
另,請教大俠,美國的圖紙上一般怎么寫技術(shù)要求呢?是不是對于材料的處理,比如淬火、鍍鉻之類的都不寫,都由工藝人員決定嗎?

點(diǎn)評

你說的不錯,所謂工業(yè),就是玩‘流程’,  發(fā)表于 2013-9-23 16:29
任何知道并按照這套流程操作的人,應(yīng)該得到完全相同的結(jié)果。哪怕他剛剛從學(xué)校畢業(yè)。  發(fā)表于 2013-9-23 16:02
多謝大俠指教!對大俠的“手藝”說很贊同。我想真正的工業(yè)化應(yīng)該不存在只掌握在少數(shù)老工藝師手中的“絕活”,有的只是一套規(guī)范的流程。要說絕活指的也是公司獨(dú)特的流程。  發(fā)表于 2013-9-23 16:01
米國公司比較靈活,我說的是一個例子,有這么玩的,因?yàn)楣に嚾藛T水平比較高,可以為設(shè)計(jì)替換材料,并且會知設(shè)計(jì),有些公司設(shè)計(jì)人員寫材料強(qiáng)度要求,具體熱處理數(shù)據(jù)不需要你寫,但表面處理是你寫的,  發(fā)表于 2013-9-23 15:44
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 18:55 , Processed in 0.055345 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表