奇技淫巧，只需靈感，無(wú)需理論

wugamp

這個(gè)神話在其他論壇早被駁斥過(guò)了。神話而已，請(qǐng)不要相信。

whzh00

其實(shí)南方小廠的做法比那個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)的方案好，可是不是所有的難題都能用這種方法解決。當(dāng)老外看到這個(gè)方案的時(shí)候，他很容易的能學(xué)到，并列出完善這個(gè)問(wèn)題的解決方案，但是當(dāng)中國(guó)人看到外國(guó)的方案（如果有機(jī)會(huì)的話），他會(huì)炫耀一下小廠的這個(gè)方案，然后恥笑一通

鐵未銷

如果換個(gè)更大更重的產(chǎn)品，博士的方法照樣可以用，小工的方法就不行；另外，小企業(yè)用風(fēng)扇吹沒人覺得有啥，大企業(yè)，先進(jìn)的自動(dòng)生產(chǎn)線，用個(gè)民用的風(fēng)扇吹，空怕還是會(huì)被業(yè)內(nèi)人士嘲笑了，起碼也得用個(gè)工業(yè)級(jí)的長(zhǎng)壽命風(fēng)扇，那價(jià)格也不菲

yingyueRGR

這則故事前幾天培訓(xùn)專利申請(qǐng)時(shí)候那個(gè)講師剛好說(shuō)了，前者可以申請(qǐng)專利后者不行哈哈

kerrwang

panycbob 發(fā)表于 2013-9-16 13:01
這個(gè)例子也許假，但我覺得這是中西文化差異及技術(shù)積累差異的表現(xiàn)。
中國(guó)人講究一個(gè)實(shí)際案例，而不講究抽象 ...

沒歷深入。

很痛心的，這幾天看世界100發(fā)明，像里面的盤尼西林，牛頓等不就是由一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)象引起，然后深入解剖最后成就大發(fā)明嗎��！

腳下別打滑

哈哈，跟帖的都是人才

lmgx888

長(zhǎng)橋臥波 發(fā)表于 2013-9-14 15:08
這種事我以前也碰到過(guò)，車間曾經(jīng)制作一臺(tái)噴淋設(shè)備，開門時(shí)要用兩只腳支撐，否則門會(huì)掉在地上。這臺(tái)設(shè)備客戶 ...

簡(jiǎn)單實(shí)用的好例子

1010342692

往往最簡(jiǎn)單的動(dòng)西最有效

張益達(dá)

懶得吐槽�？催@段子本身就是外行寫的，老鷹，這種段子只是通過(guò)個(gè)案的結(jié)果來(lái)反推大方向的對(duì)錯(cuò)，我覺得沒有任何代表性。

壇子里的論調(diào)：時(shí)而中國(guó)人思維僵化，時(shí)而德國(guó)人嚴(yán)謹(jǐn)就是不耍小聰明，時(shí)而日本人真心人性化設(shè)計(jì)。