樓主: 子子61961
|
曲柄連桿計(jì)算題——華山論劍 |
點(diǎn)評(píng)
在帖子第一頁(yè)里面對(duì)答案的時(shí)候,用的是另一套計(jì)算表格,用高度求壓力的表格,所以當(dāng)時(shí)的計(jì)算是沒(méi)錯(cuò)的。之后重新整理用角度求壓力的表格時(shí),發(fā)現(xiàn)新的做法有點(diǎn)問(wèn)題。
評(píng)分
| |||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
哈,看來(lái)我知道我和這種解法的差別在哪兒了。他在積分的時(shí)候,認(rèn)為認(rèn)為一個(gè)小的微元矩形的摩擦半徑是起始邊半徑值,而我用的是中線值,所以最后積分出來(lái),在數(shù)值上有誤差了就。哈哈
關(guān)于那個(gè)曲滑機(jī)構(gòu),我打算再發(fā)個(gè)貼。跟LIAO大討論半天無(wú)果,打算再深里寫(xiě)寫(xiě),回頭,大俠來(lái)幫忙分析分析。
上面幾位大俠的都是對(duì)的。只不過(guò)自設(shè)了一個(gè)常量F。所以形式有些不同。
評(píng)分
| ||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
是的。謝謝。
評(píng)分
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
點(diǎn)評(píng)
忘了說(shuō),根據(jù)題意,我的計(jì)算結(jié)果是約902N。
對(duì)了,謝謝表?yè)P(yáng),哈
現(xiàn)在我們山寨別個(gè)產(chǎn)品和抄作業(yè)類似,開(kāi)發(fā)產(chǎn)品則需要特定案例特定分析。
根據(jù)需要制定不同設(shè)計(jì)方案。
這個(gè)答案只能是給到一個(gè)精確程度,并不唯一,三角函數(shù)取得小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)不一樣,得出的結(jié)果會(huì)有一些差別,尤其在這個(gè)例子當(dāng)中。所以分析的方法要比答案更需要引起重視。
精彩。分析有理有據(jù)。其實(shí)這類題就是考個(gè)思路和分析。這個(gè)對(duì)了,寫(xiě)出答案不難。但不得不說(shuō),應(yīng)試教育造就我們只往答案上湊,而不重視分析過(guò)程。
| ||
點(diǎn)評(píng)
哈哈,謝謝逍遙大俠,你的這一句話,讓我理解到很多。
非常不錯(cuò)!其實(shí)AutoCAD、SolidWorks也是個(gè)計(jì)算器,矢量計(jì)算器。
評(píng)分
| ||||||||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-15 06:14 , Processed in 0.068778 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.