|
15#
樓主 |
發(fā)表于 2013-7-26 11:12:34
|
只看該作者
本帖最后由 hduzj 于 2013-7-26 11:14 編輯 ; C2 `' C0 G) [7 B1 Z& ?
wolf-huang 發(fā)表于 2013-7-26 10:30
% V" ?1 ~( N% }; \2 B3 S道理是不錯;8 X3 H E' t7 V0 f
' r5 q' h" w9 g; T; ]但如果你只是一個人的話,堅持所謂的“理想”,不屑于計較物質(zhì)獲得;自己吃飽,全家不餓, ... ' @" c9 z6 b2 f& U
5 ^) z& v* a* \: {& u所以我說機械適不適合農(nóng)村孩子,是個人問題,要視情況而定,既不能說農(nóng)村孩子都不適合做機械,也不能說都應(yīng)該去做機械。
0 `: c7 J( s1 {1 D2 x2 A: M. c2 @$ c
現(xiàn)實與理想之間的距離,很多時候?qū)τ诤芏嗳藖碚f不是一句“加油!”就能很快縮短的。' R% j% I# u, S- H2 Z3 V
* z4 A2 B% L. s; ]9 s如果說農(nóng)村孩子不是做機械,我想應(yīng)該是說那些在農(nóng)村長大,獨生子,家庭經(jīng)濟一般,又想在大城市落戶的農(nóng)村孩子。父母身體是否健康也很重要,有些雙獨子女面臨照顧4個老人的重?fù)?dān),要是有一個身體有問題就夠受的了,別說多一個了。我覺得這樣的農(nóng)村孩子如果不能高起點的踏入機械,真的應(yīng)該去干別的,不為啥,就因為干別的工資高,可以解決眼前的困境。8 \% a9 j U% U" [, G9 S: L
. N" o, ]* P4 S: w! W
像我這樣,還有兄弟,姊妹,照顧父母重?fù)?dān)輕一些,而且我沒有在天朝城市落戶的打算,我覺得花100多萬買套房子,再買車落戶,不值,還不如在城市好好工作若干年,積蓄一些財富,然后回小城鎮(zhèn)做個生意啥的。被一個房子死死套住,感覺是給自己上套一樣約束住自己自由遷徙的腳步。 `6 _/ d. ]0 F
! M0 \- R: T: d* {! _6 g當(dāng)然我也很明白,很多農(nóng)村、小城鎮(zhèn)年輕人一心想落戶大城市不全是為了自己,是為了以后的子女能夠有更好的教育資源。但是我覺得,孩子能不能成才,家庭教育的作用遠遠大于學(xué)校的教育,特別是基礎(chǔ)教育階段。如不是這樣,那北京,上海的子女豈不是獨霸全國機要部門了,而實際上沒有,這也正好印證了,大城市的教育資源雖好,但是不是最關(guān)鍵的。 |
|