機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 貸款利率市場化，一個新的時代開始了 [打印本頁]

作者: chntod 時間: 2013-7-22 19:41
標(biāo)題: 貸款利率市場化，一個新的時代開始了
最近最大的新聞莫過于7月19號發(fā)布的銀行貸款利率不再管制的消息，鄙人縱橫網(wǎng)絡(luò)十年之久，期間發(fā)掘了幾個比較NB的人物的言論來源，看了一下他們的評論，可以確定的是：

這個措施以及之后的后續(xù)動作將會對中國的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，堪比第二次改革開放，至于具體會有什么大變，各位看好戲吧。只不過要搬個安穩(wěn)的板凳坐好。

對于咱們這些小百姓來說影響當(dāng)然不會有太大，無非是收入低了，房子便宜了之類，但對于很多老板來說就是高空100米走鋼絲了，或者是未來有了其他投資回報(bào)十倍百倍的方向。呵呵，看吧。

作者: 掃街 時間: 2013-7-22 19:50
那些認(rèn)為取消貸款利率下限不會產(chǎn)生重大影響的分析師稱，銀行以前執(zhí)行的貸款利率并沒有達(dá)到央行規(guī)定的最大下浮限度。根據(jù)之前的規(guī)定，央行允許銀行將貸款利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上最多下浮30%。不過，僅有11%銀行貸款的利率低于基準(zhǔn)利率，約有64%銀行貸款的利率高于基準(zhǔn)利率。
Bernstein Research中國銀行業(yè)分析師Mike Werner周一在一份報(bào)告中稱，取消銀行貸款利率下限將不會給銀行業(yè)務(wù)及盈利能力帶來影響。
花旗集團(tuán)分析師何德亮也贊同這一觀點(diǎn)。他預(yù)計(jì)，市場中貸款利率最低水平也不過較基準(zhǔn)利率下浮10%-15%左右，因此取消貸款利率下限不大可能促使貸款利率進(jìn)一步下浮。
中國工商銀行的一位人士表示，取消貸款利率下限將使國有企業(yè)等貸款大戶的議價(jià)能力得到提升。這樣的大客戶已經(jīng)在貸款定價(jià)方面擁有了很大優(yōu)勢，而現(xiàn)在，他們的談判籌碼更大了。
不過，實(shí)力雄厚、現(xiàn)金充足的國有企業(yè)可能會在其他方面彌補(bǔ)銀行在貸款方面的損失，比如它們可向銀行提供債券承銷等業(yè)務(wù)機(jī)會，或承諾將資金存在向其放貸的銀行，從而使銀行獲得更多資金用于向支付更高利率的客戶放貸。
工商銀行的這位人士表示，提供貸款利率的較大優(yōu)惠可幫助小型銀行吸引國企這樣的大客戶，并可使他們的收入多元化，從過度依賴?yán)⑹杖朕D(zhuǎn)變?yōu)楦嗟匾蕾囐M(fèi)用和傭金收入。

中信銀行駐杭州的一名信貸經(jīng)理擔(dān)心，取消貸款利率下限可能引發(fā)中小型銀行之間的惡性競爭，從而對它們的利潤造成沖擊。
他稱，對于商業(yè)銀行來說，央行的行動將不利于它們的信用評級，因?yàn)殂y行會壓低貸款利率爭奪優(yōu)良客戶，這種做法將導(dǎo)致其凈利息收益率下降。游戲的最大贏家肯定將是大型國企，這類企業(yè)將可以更容易地從銀行獲得低息貸款，而中小型企業(yè)將發(fā)現(xiàn)它們難以從銀行獲得貸款，并需要承擔(dān)相對更高的融資成本。

作者: 掃街 時間: 2013-7-22 19:55
取消貸款利率下限不是金融市場化
理由：央行回避取消貸款利率上限這個敏感的話題。
美銀美林全球經(jīng)濟(jì)部的聯(lián)席主管Alberto Ades指出，今年第一季度只有11%的銀行貸款是以低于央行基準(zhǔn)利率的水平發(fā)放的。這就是說，只有一小部分借款人將從央行這一措施中受益最多，而這些借款人幾乎都是大型國有企業(yè)，其暗中受到的政府支持使他們獲得資金的成本較民營企業(yè)更為低廉。央行的這一行動或許可以為有助于刺激經(jīng)濟(jì)增長的大型項(xiàng)目提供更多資本，但卻很難說是真正的市場化。
在央行取消貸款利率下限之后，沒有存款來源的“影子銀行”在競爭低息貸款業(yè)務(wù)時就會困難得多。這樣一來，中國四大國有銀行就獲得了又一個優(yōu)勢。如果央行取消存款利率上限（經(jīng)常設(shè)在低于通貨膨脹率的水平），其重要性會大得多，因?yàn)檫@將嚴(yán)重影響銀行的成本結(jié)構(gòu)。

作者: 掃街 時間: 2013-7-22 19:57
誰才是這種不對等的放松利率管制（即允許銀行降低貸款利率）措施的真正受益者。
不會是銀行。銀行不大可能游說央行降低貸款利率，因?yàn)檫@樣會減少它們的凈利息收益率。隨著經(jīng)濟(jì)增長放緩，加上企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)加劇，商業(yè)利益驅(qū)動的銀行只會尋求提高貸款利率。
此外，即使不降低貸款利率銀行也照樣有生意。最近影子銀行業(yè)務(wù)呈爆炸性增長，這表明銀行仍有機(jī)會以更高的利率向新的借款人貸款。
國有銀行的傳統(tǒng)客戶，即國有企業(yè)最有可能從央行這次的政策舉動中受益。對于這類客戶，銀行根據(jù)配額發(fā)放貸款，唯一的問題就是貸款利率的高低。

負(fù)債累累的國有企業(yè)面臨的壓力肯定會因?yàn)橘J款利率下降而有所緩解。由于生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)長期下滑，導(dǎo)致實(shí)際利率上升，國有企業(yè)將感受到更沉重的負(fù)債壓力。今年上半年中國生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)降低了2.2%，6月份的PPI連續(xù)第16個月下降。麥格理的分析師們表示，在負(fù)債水平已近乎全球最高的情況下，PPI下滑將令企業(yè)進(jìn)一步受損。他們還表示，公司負(fù)債水平正在上升（截至2011年底已高達(dá)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的108%），令企業(yè)瀕臨陷入債務(wù)危機(jī)的邊緣。
與其說允許銀行下調(diào)貸款利率是在推進(jìn)利率市場化，倒不如說是政府在安撫依賴負(fù)債的國有企業(yè)。
政府應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是，只要有規(guī)定，市場就會千方百計(jì)的去繞開規(guī)定。

作者: 我只是路過 時間: 2013-7-22 20:58
我表示2位大神要表述的太深奧。我只想問一句，樓價(jià)要降了么。。。。。。。

作者: okmeiyou 時間: 2013-7-22 21:03
反正怎么改，都是越來越貧富懸殊。

作者: 麥兜11 時間: 2013-7-22 21:14
不是很懂只是想知道對于我們這種底層老百姓有沒有實(shí)際的好處。

作者: 老鷹 時間: 2013-7-22 21:33
HW沒搞體制改革，這一代再不改，中國10年就會大亂。

作者: solo0352 時間: 2013-7-22 22:20
本帖最后由 solo0352 于 2013-7-22 22:25 編輯

想法是好的，至于效果，是加速滅亡，還是啟死回生，不好說。
君不見三十年前，說的是讓一部分人先富起，帶動整體富起來，結(jié)果通過污染環(huán)境而先富起來的人都帶著錢移民國外了；十年調(diào)控，十年猛漲，如同開著一輛不帶剎車的破車上了高速公路；黑貓白貓，價(jià)值觀淪喪，黑白顛倒，種下了瘋狂的禍因。
痛惜老毛當(dāng)時怎么沒有再多加點(diǎn)力整整，那樣就可以把某個智慧比他的身高還低的家伙消滅掉，或許就可以避免像今天這樣打開了潘多拉魔盒的困擾。

作者: 大漠綠洲 時間: 2013-7-22 22:55

solo0352 發(fā)表于 2013-7-22 22:20
想法是好的，至于效果，是加速滅亡，還是啟死回生，不好說。
君不見三十年前，說的是讓一部分人先富起，帶 ...

大俠高見

作者: 小白丶經(jīng)典 時間: 2013-7-22 23:04
老百姓能有啥好處撈？不看好

作者: 大色貓 時間: 2013-7-22 23:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 孫建si 時間: 2013-7-23 08:30
降低了資本市場的調(diào)控?

資產(chǎn)鏈的流轉(zhuǎn)途徑變得更加不可控。監(jiān)管不到位時，就是兩極分化更為嚴(yán)重時。

小企業(yè)、個人貸款利率上升，紅企業(yè)貸款利率下降，扶持重點(diǎn)紅企業(yè)。

用毛細(xì)血管從中小企業(yè)中吸取養(yǎng)分，你有時不是很疼，有時一下痛死。

至于房地產(chǎn)，不要太擔(dān)心，房價(jià)不會有太大落差，否則銀行承受不住。

房地產(chǎn)投資資本利率降低，會導(dǎo)致房價(jià)小小降一下，然后又會被隨之而來的發(fā)展潮流抬起來。

作者: wolf-huang 時間: 2013-7-23 08:45
現(xiàn)在的問題很明顯；
但，特權(quán)階層或既得利益階層，是不是愿意自動放棄部分的權(quán)利或利益；
這大家心里都沒底；拭目以待，再看看了！

作者: chenhui19881225 時間: 2013-7-23 08:59
這樣的變革對我們普通人可能變化不大。。

作者: 一重科技 時間: 2013-7-23 10:01
我等小屁民只能靜靜的觀望了��！

作者: Mr.Shu 時間: 2013-7-23 15:22
拭目以待

作者: topken 時間: 2013-7-23 17:34
政府在安撫依賴負(fù)債的國有企業(yè)

作者: king581218 時間: 2013-7-23 17:37
不要人云亦云，貸款利率市場化不是存款利率市場化，其實(shí)在此之前銀行早就利用信托、私募等非銀行金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了貸款利率的市場化，現(xiàn)在只是將他們的這個業(yè)務(wù)自己來做而已，對市場影響很小，受影響的只是原來經(jīng)營這此業(yè)務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu).

作者: 心痛凡人 時間: 2013-7-23 18:21
反正星期一股市大跌了。

作者: numberone 時間: 2013-7-23 20:19
個人覺得，改革還是老一套：始終在需求端市場化，而在供給端反市場化。從教育、醫(yī)療、房地產(chǎn)，無不是這種套路。教育讓學(xué)生掏錢，但辦學(xué)壟斷；醫(yī)療更甚讓患者掏錢，而醫(yī)院一定是官辦的；房地產(chǎn)更是這樣，大家隨便買房子，但房地產(chǎn)的關(guān)鍵要素土地的供給卻是由政府壟斷！這次利率的改革同樣是這種路徑！所以真的會對國家失望，高層的所有作為是為他們自己服務(wù)，而非真正的為了人民。

作者: 鄭hm1976 時間: 2013-7-24 09:17

numberone 發(fā)表于 2013-7-23 20:19
個人覺得，改革還是老一套：始終在需求端市場化，而在供給端反市場化。從教育、醫(yī)療、房地產(chǎn)，無不是這種套 ...

有道理，政策總是維護(hù)利益既得一方，因?yàn)檎呤怯伤麄冎贫ǖ�，沒辦法

作者: 螺栓人 時間: 2013-7-27 16:35

老鷹發(fā)表于 2013-7-22 21:33
HW沒搞體制改革，這一代再不改，中國10年就會大亂。

XL正在搞改革,只是要慢慢來

作者: xtw77wh 時間: 2013-7-27 21:59
不知道 ,改了之后,資本主義國家是不是很歡喜...

作者: xiujian 時間: 2013-7-28 18:00
國家的目的只是想限制高利貸，然后救地方債而已，但以后私人貸款還是那么高，反而是更多的大企業(yè)從銀行獲得低息貸款后，轉(zhuǎn)手放起高利貸來

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)