機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 好方案
打印 上一主題 下一主題

感興趣的話，不妨進(jìn)來探討這個(gè)的工藝。

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-10 10:28:30 | 只看該作者
巍峨的山峰 發(fā)表于 2013-7-10 10:24
! r( ?8 q- @/ H8 [& |. C+ `血管內(nèi)導(dǎo)管？
6 P. s0 ]! j0 L+ j2 r  B見過類似產(chǎn)品，鬼子的。
  \2 G& S- Q9 x0 M
趕腳真的被屏蔽。# l; }7 t- a1 _# f; g

: C8 E4 M+ W1 a* j# s回復(fù)一次，需要登錄一次。真不知看到的網(wǎng)頁在真的互聯(lián)網(wǎng)上是否存在，太虛幻了。$ K1 U- q: U1 A: H: c

; b0 e. |# O- S+ W5 Y1 g! T8 Z7 B-----------------------------------------------------------------------------------------------
& a8 r1 T' o( \6 i$ n) q' p8 I( X* b+ w* V# x
不管他干什么，探討工藝。
12#
發(fā)表于 2013-7-10 10:48:03 | 只看該作者
不探討了，對(duì)此完全沒有知識(shí)儲(chǔ)備。補(bǔ)個(gè)鏈接，有興趣可以看看。
$ j% I0 B: t* [/ H6 t5 ]http://www.freepatentsonline.com/6508805.html

點(diǎn)評(píng)

各位客氣。在下在這里一并謝過。  發(fā)表于 2013-7-10 14:18
查了查,算了,就目前基礎(chǔ),考慮這種壓頭不現(xiàn)實(shí)。還是得空拓展下再說好了。感謝8爺教誨。  發(fā)表于 2013-7-10 11:50
方案大俠謙虛了，我是真沒貨。哈哈。  發(fā)表于 2013-7-10 11:37
果然。不過，確實(shí)是說起來容易，也知道問題在哪兒。怎么解決就無從下手了。改材質(zhì)？哈，結(jié)果過去那個(gè)噴丸槍的經(jīng)驗(yàn)，效果不大。啥材質(zhì)做薄了都不好整了。難道要用納米尺寸的碳60結(jié)構(gòu)做這個(gè)壓頭？  發(fā)表于 2013-7-10 11:36
看了，汗，只一個(gè)大概介紹導(dǎo)尿管，以為就是產(chǎn)品介紹。謝謝。您太謙虛了，比俺們這些說起來頭頭是道，實(shí)際一點(diǎn)沒有的強(qiáng)多了。  發(fā)表于 2013-7-10 11:35
這個(gè)你很容易理解，非常薄的刃口，很高的擠出壓力，又要求非常高的精度，很快就失去精度水平了，為什么說原理簡單，但玩好很難，國人是看什么都簡單，問他技術(shù)，他沒有問題，但就是不會(huì)玩，這就是本質(zhì)  發(fā)表于 2013-7-10 11:24
哈哈，越聽越像8爺講火箭。8爺說共擠頭壽命短，難道是因?yàn)榫植磕p太快？對(duì)這東西一點(diǎn)概念沒有。有幾種猜測(cè)，一種是磨損快，導(dǎo)致很快進(jìn)入不可控尺寸。一種是擠頭纖薄，晶體排列趨向單層化，受溫度影響大  發(fā)表于 2013-7-10 11:17
我最反對(duì)說這類大而無用的話題了，一個(gè)很精密的設(shè)備，一大串技術(shù)，許多核心組件，哪里有問題，單獨(dú)提出來，人家解答你，比如那個(gè)共擠頭壽命非常短，你有細(xì)節(jié)技術(shù)問題，我都解答你，談的完全是無用話題，沒價(jià)值了  發(fā)表于 2013-7-10 11:11
明白，8爺。所以我果斷的閃人了要。完全沒有基礎(chǔ)，更不用談怎么玩工藝了。這就是8爺之前說的極限問題�；A(chǔ)到哪兒，極限到哪兒。該收就得收了。啥時(shí)候基礎(chǔ)延出去了，再談。山人撤了。  發(fā)表于 2013-7-10 11:07
過于專業(yè)的技術(shù)，網(wǎng)上沒法展開說，談基礎(chǔ)部分，太多，談專業(yè)，沒法講，我說過啤酒瓶蓋的問題，就那一個(gè)蓋子，談模具要談幾天，別笑，沒有基礎(chǔ)的，幾天都說不完，從印版，沖料，到收成‘皇冠蓋’，特別復(fù)雜，  發(fā)表于 2013-7-10 10:59
專利。謝謝  發(fā)表于 2013-7-10 10:54
產(chǎn)品簡介  發(fā)表于 2013-7-10 10:53
13#
發(fā)表于 2013-7-10 11:53:18 | 只看該作者
西醫(yī)把人當(dāng)機(jī)器來治，給人體里面安上一堆機(jī)械零件。7 }8 K' X9 R! J2 T) ?1 R) |( _
西醫(yī)水平也就如此了。

點(diǎn)評(píng)

。。醫(yī)院的大門�！钡�，面對(duì)少數(shù)西醫(yī)騙子，他們更多的是選擇沉默！  發(fā)表于 2013-7-10 13:24
西醫(yī)也有自己的長處，據(jù)說X南海的人最后的人生，很多是在北京中醫(yī)學(xué)院的中日友好醫(yī)院里度過的。一位中醫(yī)說:"我們的東直門醫(yī)院治愈率僅僅70%,但是要知道，我們的患者是西醫(yī)‘判了死刑’的！我們使他們走著出了這個(gè).   發(fā)表于 2013-7-10 13:22
閣下偷換概念的功夫一流，只是可惜……只能給語文不及格的人洗腦而已。  發(fā)表于 2013-7-10 13:03
哈哈，閣下看西醫(yī)嗎？我打聽過，北京的中醫(yī)名醫(yī)，基本都最終在‘協(xié)和’走完人生之路，為啥? 是老糊涂了？哈哈，有論道：醫(yī)不自醫(yī)！對(duì)，但不論怎么不自醫(yī)，也不能到西醫(yī)去啊，哈  發(fā)表于 2013-7-10 12:18
14#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-10 12:04:02 | 只看該作者
逍遙處士 發(fā)表于 2013-7-10 11:53
# j0 ]6 ^! P% q+ Q西醫(yī)把人當(dāng)機(jī)器來治，給人體里面安上一堆機(jī)械零件。
5 W2 K2 z; {, V7 B( T% V西醫(yī)水平也就如此了。

) u9 }& L" v: t3 j1 T0 A) m這個(gè)倒是，估計(jì)他們永遠(yuǎn)也不明白什么是人體。
: J2 _9 h) _' u9 q1 _( g7 F; _  D( ^' w! W! i* i' R
但是每當(dāng)他們證實(shí)了一點(diǎn)中醫(yī)的皮毛，立馬就會(huì)宣布自己是XX大師。) G# |' ?* X- o6 x) q

! Y5 h# `0 C: c7 K例如哈弗的某位，證實(shí)了張仲景的7天周期（張先生的月，年還沒能力證實(shí)），就宣稱自己是“時(shí)間醫(yī)學(xué)之父”。
8 L1 u+ R6 r8 f3 m0 E  }# P3 g$ D. k: m' p
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
$ L2 f( |9 z. @& j, j2 w/ w2 L3 [2 O( g3 g" r0 J/ Z' S
恬不知恥，拉大旗做虎皮，東抄西抄，到處張嘴騙錢，是很多西方所謂高“技術(shù)”的真實(shí)寫照。
15#
發(fā)表于 2013-7-10 15:44:15 | 只看該作者
這個(gè)真不懂

點(diǎn)評(píng)

客氣不是，什么都是不會(huì)到會(huì)的過程  發(fā)表于 2013-7-11 22:30
16#
發(fā)表于 2013-7-10 16:38:14 | 只看該作者
擠壓成型在大學(xué)讀過一點(diǎn)，了解過雙色牙膏的生產(chǎn)過程，但這個(gè)沒什么概念。PS:技術(shù)當(dāng)真討論，無需假客氣，說A就說A,不能放著A不理去說B、C、D...哈哈，這屬于嚴(yán)重跑題。

點(diǎn)評(píng)

那就不妨談?wù)勀赖臄D壓成型。  發(fā)表于 2013-7-11 22:31
感謝關(guān)注這個(gè)問題。但是這個(gè)不是簡單的擠壓成型技術(shù)。不然就不會(huì)在這里開貼。開貼就是想看看有沒有了解的同行。也許可以共創(chuàng)輝煌。  發(fā)表于 2013-7-10 22:00
17#
發(fā)表于 2013-7-10 22:54:07 | 只看該作者
這東西放這版塊討論不合適，不是一個(gè)路數(shù)的 ，看大俠們們聊也不懂~~

點(diǎn)評(píng)

那您看放哪合適？要不咱放大街上？  發(fā)表于 2013-7-11 22:32
18#
發(fā)表于 2013-7-11 12:22:19 | 只看該作者
這個(gè)真心不懂，領(lǐng)教了。

點(diǎn)評(píng)

客氣不是。  發(fā)表于 2013-7-11 22:32
先入為主反倒不好了。就是天馬行空才可能碰撞出精彩。  發(fā)表于 2013-7-11 12:38
19#
發(fā)表于 2013-7-11 15:20:08 | 只看該作者
這個(gè)是機(jī)械加工嗎？去余量嗎？真心看不懂。

點(diǎn)評(píng)

您太謙虛了。  發(fā)表于 2013-7-11 22:23
看不了，不充胖子，呵呵  發(fā)表于 2013-7-11 15:53
您勞神再看看？  發(fā)表于 2013-7-11 15:27
20#
發(fā)表于 2013-7-11 19:40:18 | 只看該作者
學(xué)習(xí)一下

點(diǎn)評(píng)

都這么謙虛？  發(fā)表于 2013-7-11 22:24

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-8 06:13 , Processed in 0.058708 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表