為什么機(jī)床重復(fù)定位精度一般要比定位精度高很多？

壓死大象的螞蟻 · 發(fā)表于 2016-5-12 22:51:51

ghq2010 發(fā)表于 2016-3-22 15:23
建議翻看絲杠技術(shù)書籍，你這里說的“定位精度”應(yīng)該指的是“累積公稱誤差”，是一個(gè)整體上反映絲杠絕對定位 ...

請問，如果選一根單軸機(jī)械手，只有一個(gè)正負(fù)0.02的重復(fù)定位精度，我怎么知道它的累積公稱誤差呢

塵揚(yáng)天涯 · 發(fā)表于 2016-5-13 07:09:54

定位精度是可以校的，重復(fù)精度是沒法校的，你要車一個(gè)100的孔，重復(fù)精度2個(gè)絲，那你永遠(yuǎn)做不到兩個(gè)絲內(nèi)的公差，但是定位精度差一點(diǎn)，你調(diào)機(jī)是可以調(diào)出來的

小弟波仔 · 發(fā)表于 2016-6-4 11:23:23

5ego · 發(fā)表于 2016-6-29 22:12:40

學(xué)習(xí)一下

autoct · 發(fā)表于 2019-7-6 15:41:23

成形極限發(fā)表于 2013-6-7 14:41
重復(fù)定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準(zhǔn)確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶，重復(fù) ...

大家都喜歡拿這個(gè)舉例，按照這個(gè)例子看一個(gè)射手打一定數(shù)量的靶，就可以同時(shí)算出來定位精度（打的準(zhǔn)不準(zhǔn)）和重復(fù)定位精度（打的穩(wěn)不穩(wěn)）。實(shí)際機(jī)械系統(tǒng)是這樣處理的嗎？

桃源居士A · 發(fā)表于 2019-9-6 15:32:33

yanzhenghua 發(fā)表于 2013-6-7 10:05
對于定義還是說規(guī)范點(diǎn)兒，不然顯的不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
http://www.doc88.com/p-380770121872.html

能把這個(gè)發(fā)一份到郵箱嗎？謝謝，qq1787046473@163.com

探根究底 · 發(fā)表于 2022-10-8 23:20:03

名詞定義問題我就不重復(fù)討論了，我就以我個(gè)人的理解解釋下標(biāo)題吧，不是先有“機(jī)床重復(fù)定位精度一般要比定位精度高很多”這句話，再按照這個(gè)話設(shè)計(jì)出設(shè)備的；是因?yàn)樵O(shè)備就是這么個(gè)情況，后來人再總結(jié)出來的一般性結(jié)論。再根據(jù)這個(gè)一般性結(jié)論建議后來者設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)時(shí)參考下避免走太多彎路。當(dāng)然特殊情況也是允許的，能用就行，比如我選了個(gè)高精度的絲桿來傳動托盤綜合精度±0.01 視作定位精度，但是我的螺母就跟托盤活接的，間隙1mm，這就是定位精度高于重復(fù)精度，但是不影響需要求的“準(zhǔn)確度”。也不知道相關(guān)書籍上是否有明確要求，哪個(gè)精度要高或者要低。反正我還沒聽說過。

平凡yjr · 發(fā)表于 2022-10-9 07:40:57

成形極限發(fā)表于 2013-6-7 14:41
重復(fù)定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準(zhǔn)確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶，重復(fù) ...

好

18322049501 · 發(fā)表于 2023-2-27 16:13:30

toy273 發(fā)表于 2013-6-7 11:42
設(shè)計(jì)時(shí)，根據(jù)定位精度選擇絲桿精度等級。如c3,c5,c7什么的。
重復(fù)定位精度選擇軸向間隙，軸向間隙可以達(dá)到 ...

學(xué)到了

福蘭卡叔叔 · 發(fā)表于 2024-8-28 15:48:10

成形極限發(fā)表于 2013-6-7 14:41
重復(fù)定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準(zhǔn)確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶，重復(fù) ...

聽君一席話，勝讀十年書

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員