求助，solidworks怎么陣列焊縫？

非你不娶

sw可以只陣列焊縫么，因為要焊接的東西分塊，很多個，每個都畫很費(fèi)事，可以陣列不？

一毛

沒怎么注意過。不過貌似lz有點(diǎn)太追求外觀了吧。

非你不娶

一毛 發(fā)表于 2013-5-29 09:12
沒怎么注意過。不過貌似lz有點(diǎn)太追求外觀了吧。

/ ^: O. j1 q. X, x" k) n不是啊，是一個很大很復(fù)雜的件需要很多處焊接的，同時有很多段是一樣的 焊縫如果可以陣列就簡單了，不然每個都定義焊接，工作量很大很大
' k+ ]* ^4 a0 P! Y  B% P( e3 K

zerowing

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-29 09:17
不是啊，是一個很大很復(fù)雜的件需要很多處焊接的，同時有很多段是一樣的 焊縫如果可以陣列就簡單了，不然每 ...

& f/ Y" G; U) h4 i7 t5 B我原來干純焊件的圖，下料板子就幾百塊，也沒畫過一個焊縫。有那閑工夫畫焊縫，不如工程圖上做倆塊往上貼快。

非你不娶

zerowing 發(fā)表于 2013-5-29 10:49
2 i9 r- \$ K! y- b我原來干純焊件的圖，下料板子就幾百塊，也沒畫過一個焊縫。有那閑工夫畫焊縫，不如工程圖上做倆塊往上貼 ...

- A, F! P7 c9 Q; T# }我不是要研究焊接工藝，而是要用在ansys里要分析整體受力，但是得要考慮焊縫的！這個也不需要畫么？不然在ansys里定義焊縫？

非你不娶

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-29 14:38
我不是要研究焊接工藝，而是要用在ansys里要分析整體受力，但是得要考慮焊縫的！這個也不需要畫么？不然在 ...

& {' f3 V5 s' P% R1 @ansys里建模不方便啊，模型也挺復(fù)雜的。那就是說建模時不用考慮焊接 ，在ansys分析時 定義下焊縫就可以了？

非你不娶

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-30 08:30
3 H0 M9 h' h9 x, k6 _ansys里建模不方便啊，模型也挺復(fù)雜的。那就是說建模時不用考慮焊接 ，在ansys分析時 定義下焊縫就可以了 ...

也用過，有這個，solidworks這個不是不準(zhǔn)么？ansys更準(zhǔn)確些，前輩用sw [size=11.818181991577148px]simulation就不用三維畫焊接焊縫了，直接在[size=11.818181991577148px]simulationli里定義焊縫了是嗎？
; A# r0 ]' V7 h! I* x& H/ W7 N

非你不娶

頂一個，有沒有高手啊，求指導(dǎo)

非你不娶

zerowing 發(fā)表于 2013-5-29 10:49
我原來干純焊件的圖，下料板子就幾百塊，也沒畫過一個焊縫。有那閑工夫畫焊縫，不如工程圖上做倆塊往上貼 ...

謝謝前輩了，我懂了，用sw分析了，還有一個問題想請教一下，在simulation中接觸焊縫要一個個的定義么？我這個模型很多的，有沒有簡單些的辦法？
5 s$ O4 F. n/ F6 Q! [  W7 z

一毛

有必要這么認(rèn)死理么？為了做個ansys，搞這么麻煩。結(jié)構(gòu)件強(qiáng)度，都是有安全系數(shù)的，焊縫強(qiáng)度也是有一定的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。
6 R. m1 e" d8 ^- A而且，如果是參考值，那么，sw和ansys的結(jié)果，也不會差很多。如果非要有個精確數(shù)據(jù)，那還是用實物進(jìn)行破壞性實驗吧。好象每個分析軟件，都會聲明一點(diǎn)：計算結(jié)果只是根據(jù)設(shè)計情況得出的參考值，實際可能出現(xiàn)其它變化之類的。