機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3987|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

中國達標排放的污水都是劣V類水——果然是天操

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-4-28 08:39:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
按照現(xiàn)行污水排放標準,“達標”如同保護傘,企業(yè)“合法”地將污水排入環(huán)境。而按照現(xiàn)行水價體系,從取水到污水處理,企業(yè)只需支付極低的費用,遠低于它對環(huán)境的破壞。而這差價,則由全民埋單。
這是一份水價報告揭露的行業(yè)“秘密”。2009年,全國工商企業(yè)通過低標準、低水價獲利達到2000億元以上。

2013年4月中旬,歷時四年的水專項“中國水環(huán)境保護價格與稅費政策示范研究”課題結項,面對400頁的報告,報告負責人、中國人民大學環(huán)境學院教授馬中如是總結。
馬中的課題組從水價開始,不想卻串出了我國水環(huán)境管理中的一系列制度性“黑洞”!斑_標”排放的污水依然污染環(huán)境,“禍首”工業(yè)企業(yè)卻只需付出極低的水價,而公共財政又以納稅人的錢來為企業(yè)污染埋單,企業(yè)坐享巨大的環(huán)境紅利。
這份報告如同戳穿“皇帝的新衣”,而這不過是我國環(huán)境管理漏洞中的冰山一角!我們專家研究幾十年,也才剛剛明白一些事兒。”

馬中將我國工業(yè)污水和生活污水分為三類:第一類是達標排放的污水,以官方的統(tǒng)計數(shù)據,2010年,工業(yè)污水達標排放率為95%,生活污水集中處理率為70%;第二類是超標排放的污水,即前述未達標排放的5%和未處理的30%污水;第三類是偷排的污水。
后兩類水是污水問題顯而易見,問題出在第一類:“達標排放這個說法極其害人!瘪R中說。
我國的水標準主要分為兩類,環(huán)境質量標準和污染物排放標準。前者指《地表水環(huán)境質量標準》,按水質由高到低依次分為Ⅰ-Ⅴ五類。其中,Ⅰ-Ⅲ類水體被視作飲用水源,劣Ⅴ類水體基本喪失了使用功能。
排放標準指的是工業(yè)企業(yè)、城鎮(zhèn)污水處理廠的污水應該處理到什么程度再排放。化學需氧量COD是用來描述水污染物最常用的指標,我國所有排放標準的COD濃度都高于V類水的要求,也就是說,我國達標排放的污水都是劣V類水。
政府、公眾的目光都集中在城鎮(zhèn)污水上,城鎮(zhèn)生活污水已獲得較大改善。而工業(yè)污水,卻在聚光燈之外,這也正是馬中課題聚焦之處。
“達標”排放的工業(yè)污水,依然在污染水環(huán)境。“每建立一個工廠,就污染河流了。”清華大學教授王占生說。
實際上,這在業(yè)界已非秘密。有專家指出,為何排放標準達不到質量標準,是因為制定排放標準時,考慮到自然水體具有自凈能力,可以消納降解污染物。
可是,在地表水日益減少的北方地區(qū),如果不下雨,污水廠甚至成了“新水源”!氨本┦械暮恿髟搭^以前是玉泉山,現(xiàn)在干涸了,污水廠的水質決定了河流的水質!眳⑴c多項污水排放標準制定的北京市環(huán)科院研究員馬世豪說。
日前,北京等地宣布對污水處理廠進行升級改造。可惜,做出努力的主要是城鎮(zhèn)污水處理廠。2008年以來,我國提高了部分工業(yè)行業(yè)的污染物排放標準,但達標排放的工業(yè)污水依然比城鎮(zhèn)污水污染物濃度高出幾倍。
馬中的課題組在一個中部地區(qū)的省會城市做了案例研究,上游進入城市的是Ⅱ類水,流出城市的下游河道、湖泊卻是劣Ⅴ類水!暗湫驼f明排出的是污水”。當?shù)毓賳T對馬中的核算研究結果沒有特別強烈的反應。“多少年這樣,大家反應都很遲鈍!瘪R中嘆了一口氣。

工業(yè)企業(yè)低排放標準的背后,是工業(yè)用水成本過低。后者正是馬中課題的研究方向。
“水太便宜,這是第一大發(fā)現(xiàn)!瘪R中所指的水價并不是百姓的生活水價,而是工業(yè)水價。
生活用水水價上漲一直是公眾關注、爭論的熱點。實際上,在全國每年約6000億噸用水量中,農業(yè)用量最多,占61%,工業(yè)用水量次之,占24%,生活用水只占到13%。
工業(yè)水價低的原因在于低的污水排放標準。水價根據排放標準制定,低排放標準導致低的水價。
我國現(xiàn)行水價政策極其復雜,課題組將之梳理“3456”:即由中央、省級、市級3級政府制定,包括水資源費、自來水費、污水處理費和污水排污費4項政策,主要針對居民生活、工業(yè)等5類用水戶,涉及財政、環(huán)保等6個部門。
不同的取水、排水方式對應四類費用的不同組合。取水而言,取的是天然水,只需支付水資源費;取的是自來水,則需支付水資源費+自來水費。排水而言,企業(yè)自行處理后排入天然水體,需支付污水排污費;排入市政管網交予城鎮(zhèn)污水廠處理,則需支付污水處理費。
這些水究竟何從何往,企業(yè)又交了多少水費?為了捋順這些關系,馬中的博士生周芳算出了2009年工業(yè)(不含火電行業(yè))的水平衡模型。2009年,我國工業(yè)用水量732億噸,大部分企業(yè)直接從天然水體取水,繳納的水資源費僅為0.13元/噸,只等于取水成本的1/5,而江西省竟然只有0.015元。
在排水環(huán)節(jié),“企業(yè)更愿意自己處理后直排天然水體,這樣只繳納0.13元/噸的污水排污費,而納入管網交給污水廠處理,則需支付工業(yè)污水處理費1.28元/噸!敝芊冀忉尩馈
所以,對于直接從天然水體取水,又將廢水自主處理后排入天然水體的工業(yè)企業(yè),只需繳納0.26元/噸費用即可。這樣的低水價幫助企業(yè)降低了治理成本,獲得了巨額利潤。2009年,全國工商企業(yè)支付水費只占生產成本的0.2%,利潤的1.7%。而通過低水價獲利達到2000億元以上,相當于安徽、四川等省份的年財政收入。
為之付出的代價,則是環(huán)境污染和資源退化。對應改革紅利和人口紅利,馬中稱之為“環(huán)境紅利”。

對于一些城市而言,進入污水處理廠的工業(yè)污水,企業(yè)支付的污水處理費一樣不能涵蓋污水處理廠的處理成本。課題組對我國227個地級市2009年的水價統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),邯鄲、揚州、珠海等7個城市的工業(yè)污水處理費小于生活污水處理費(后者同樣低于污水處理廠的處理成本),完全違背污染者付費原則;武漢、南寧、烏魯木齊等49個城市的工業(yè)污水處理費等于生活污水處理費。
其中差價由地方財政補貼。“你肯花錢幫助鄰居往自家排污嗎?這就是我們水價政策做的事兒!瘪R中表示匪夷所思。
除了上述工業(yè)污水之外,“十五”和“十一五”期間,國家動用約1800億元財政資金治理水污染,其中大部分污染是工商企業(yè)排放造成的。馬中課題計算得出,2009年我國工業(yè)偷排的污水達到155億噸。這實際上是用公共財政資金給企業(yè)的污染埋單。
馬中想起了昆明曾計劃從游客上收費治理滇池的舊聞,一名游客撰文稱污染不是自己造成的,不應該付費。馬中覺得這算清了小道理,沒有算清大道理——國家前期投給滇池治理的大量資金正是納稅人的錢。
對于案例省會城市的計算同樣發(fā)現(xiàn),8000萬噸工業(yè)污水偷排了。2013年,山東地下水排污引起了關注,結果卻不了了之。馬中認為這說明積累的水污染危機已經爆發(fā),“從水環(huán)境狀況也可以看出來,只是我們用了數(shù)字說話。”

項目結題后,馬中感嘆為什么這么多看似淺顯的道理現(xiàn)在才明白。追根溯源才發(fā)現(xiàn),原來從環(huán)保法開始,我國水環(huán)境管理的規(guī)章制度中都“開了口子”。環(huán)境保護法規(guī)定,“……根據國家環(huán)境質量標準和國家經濟、技術條件,制定國家污染排放標準!蓖瑯拥囊馑荚谄渌ㄒ(guī)中一脈相承。
“這是很大的諷刺,《排污收費條例》甚至說制定排污收費標準時,要考慮企業(yè)承受力。實際上,現(xiàn)在企業(yè)交的錢只占總成本0.2%,并沒有影響承受力!瘪R中說,“這遠小于人力、能源成本。企業(yè)不能從環(huán)境中省錢!
所以,課題組建議刪除考慮經濟、技術條件這一條,改為“排放標準要保證法律規(guī)定的環(huán)境質量不退化”。
所謂環(huán)境無退化是指環(huán)境不因人類活動影響而退化;诃h(huán)境無退化原則制定污染排放標準,再制定收費標準,體現(xiàn)為水價。
不過,多位受訪的研究環(huán)境標準的專家表示,標準需要逐步加嚴,但考慮經濟技術這一條不能刪除。設立過高的標準等于讓企業(yè)從50分跨到90分,難以實現(xiàn),甚至會影響我國部分產業(yè)的競爭力。印染、制革行業(yè)在歐洲的消失就是因為太高的標準而遭到淘汰。
對此,課題組計算,即使將污水處理到最嚴格的IV類水排放標準,并基于此制定水價,水費也只相當于當年工商業(yè)生產成本的0.6%,利潤的7%。馬中認為,即使技術達不到,也要樹立無退化這個目標,否則就是承認水體是可以污染的。而且,在無退化原則下需進一步制定相應的地方標準。
不過,在一家污水處理的民營公司總經理肖恒(化名)看來,排放標準和質量標準的差異早是業(yè)內的共識。“處理到IV類標準,很多地方會哈哈大笑,這太奢侈了。”地方政府會極力呵護當?shù)仄髽I(yè),公司曾計劃利用一口廢井來監(jiān)測地下水數(shù)據,卻遭到當?shù)卣芙^。
“現(xiàn)在的寬松的標準都沒有認真執(zhí)行,現(xiàn)實和理想之間,差距不是一般的大!毙ず阏f。
的確,即便是當下極低的水價,據周芳計算,還有155億噸偷排的水量,這是統(tǒng)計中看不到的數(shù)據,相當于把北京市區(qū)淹沒10米,污染物的濃度更不得而知。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-4-28 08:58:06 | 只看該作者
專家廢寢忘食研究幾年甚至幾十年才明白的事兒,不過是體制內的公開秘密,人家今天可能就明白了

點評

但就是不告訴你  發(fā)表于 2013-4-28 09:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-4-28 09:21:37 | 只看該作者
小時候那清澈的小河早已不復存在了。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-4-28 11:30:07 | 只看該作者
買關于污水監(jiān)測的同行哥們說,F(xiàn)在工廠的排污標準遠遠低于國外水平。這一塊的處罰力度也遠遠低于國外。
所以這個哥們賣的東西里面。關于污水現(xiàn)場監(jiān)測的設備。銷量一直不好。我說哥們。熬著。你肯定會出頭的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-4-28 11:56:11 | 只看該作者
樓主,你知道得太多了,將這個秘密也泄露出來了。。。小心請喝茶。。呵呵
立法不嚴,有法不依,執(zhí)法。。。??
不是想先污染再治理么,可以增加雞的屁。。。
——最終,達到自己毒害自己的目標。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-4-28 12:56:06 | 只看該作者
不早就是普遍向地下水排污了嗎???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-4-28 14:49:59 來自手機 | 只看該作者
見怪不怪!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-4-29 18:15:30 | 只看該作者
急功急利,對市場準入制太松,隨便一個項目只要打著經濟建設的旗號,弄幾口大鍋就可申請注冊一家化工廠。愚蠢透頂。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-4-29 21:03:57 | 只看該作者
家鄉(xiāng)環(huán)境是在變壞
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-4-29 21:18:58 | 只看該作者
不是準入有問題,監(jiān)管者就是污染的受益者,自然不愿去。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 11:58 , Processed in 0.059388 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表