機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998
打印 上一主題 下一主題

國產(chǎn)裝備,何以不用?(轉(zhuǎn))

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-4-26 22:24:14 | 只看該作者
這事兒真是不好說,涉及的方面太廣。比如說進(jìn)口的減溫減壓器,運(yùn)行一段時(shí)間后閥芯閥籠基本沒有什么變化,咱自家生產(chǎn)的就慘了,閥籠上被活塞環(huán)刮得五迷三道。我相信咱們國內(nèi)企業(yè)肯定能生產(chǎn)出像國外一樣棒的產(chǎn)品,(起碼是這么簡單的產(chǎn)品,不像一些技術(shù)密集產(chǎn)品)但是不知什么原因。服務(wù)倒是挺好,哈哈。至于技術(shù)密集型的產(chǎn)品,像樓主講的乙烯裝置,好像70,80年代的產(chǎn)品以日本的居多,比如齊魯。因?yàn)槟菚r(shí)咱們的技術(shù)確實(shí)是不行,剛經(jīng)歷過文化革命,耽誤的事情太多。基礎(chǔ)工業(yè)被拉下了。冶金,制造,工藝,催化,好像沒有一樣拿得出手,即便現(xiàn)在,咱的冶金水平據(jù)說也不咋地,熱電系統(tǒng),核電系統(tǒng)的某些材料還得依靠進(jìn)口,還有社區(qū)網(wǎng)友提到的航空發(fā)動(dòng)機(jī)等等。再說簡單的電子器件,就說簡單的三極管吧,放眼望去,不是日本,就是韓國,就是歐美,國內(nèi)品牌很少見,即便合資生產(chǎn)的,也可能是打的外標(biāo)。再說簡單的模擬運(yùn)算放大器,也好像是這樣。偶多年前玩過音響,自己做過不少破爛東西,對(duì)這方面深有感觸。中國人聰明的很,沒有人愿意用在費(fèi)力不討好的事情上,搞房地產(chǎn)多來錢啊,來錢多快啊,搞傳銷也是,哈哈。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

22#
發(fā)表于 2013-4-27 08:37:26 | 只看該作者
有道理,大伙都喜歡來錢快的
23#
發(fā)表于 2013-4-27 11:12:34 | 只看該作者
有一個(gè)對(duì)GCD頗有微詞,卻堅(jiān)定申請(qǐng)加入,目前在國企混的。由此說到風(fēng)機(jī)上的螺栓,他說以前進(jìn)行過國產(chǎn)化,用過一段時(shí)間,差點(diǎn)出了大事故,最后還是都改成了進(jìn)口的。其實(shí)質(zhì)量上的問題有一方面,回扣方面的問題就子啊另一方面。國產(chǎn)一個(gè)螺栓賣10塊,給50%的回扣也就5塊錢,進(jìn)口螺栓一個(gè)50,輕松給出20%的回扣也10塊了。質(zhì)量方面的差異,他們真的沒法克服嗎,不那么關(guān)鍵的位置,鬼子M10的螺栓能扛得住的,我們M20的扛不。
24#
發(fā)表于 2013-4-27 11:51:48 | 只看該作者
我很呆 發(fā)表于 2013-4-22 16:44
別說買家了。就是我們這類賣設(shè)備的。很多人賣貴設(shè)備都瞧不起賣賣便宜設(shè)備的。
我有時(shí)候就特奇怪。為什么人 ...

這話實(shí)在
25#
發(fā)表于 2013-4-27 12:13:30 | 只看該作者
刀X鋒 發(fā)表于 2013-4-22 11:27
對(duì)國產(chǎn)裝備信不過是普遍問題,從車上可以看出,中國制造還需提高。

說到底還是政治的問題,沒有好的管理者,怎么可能有好的企業(yè)
26#
發(fā)表于 2013-4-27 16:24:13 | 只看該作者
進(jìn)口的價(jià)格幾千萬,還要接受出口審查,保證,貨期又長,國產(chǎn)的價(jià)格只有1/4,還沒有繁瑣的程序,何嘗不想用國產(chǎn)。但是進(jìn)口的前期雖然麻煩, 只要養(yǎng)護(hù)好,壽命期內(nèi)使用上沒有麻煩,國產(chǎn)的從驗(yàn)收開始就問題不斷,有時(shí)候不得不停產(chǎn),我們要的是可靠和質(zhì)量穩(wěn)定,而這就是國產(chǎn)的弱點(diǎn)
我們的企業(yè)多是QC體系,還常常做的不好
國外企業(yè)多是QA體系,先不說技術(shù),從管理上 思想上就沒認(rèn)識(shí)的技術(shù)的價(jià)值,
這不是朝推夕成的事

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

27#
發(fā)表于 2013-4-27 16:35:10 | 只看該作者
永遠(yuǎn)要記住,商人是逐利的。不要罵那些掛日本旗的商家不愛國什么的。既然你民國政府無能,就沒必要拿那些無辜的民眾開刀。生存的權(quán)利都沒有了,還談愛國?扯淡吧!假如中國的軍閥頭子們都愛國,就不會(huì)有民國是的軍閥混戰(zhàn)了。愛國也是有前提的,你一介草民,要權(quán)沒權(quán),要地位沒地位,如何談愛國?你看那些在戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒陷陣的普通士卒,你敢說他們都只是為了拿到那少得可憐的兵餉嗎?沒有他們?cè)谇懊鏇_鋒陷陣,你再NB的將軍都是狗屁。但事實(shí)是最后狗屁都被人記入史冊(cè),被后世子子孫孫瞻仰,那些無名士卒呢?怕是早已被時(shí)間化成了灰,真正化作春泥更護(hù)花了。
28#
發(fā)表于 2013-4-27 17:06:03 | 只看該作者
”國產(chǎn)裝備 何以不用“  和”國產(chǎn)裝備 何以不能用“ 一字之差  國產(chǎn)裝備 需自強(qiáng) 更需自省!
29#
發(fā)表于 2013-4-27 17:16:52 | 只看該作者
落后是顯而易見的。我們要好好向國外的制造商老師們好好學(xué)習(xí),品質(zhì)控制上從QC轉(zhuǎn)變?yōu)镼A。重視基礎(chǔ)性工作,做好每一把錘子,每一顆螺絲釘。只有把產(chǎn)品做好了,才能夠與老師競爭。習(xí)總說的好“全黨必須警醒起來。打鐵還需自身硬!"
30#
發(fā)表于 2013-4-27 22:05:10 | 只看該作者
孤酒 發(fā)表于 2013-4-22 11:42
大俠也有轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候啊,推斷大俠應(yīng)該是反對(duì)此文作者的說法吧。
不用有不用的道理,明槍也好,暗箭也罷,中 ...

國產(chǎn)的應(yīng)該支持!

點(diǎn)評(píng)

國內(nèi)的企業(yè)千萬不能固步自封,要不斷革新,汲取歐美技術(shù)精華,轉(zhuǎn)為自身!  發(fā)表于 2013-4-28 10:15
公平競爭,是市場(chǎng)的基本準(zhǔn)則,不說重工業(yè),日常用的,給人的感覺就是:支持國貨,國貨傷人又傷心!  發(fā)表于 2013-4-28 09:10

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-15 05:53 , Processed in 0.054995 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表