機械社區(qū)

標題: 標準的尷尬 [打印本頁]

作者: xlf63 時間: 2013-4-17 08:21
標題: 標準的尷尬
本帖最后由 xlf63 于 2013-4-17 08:22 編輯

前一陣的“奶制品”的標準被“大戶”降了，近來小車內空氣質量指標卻沒有依據。。。

一些標準還是幾十年前制訂的，而有些新出現的材料產品等卻根本沒有標準。。。

雖然說這種標準可能人們很少去注意。

標準，還有標準的缺失，已經開始影響到了人們的日常生活。

這個還只是涉及到大家的食品安全和生存的，是通過媒體而使大家公知的事。

那么還有多少暫時沒被人關注，但是也涉及到人們生活質量的標準和產品質量標準沒有制訂和修改？

不得而知。。。

標準，是用來判別是不是某一事物的根據。它是以文件形式發(fā)布的統(tǒng)一協(xié)定，其目的是為確保材料，產品，過程和服務符合需要。

標準，對應該嚴肅的對象方面有著深度影響。

的確有影響哪，沒見著“奶”標準降了，多買進口的了，多讓帶回來了，多限量了，多搞成如果不小心多會被請喝“茶”了。。。多鬧成笑話了，成丑聞了。

雖然有時說得熱鬧，但是，現階段標準情況卻是堪憂。

一般小企業(yè)沒有標準這個概念，大企業(yè)將標準化人員邊緣化，當成了花瓶。

某些有眼光的企業(yè)，雖然也熱心于制訂標準，要想掌握話語權。但是因為制訂標準有時是各個方面的博奕，如果沒有一定的公德心，沒有一個競爭對手，沒有一個強有力的平衡方。弄得不好會成為某個階層的漁利工具。

而一些生產單位，為了從技術源頭控制，有時故意采用一些不按標準的尺寸，制造不標準的零件。從而獨霸配件市場。

更有有些國內根本沒法子拿出合理的檢測手段，拿不出一些原始數據作依據。因此只能采用“拿來主義”的手法。真是啥多只能靠引起哪。

真是尷尬的標準。

要想制訂一個好的標準，適應國內實際情況的標準，能引導發(fā)展的標準，也不是那么容易的。

不是有過：一流企業(yè)訂標準，二流企業(yè)做產品，三流企業(yè)做加工么。。。

作者: hawk23 時間: 2013-4-17 08:56
說起標準
想起了前天晚上看到的一個視頻
曝光日系騎車的一些問題
我記得有一點就是，因為國內對追尾事故追查沒有一個硬性的標準
日系汽車行業(yè)鉆這個空子，取消防撞后梁
而國外的日系車都有這個配置

標準指導一個行業(yè)的發(fā)展
一流企業(yè)定標準，國內的一流企業(yè)很多
但標準仍然不完善
我想，這個恐怕就是現在行業(yè)發(fā)展不平穩(wěn)和均衡的一個很重要的原因

作者: 把刀用好 時間: 2013-4-17 10:51
標準不全，標準不嚴，標準執(zhí)行與否不監(jiān)督。只能說有關部門不辦人事！

作者: ygcxiaoye 時間: 2013-4-17 17:03
盡量符合標準吧

作者: 蟑螂_2012 時間: 2013-4-17 17:19
如果LZ能找到一種方法或手段讓大家知道標準，生活中如何辨別是否達標，那您就是“牛�！绷耍�

作者: 超哥曬 時間: 2013-4-17 21:22
你知道中國的標準嗎？我跟你說吧：首先，衣服，看上去是新的，用料可以填充廢棄物，品牌難辨別。再一個食品。這個簡單，吃不死就是標準。住房，遮風擋雨，就是標準。交通工具，這個更容易，可以代步，高檔的可以遮風擋雨。

作者: ★紫山云★ 時間: 2013-4-17 22:01
呵呵，新手過來看看

作者: 柏溢 時間: 2013-4-17 22:52
這就是系統(tǒng)不完善帶來的問題，正是因為這樣才需要不斷的實踐找出問題所在，然后解決

作者: 原諒我今天 時間: 2013-4-18 07:15
視法律如無物，視人命如草芥，誰還會在乎標準不標準呢？

作者: 成形極限 時間: 2013-4-18 08:12
說到標準，可嘆啊

作者: 寂靜天花板 時間: 2013-4-18 13:16
我們那有家作井下救生艙的企業(yè)，招標準化工程師，要求熟悉84年制圖標準的，哪位大俠給解釋解釋，這是什么情況，難道車間工人都是穿越來的嗎

作者: 黃海是我 時間: 2013-4-18 20:06
國內還能買到合乎標準的東西，看看追風大俠的一個帖子的牢騷

作者: hurong_88 時間: 2013-4-18 21:41
標準是人定的，也是人執(zhí)行的，中國這個關系社會光靠標準是做不好安心的東西來的，關鍵在良心上

作者: 路人甲zl 時間: 2013-4-19 09:56
標新立異的社會里需要有一個底限跟約束存在

作者: 陳峰007 時間: 2013-4-19 18:09
這需要很大的基礎工作，耗時耗力，而且市場要有序的話做做還可以

作者: bob_fang 時間: 2013-4-19 21:12

視法律如無物，視人命如草芥，誰還會在乎標準不標準呢？

作者: waiwai0809 時間: 2013-4-22 09:02
標準只是個幌子。

作者: 天天工作室 時間: 2013-4-22 10:51
標準是最低要求，但是很多人都想著符合標準就行了，呵呵，怎么能做好東西。

作者: 595505213 時間: 2013-4-24 08:49
呵呵，新手過來看看

作者: kerrwang 時間: 2013-4-24 10:15
最近經常需要標準來判斷，也發(fā)現好多標準是80年代的，現在技術發(fā)展到現在這個，個什么都變了，基礎材料，加工工藝。結果標準化工業(yè)委員會卻天天看報紙，喝茶。

我看到2K年以后更新的標準，也是COPY IEC或者VDE的標準，連試驗都沒有做過，就出標準，可悲��！

作者: xlf63 時間: 2013-4-24 10:59

kerrwang 發(fā)表于 2013-4-24 10:15
最近經常需要標準來判斷，也發(fā)現好多標準是80年代的，現在技術發(fā)展到現在這個，個什么都變了，基礎材料，加 ...

標準的制訂，體現了行業(yè)的基本水平。要想大家多認可，很難，得過方方面面的博弈，還得一個平衡。更要有大量數據進行支撐。否則就是無根之水。。。
沒有自己的標準就沒有話語權，永遠只能跟在別人后面散步了。。。

作者: wdennisw 時間: 2013-4-24 16:30
有標準是好事，
但是執(zhí)行標準是難事

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)