機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 逍遙的歪歪
打印 上一主題 下一主題

非標自動化行業(yè)未來幾年的走向

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-3-21 16:27:38 | 只看該作者
我們大量的電子產(chǎn)品工廠。流水線上的工作由機器來代替,成本能可控嗎?國外有否案例?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2013-3-21 17:10:42 | 只看該作者
libing230507 發(fā)表于 2013-3-15 18:42
樓主說的有一定的道理,然就我看來,有以下幾點淺見:
其一,你所說的機器人+CCD的模式適合在一些高精度應 ...

兄臺說的很精辟
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2013-3-21 19:10:08 | 只看該作者
應該更智能,更輕量化,效率更高吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2013-3-21 19:53:04 | 只看該作者
都沒接觸過
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2013-3-21 20:09:20 | 只看該作者
學習到很多東西,謝謝了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2013-3-21 20:31:13 | 只看該作者
自動化前景肯定是好的,不過有個問題請教各位大俠:我開了個小加工廠10幾個人,以車床為主鉆銑床也有。如果說自動化前景好,那我該開發(fā)些什么產(chǎn)品呢?我不想一直做加工,想要有自已的產(chǎn)品。

點評

有想法!可以聊聊!  發(fā)表于 2014-1-26 22:37
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2013-3-21 20:55:15 | 只看該作者
自學成才DE 發(fā)表于 2013-3-21 20:31
自動化前景肯定是好的,不過有個問題請教各位大俠:我開了個小加工廠10幾個人,以車床為主鉆銑床也有。如果 ...

你得有開發(fā)實力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
 樓主| 發(fā)表于 2013-3-21 21:19:46 | 只看該作者
夜風客 發(fā)表于 2013-3-21 16:27
我們大量的電子產(chǎn)品工廠。流水線上的工作由機器來代替,成本能可控嗎?國外有否案例?

不太明白你說的是用機器代替還是機器人代替,如果是機器的話,不需要再國外找案例,我們國內(nèi)很多電子廠都已經(jīng)有自己的自動化部門了勒,如果是機器人替代的話,只替代某一個工位,替代一個人的話,效益不是很好的廠估計老板現(xiàn)在不會考慮用機器人做,當然,比如有的組裝什么的,一臺機器人能替代兩三個人的話,還是有必要的,

我瞎說的……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2013-3-21 21:44:23 | 只看該作者
機器力替代人力是肯定的,就是能量問題,將會越來越不夠,越來越金貴的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2013-3-22 18:05:54 | 只看該作者
逍遙的歪歪 發(fā)表于 2013-3-21 21:19
不太明白你說的是用機器代替還是機器人代替,如果是機器的話,不需要再國外找案例,我們國內(nèi)很多電子廠都 ...

說得很對,其實電子產(chǎn)品的自動化生產(chǎn)、組裝、檢測是當前我們做非標的重要服務領域之一,做自動化暫時需要投入,但是如果你能把眼光放遠一點就會覺得值得,前幾年也許效益回收期在一年以內(nèi)很多公司才會考慮,這幾年回收期在兩年以內(nèi)很多公司就會考慮了,人工帶來的不僅僅是直接成本問題,還有很多隱性成本,雖然現(xiàn)在很多小公司通過旁門左道可以節(jié)省這些隱性成本(如不給加班費、不買社保),但隨著人性化要求的越來越高,法制的越來越健全,你認為你擺地攤式的只注重短期效益的路還可以走多遠
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 16:22 , Processed in 0.053454 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表