請問各位該零件是什么問題導(dǎo)致平面度超差的？

shikeye

導(dǎo)軌的安裝問題

sophywh2006

導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致，為什么不放在平板上來來測呢？我們公司在檢查平面度時就是用的平板。

只為知己

sophywh2006 發(fā)表于 2013-3-14 14:38
$ W6 Q6 p6 _. F; C導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致，為什么不放在平板上來來測呢？我們公司在檢查平面度時就是用的平板。

( A4 ?/ W  Q! r* m在平板檢測是合格的0.01，但安裝后就不合格了0.06

只為知己

19741222qyj 發(fā)表于 2013-3-13 08:26
會不會是固定導(dǎo)軌時產(chǎn)生的誤差呢？

7 A) O& b5 B6 q( e5 {3 _$ q( F; z* X. K事隔半年，這問題依然待解決，您能說說哪些情況可能在固定導(dǎo)軌時產(chǎn)生誤差嗎？

只為知己

sophywh2006 發(fā)表于 2013-3-14 14:38
( ^  c& h- O' g$ a- W導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致，為什么不放在平板上來來測呢？我們公司在檢查平面度時就是用的平板。

+ V& D& C$ E6 S8 c; \  p事隔半年，這問題依然待解決。你們公司在平板上面是怎樣檢查平面度的？能說說具體的檢驗方法嗎？
- c  H; `8 ]0 j* T  E+ x

只為知己

shikeye 發(fā)表于 2013-3-14 13:40
導(dǎo)軌的安裝問題

不排除這可能性，那麻煩您說下是哪個步驟出了問題？
7 J3 o' k; T9 d% r4 R

只為知己

吶喊yu彷徨 發(fā)表于 2013-3-13 22:15
平面度是自身為基準(zhǔn)，平行度是參照其他的基準(zhǔn)，所以你的測量方法有誤
我認(rèn)為你檢測的不是平面度，而是平行 ...

$ k7 D& a2 d1 W底座有兩邊安裝面，都裝THK的導(dǎo)軌（精度為0.005MM)，生產(chǎn)裝配時檢查的是兩條導(dǎo)軌安裝后的相對平面度，我也懷疑檢測方法有問題，但不知道怎樣去驗證，您有什么好辦法嗎？

只為知己

胡地迷沙 發(fā)表于 2013-3-14 13:30
檢查方法不對，你這個檢驗方法把誤差累積到一起了！

6 l& r  s) M0 o事隔半年，這問題依然待解決。我也檢查方法感覺不太好，請問您有啥好建議或辦法？

只為知己

飛翔LXZ 發(fā)表于 2013-3-13 22:06
應(yīng)該是導(dǎo)軌的問題，導(dǎo)軌的精度有無問題？安裝時螺絲的扭力有無控制好？

導(dǎo)軌精度有問題的很少，這次應(yīng)該不是導(dǎo)軌精度出的問題。安裝螺絲扭力都一樣，有的可以，有的卻不行，應(yīng)該和這個關(guān)系也不大

hys-hdjs

裝配原因造成：
5 P; `$ {9 [: q# r* W- Y- _1.螺釘緊固要平均均勻緊固。
2.螺釘緊固力要基本相同