這個(gè)圓柱擺動凸輪怎么設(shè)計(jì)才不干涉？

陽光MAN

掃街 發(fā)表于 2013-1-11 20:52
樓主應(yīng)該說清楚，究竟是這個(gè)凸輪的設(shè)計(jì)在實(shí)際工作中有無自鎖現(xiàn)象，還是這個(gè)凸輪在軟件中如何作仿真運(yùn)動不會 ...

% n, A3 w8 X* r; h我的是設(shè)計(jì)運(yùn)動規(guī)律是345次多項(xiàng)式，我這個(gè)是國外的一個(gè)凸輪設(shè)計(jì)軟件設(shè)計(jì)的，由于在國內(nèi)沒有找到機(jī)械設(shè)計(jì)方程，無賴才用國外的插件，但是加工出來時(shí)有干涉的，跟我理論干涉基本相同，按道理是不應(yīng)該干涉的，我一般還是比較相信國外的技術(shù)，但是這次就遇到問題，
4 O. B/ g: A  F5 l# L

陽光MAN

tntk 發(fā)表于 2013-1-11 16:43
' `. Y1 I( h( X- w下載了，文件打不開。

不好意思版本是sw2013-sp0的。

狂之傷

我也沒看出干涉，求高手解決！

陽光MAN

上次說圓柱擺動凸輪怎么設(shè)計(jì)，現(xiàn)在討論凸輪怎么用數(shù)控加工才合格，

/ g: ~2 C& @! U' E8 L

4 Y& Q. y  P! I" M4 i


$ ~% G" p6 B! g

( f+ |; i, H) M. ]; P' _

niu706910905

很好！

陽光MAN

! a( }2 _  S, T* v
7 R& \8 T# T0 G- }" d! G- H" A凸輪安裝實(shí)驗(yàn)視頻有興趣的看看。

/ r5 ~. ]# h* @+ M  A# q# G! R
+ x& a7 t& D( X3 k$ z

zmq

在你的題里有兩個(gè)問題需要解決：１.凸輪槽的設(shè)計(jì)；２.擺桿的設(shè)計(jì)．
１.凸輪槽的設(shè)計(jì)：１.凸輪槽的兩側(cè)面，事實(shí)上是滾子沿其中心軌跡運(yùn)動時(shí)，所形成的包絡(luò)面．兩側(cè)面之間的垂直距離處處相等．且其距離的數(shù)值大于或等于滾子的直徑．裝配時(shí)滾子的軸線必須通過凸輪的軸線且垂直凸輪的軸線．
+ V& [; h& E4 N/ |4 N, W4 N２.該機(jī)構(gòu)事實(shí)上是一個(gè)空間三維機(jī)構(gòu)．空間三維機(jī)構(gòu)的自由度很難找到一個(gè)合適的計(jì)算公式．如要使凸輪能在凸輪中正常的運(yùn)動，擺桿的長度應(yīng)該是可變的．
) u5 @& Z- d- }  V0 _
- e9 W* v5 d1 n

陽光MAN

zmq 發(fā)表于 2013-8-22 10:01
在你的題里有兩個(gè)問題需要解決：１.凸輪槽的設(shè)計(jì)；２.擺桿的設(shè)計(jì)．
+ B9 ^8 B) |, |4 x$ D3 {% w１.凸輪槽的設(shè)計(jì)：１.凸輪槽的兩側(cè)面， ...

我做的擺桿是不變的，我看過日本的機(jī)器上也是沒有變的，這樣受力就不好了吧。
1 y* L; \  m$ U. g" m" W

馮霜杰

哎2012沒招了，不會搞凸輪。

zmq

陽光MAN 發(fā)表于 2013-8-23 10:21
我做的擺桿是不變的，我看過日本的機(jī)器上也是沒有變的，這樣受力就不好了吧。

5 f( @2 P& W( o+ T
6 S5 w1 U* Z& X; E( u擺桿不變可以嗎？可以是有條件的．你可以設(shè)想一下，當(dāng)擺桿的垂直升程超過一定限度的時(shí)候，這機(jī)構(gòu)還能工作嗎？另外，磙子與凸輪曲面的接觸，將會由線接觸變?yōu)辄c(diǎn)接觸，磨損顯然會變大．