機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
打印 上一主題 下一主題

軸承滾子變成這樣了,為啥呢?

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-2 21:08:20 | 只看該作者
楊善梅 發(fā)表于 2012-12-2 20:50
6 r" K4 G+ C: s5 \& G% m: m裝配間隙不合理造成的滾子損壞!
7 t, `  I! g8 E9 x( [
您指的是哪里的間隙?這個(gè)軸承是用在大鏜床主軸絲杠后邊的。絲杠主要靠它承受軸向力呢。這個(gè)軸承在裝的時(shí)候不應(yīng)該有一定預(yù)載么?$ h# J0 u: C9 E8 m. X% U  g- B
12#
發(fā)表于 2012-12-2 21:21:22 | 只看該作者
一般來說這樣的軸承是很少壞的,要么是潤(rùn)滑條件差或裝配間隙過緊,預(yù)載肯定是要有的,但也不能加載得過份緊。那個(gè)軸承上有兩個(gè)開花圓螺帽是供調(diào)整該軸承間隙的。還有一個(gè)可能就是原軸承的質(zhì)量不好,也會(huì)出現(xiàn)此損壞現(xiàn)象,這樣的軸承我見得還是比較多的。
13#
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-2 21:34:57 | 只看該作者
楊善梅 發(fā)表于 2012-12-2 21:21
( t5 M) ]9 @3 |- N# K一般來說這樣的軸承是很少壞的,要么是潤(rùn)滑條件差或裝配間隙過緊,預(yù)載肯定是要有的,但也不能加載得過份緊 ...

9 E+ a! I- h4 H2 ^潤(rùn)滑肯定沒問題,裝配的話,這臺(tái)鏜床買來后這個(gè)部位就沒動(dòng)過,難道是廠家當(dāng)初調(diào)的壓力過緊?另外就是產(chǎn)品質(zhì)量,這臺(tái)床子是大廠出的,選的應(yīng)該都是比較好的軸承了。鏜床的話軸向力應(yīng)該不會(huì)太大吧,除了鉆孔的時(shí)候。
14#
發(fā)表于 2012-12-2 21:42:20 | 只看該作者
現(xiàn)在的機(jī)床廠家為了節(jié)省成本,偷工減料也是常有的事,在說廠家的一些老師傅早就退休了,讓年輕的一代上來干,他們多數(shù)在裝配時(shí)是不注重這個(gè)的。。。。
15#
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-2 21:47:53 | 只看該作者
楊善梅 發(fā)表于 2012-12-2 21:42
+ B4 G: q1 d  |1 F3 g$ o. o現(xiàn)在的機(jī)床廠家為了節(jié)省成本,偷工減料也是常有的事,在說廠家的一些老師傅早就退休了,讓年輕的一代上來干 ...

! }$ C5 |3 S( q! g! E9 w倒是有這種現(xiàn)象。非常感謝您的熱心回答。另外,您遇到過鏜床重復(fù)定位精度嚴(yán)重降低的么?就是銑刀盤在一個(gè)位置的時(shí)候,往回縮一定距離后再重新回到原來的點(diǎn)的時(shí)候,戒刀處有臺(tái)階,不能回到原位置。
16#
發(fā)表于 2012-12-2 21:51:02 | 只看該作者
翔夢(mèng)隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-12-2 21:47   j6 O3 @, e3 F
倒是有這種現(xiàn)象。非常感謝您的熱心回答。另外,您遇到過鏜床重復(fù)定位精度嚴(yán)重降低的么?就是銑刀盤在一個(gè) ...
* F, k* m! U5 G( T8 g
這樣的機(jī)床要大修的,機(jī)械加工中最怕的是機(jī)床工作臺(tái)或刀具重復(fù)定位精度低的問題。
7 G7 g6 ?9 H$ ^* @* ]* V4 O
17#
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-2 22:01:14 | 只看該作者
楊善梅 發(fā)表于 2012-12-2 21:51 7 A; I& W" `; b3 a  ]* v  `3 l' C
這樣的機(jī)床要大修的,機(jī)械加工中最怕的是機(jī)床工作臺(tái)或刀具重復(fù)定位精度低的問題。
2 o+ I& u7 i. b* T+ l- K: x
剛買了3、4年的床子啊。又涉及到快要搬家,不可能大修的。另外廠內(nèi)有專門的鉗工,所以肯定得先自己修了。
18#
發(fā)表于 2012-12-2 22:04:56 | 只看該作者
現(xiàn)在的床子質(zhì)量比以前的老床子要差得很多,現(xiàn)在的機(jī)床用個(gè)三四年時(shí)間的相當(dāng)于過去老機(jī)床用了七八年的磨損量。

點(diǎn)評(píng)

再次感謝!  發(fā)表于 2012-12-2 22:13

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
翔夢(mèng)隨風(fēng) + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

19#
發(fā)表于 2012-12-3 11:30:02 | 只看該作者
圓柱滾子推力軸承不適合承受推力又速度較大的場(chǎng)合,原因是它的滾子不能純滾動(dòng),要想承受推力又有一定速度就要推力球軸承或推力圓錐滾子軸承。

點(diǎn)評(píng)

推力球軸承的承載能力比圓柱滾子低啊。至于為何不用推力圓錐滾子的,不知是不是考慮到成本的問題。  發(fā)表于 2012-12-3 11:47
20#
發(fā)表于 2020-4-9 12:31:45 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 07:19 , Processed in 0.057737 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表