機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20125|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

自潤滑銅套與直線軸承,有何優(yōu)缺點

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-10-23 10:56:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
   想問誰知道自潤滑銅套與直線軸承這兩者的優(yōu)缺點?: \" T, @0 T) o% R" d& U5 k2 x+ H

+ C3 m. m- r" r- p+ ]                                                                                 謝謝!
$ c% U0 [, s. b. M4 R. q  O
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-10-23 11:11:16 | 只看該作者
期待學習中, p$ P' ^( J# [( h$ P
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-10-23 11:20:20 | 只看該作者
期待學習中6 U2 ]; `8 ?6 H4 r! J5 U3 ^: z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-10-23 11:32:14 | 只看該作者
自潤滑銅套PV值較直線軸承小,摩擦系數大些,可用于一些特定的應用上。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-10-23 12:50:01 | 只看該作者
這個問題我也想知道
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-10-23 13:36:54 | 只看該作者
直線軸承的公差還是比較大的2 c; e' L( B' K4 O3 m
自潤滑銅套很多用于軸向速度不高,平穩(wěn)性要求高的場合
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-11-12 23:07:47 | 只看該作者
期待學習中
2 B' m5 S2 u) _* j! e8 \2 t1 H) F
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-11-13 15:39:45 | 只看該作者
學習中
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-12-5 21:29:38 | 只看該作者
在我們廠,好多時候直線軸承都可以用自潤滑銅套代替,我平時設計的時候多喜歡用自潤滑軸承(特別是比較重的載荷之下)。因為直線軸承和軸的接觸面太小,如果載荷稍微大一點的話經;瑏砘,軸上面很容易出現凹槽,我們就遇到過幾次,弄到后來基本上很難滑動。而且自潤滑軸承壽命和工作穩(wěn)定性比較出色,使用起來也方便,相對也便宜一點。如果有兩種選擇的話我會選自潤滑軸承。
/ N( Q2 h$ Q# J4 o以上是個人觀點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-12-17 14:52:08 | 只看該作者
路過,學習了,,,,,,,,,,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 16:53 , Processed in 0.095396 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表