機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

最近要培訓(xùn)CATIA---[請教]

[復(fù)制鏈接]
51#
發(fā)表于 2010-7-27 16:30:34 | 只看該作者
新近的一家公司也用CATIA軟件,正準(zhǔn)備學(xué)習(xí)呢!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

52#
發(fā)表于 2010-10-6 22:24:01 | 只看該作者
二樓的不懂的,請不要亂講啊。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

53#
發(fā)表于 2010-12-3 14:27:56 | 只看該作者
cy007ak1 發(fā)表于 2007-1-12 16:10 $ Q, D$ B* q2 t2 g$ L+ E$ P
這個軟件還是差點(diǎn),不過正規(guī)起業(yè)要買正版的話,這個還是不錯的選擇,價格相對便宜!! n9 [. ^, S" o2 n  a$ a
中國用UG和PRO/E的 比較多 ...

& P9 ~% B9 n5 C6 Q  ]你說的有問題吧,你對catia了解有多少啊,竟有如此觀念,了解一下catia再說吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

54#
發(fā)表于 2011-6-29 12:59:44 | 只看該作者
CATIA多用于汽車與航空航天工業(yè),而proe則多用于機(jī)械行業(yè)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

55#
發(fā)表于 2011-7-3 17:17:45 | 只看該作者
培訓(xùn)資料可否上傳一份?謝謝。 樓主大人,你實在是太給力了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

56#
發(fā)表于 2011-7-5 15:35:35 | 只看該作者
2樓的后面一句說得對.中國現(xiàn)在的確用ug和pro/e的較多)e(y,g.h#o4x:\0u但是catia絕對不差.論高端cad就只有catia跟ug.至于pro/e頂多只能算個中高端產(chǎn)品.因為其二次開發(fā)不如前兩者.況且pro/e在國外已經(jīng)江河日下.論曲面造型.對于catia我認(rèn)為無人能出其右..^2m,] _9l-b"f"h(v)a1f!z"s$r3j而且pro/e的所在的ptc公司的低端產(chǎn)品不行.首先有沒有我都不知道而catia所在的達(dá)索的低端產(chǎn)品.占中國30%的市場.!n s,u*p$b7@,t;bug所在的ugs公司的低端產(chǎn)品solidedge也不錯.0x3[d.d k'q1m9k*[*y-z)c7l
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

57#
發(fā)表于 2011-7-7 16:25:12 | 只看該作者
2樓的后面一句說得對.中國現(xiàn)在的確用ug和pro/e的較多. e-s3?'m"s2k(r1w,sb,y)^ u%c"j'r但是catia絕對不差.論高端cad就只有catia跟ug.至于pro/e頂多只能算個中高端產(chǎn)品.因為其二次開發(fā)不如前兩者.況且pro/e在國外已經(jīng)江河日下.論曲面造型.對于catia我認(rèn)為無人能出其右.;if }!c
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

58#
發(fā)表于 2011-7-20 16:51:23 | 只看該作者
catia不錯,要多多學(xué)習(xí)---
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

59#
發(fā)表于 2011-7-21 14:18:20 | 只看該作者
我用了5年,這軟件很人性化,超贊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

60#
發(fā)表于 2011-8-1 17:39:23 | 只看該作者
本人拙見:從事航天和汽車業(yè)中用CATIA的較多,一般的機(jī)械制造業(yè)業(yè)中PRO/E和UG有其特色,容易上手等等
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-10-30 09:36 , Processed in 0.057745 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表