我國爆炸螺栓的生產方式，大家來評價一下

crazypeanut

這玩意的作用大家都知道，分離火箭用的，要求也不多說，就2個字，可靠。多說有賣弄嫌疑了，下面進入正題。

這是今天和一位老師傅交流時候聽到的，他說，爆炸螺栓，他們一般，一批生產500個，抽450個出來試驗，這450個中，只要有1個不合格，那么這批就報廢，繼續(xù)生產下一批；若這450個全部合格，那剩下的50個就作為合格品入庫了。

聽了這段，不知道我的想法對不對，我覺得，這種生產方式，屬于工藝不穩(wěn)定的表現(xiàn)，因為不知道生產出來的東西，可靠性是否好，而這產品對可靠性要求非常高，只能采取抽9份留1份的做法，實在有點費時費力。

zjnyxhlove

既然500個里面450個都檢查了，為什么留著50個來留下隱患呢。比如有這1%的次品率，那能保證這5個壞的就一定在這450個里面？要求是可靠，那就不應該存在這種不確定因素在。畢竟這是用在火箭上。

劍客昆侖

很明顯，這是作坊式的供應商；雖然是小零件，卻反映了我國目前制造業(yè)的大環(huán)境。按批量生產模式來說，在試產階段就應該把為什么出現(xiàn)不合格品的大部分問題揪出來解決，而不是靠完工后的檢驗。

2266998

主要是材料的穩(wěn)定性不行，可靠性理論分析也非常差，早年是樓主說的那個方式，

我一個玩化工的哥們兒剛走，談的也是類似問題，米國的一個泵轉子，不大，在中國賣6萬塊，我算了一下，假如成批生產，應該5000塊可以拿下，

但核心問題是得自己找人煉鋼，自己上鹽浴爐子，他希望2000萬可以建一個小工廠，阿拉笑了，說不夠，就此作罷了，

也聊到航天，他不理解航天怎么還行，我說，就是因為不計成本，100件選幾件用，其它都不要了，而即使如此，現(xiàn)在也被卡住了，是技術卡住了，這個，花多少銀子也不會玩了，

許多問題，不是大家想的那個樣子，不計成本，有些可以玩，有些也不行，比如運載能力，給銀子也不會，那是技術了，

米國作這些，是靠控制材料，同時有一套可靠性計算方式，我們現(xiàn)在還不行，

原諒我今天

活生生一個中國國情的真實寫照。如果到軍工企業(yè)里面細看的話，恐怕這不是個例。

哥是個傳說

大學科本中好像是公差與測量中就有呀。

哪個國家都一樣

朱鈺鎣

測量中應該有標準的

wangceyuan

我聽一個朋友說，做軍工廠的活，做一大批，交貨的時候，他們只挑幾個檢驗，就拿走了幾個，其他合格的都不要了。

ltk5614

wangceyuan 發(fā)表于 2012-9-24 18:10
我聽一個朋友說，做軍工廠的活，做一大批，交貨的時候，他們只挑幾個檢驗，就拿走了幾個，其他合格的都不要 ...

剩下的給錢不？

wangceyuan

給的，圖紙沒有公差的，他們要保密。