樓主: 空靈618
|
一個(gè)剛畢業(yè),一個(gè)工作N久,看他們的標(biāo)注哪個(gè)好? |
| ||
點(diǎn)評(píng)
同意!
| ||
點(diǎn)評(píng)
她。颗模∶,呵呵,不錯(cuò)啊~!
請(qǐng)教:孔的尺寸M10-16,Phi 20-16,16是指數(shù)量嗎?這個(gè)孔的結(jié)構(gòu)是怎樣的?是20的沉孔,下面是M10的螺孔嗎?沉孔的深度在哪里?
| ||
點(diǎn)評(píng)
右圖長(zhǎng)條孔之間還有位置精度可言嗎?全部以工件直邊為基準(zhǔn)沒(méi)任何意義。
我忍著看到這么多貼,終于看到有人的想法和我一樣了
三準(zhǔn)合一!
設(shè)計(jì)基準(zhǔn) 加工基準(zhǔn) 裝配基準(zhǔn) !該不該統(tǒng)一 ?
支持永哥!
街兄真對(duì),真?zhèn)摹TO(shè)計(jì)的人真該好好培訓(xùn),都站在加工角度走了。
是該傷心,不過(guò)不是別人,正是閣下你,誰(shuí)告訴設(shè)計(jì)圖紙與工藝圖紙是一張圖的,如果什么如果,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)本來(lái)就與加工基準(zhǔn)不同嘛,如果工藝科就老老實(shí)實(shí)照著設(shè)計(jì)圖紙出工藝,那才是蠢才一個(gè)。
| ||
點(diǎn)評(píng)
贊同掃街大俠看法。設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),加工就是加工。加工為設(shè)計(jì)服務(wù),而不是設(shè)計(jì)為加工服務(wù)。做設(shè)計(jì)過(guò)分考慮加工和工藝,畏手畏腳的,還怎么干!
贊同掃街大俠看法。設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),加工就是加工。加工為設(shè)計(jì)服務(wù),而不是設(shè)計(jì)為加工服務(wù)。做設(shè)計(jì)過(guò)分考慮加工和工藝,畏手畏腳的,還怎么干!
學(xué)院派和江湖派造就是左右觀點(diǎn)不同
奇怪的是,大俠竟然沒(méi)開(kāi)罵,哈哈!這張圖把公差和技術(shù)要求一標(biāo),再貼上裝配此件的裝配圖,就非常明了啦。尺寸鏈和基準(zhǔn)原則我也回頭再看看去。
成永兄生氣了。加工就是加工。
我用工藝圖做設(shè)計(jì)圖可以不?你的設(shè)計(jì)圖我沒(méi)見(jiàn)過(guò),我見(jiàn)過(guò)的圖紙都是你所謂的工藝圖!明明一張圖紙就可以了,為什么一定要兩張圖紙?匿名的是你,我用的是真名!我錯(cuò)了,你可以指出來(lái),我虛心接受,但請(qǐng)不要用質(zhì)問(wèn)語(yǔ)氣
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-16 08:39 , Processed in 0.062686 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.