|
以下我逐條回復偽專家的論點:
先說一下左邊的圖:
1. 采用的是鏈式標注,累積誤差比較大,最好不要這樣標注;--------零件是需要裝配到一起使用的,在不了解裝配需求時,不能武斷的認為累積誤差比較大。而且自由公差有一些累積誤差也是設(shè)計上可以接受的。
2. 鍵槽在水平方向的定位尺寸160,不要這樣標,實際干活的時候,是從一邊往另一邊去干,不可能從中間來回的跑,那可麻煩了,所以這個也標注不合理;
--------鍵槽嗎?你確定這是鍵槽?這里160的尺寸標注是有問題,標注者經(jīng)驗不足。
3.鍵槽總長度185,不要標注總長,這樣工人在加工時還得給你計算,他們真正需要的是兩個半圓弧的中心距,萬一慌慌張張的計算時出錯了(一般都是心算),干出來之后才發(fā)現(xiàn)就很麻煩了。
--------此條同意,185尺寸應(yīng)該標注圓心。
4.只標了一個鍵槽,另外三個人家怎么知道到底是不是一樣大呢?靠猜嗎?萬一尺寸有點區(qū)別呢?還要在標注尺寸的鍵槽上注解指引出來“4個”。
--------書呆子就會是這樣想的。
5.鍵槽旁邊那四個螺紋孔和光孔也有問題,沒有指出數(shù)量來,也就是說這樣只相當于標了一個鍵槽旁邊的孔,其他缺少尺寸,應(yīng)當是“數(shù)量×M10-16”,光孔同理。螺紋長度最好不要用“-”用深度符號(上邊一個橫,下邊一個箭頭,這里打不出來,軟件里有)最好。
--------那個尺寸后面的-16會不會就是數(shù)量?雖然沒見過這樣標數(shù)量的,如果是人家廠里的規(guī)范呢?
6.還是鍵槽旁的那四個孔,應(yīng)當用細實線把其他孔上下沖整齊,這樣別人才知道其他孔的定位。7.沒有尺寸精度和形位公差要求嗎?這個可以沒有,但是表面粗糙度得有吧,即便是不去除材料,右上角得有符號。〖夹g(shù)要求呢?板厚才8,孔深怎么會是16呢?又犯書呆子氣了吧。
--------關(guān)于細實線,書呆子就會是這樣想的。后面那個孔深偽專家都看到有問題了,怎么就不愿意再想多一點呢?
再說一下,左邊的圖,這個圖也有和左圖同樣的問題,這里就不重復了,說一下其他不重復的問題:
1.超過4個以上的階梯式標注最好采用鏈式,一看著美觀,二節(jié)省空間。
--------上面說鏈式會有累積誤差,下面又表揚美觀和節(jié)省空間,偽專家到底要哪樣?
2. 130這個尺寸也有問題,以上沒說,現(xiàn)在說一下,看你的意思是130是兩個孔與鍵槽中間平面對稱,但是這種標注是含糊的,如果是要求兩個孔與鍵槽中間平面對稱度較好,那就標為65、65。估計沒太高要求,那就用鏈式標準,把所有的孔在豎直方向都指引出來,水平方向,用細實線對齊。
--------標130有問題嗎?偽專家的積累誤差大法又失靈了?
3.剛發(fā)現(xiàn)一個新問題,你的鍵槽深度呢?兩個圖都沒有。
--------還抓著鍵槽不依不饒。∵@么明顯的薄板通槽都看不懂嗎?
4.你這個T=8是板厚嗎?國標沒有這樣做的吧?一般都是在其他投影中標注板厚,沒有其他投影就用注解指引出來,注上t8,或者是在技術(shù)要求內(nèi)寫上。
--------書呆子就會是這樣想的,沉迷在自己專家的角色中無法自拔。
5.兩人都范同樣的問題,重復標注,45與R22.5,應(yīng)該是標45與R,后面的半徑數(shù)值就不要寫了。
--------此條同意,兩個尺寸二選一都可以。
總體點評:一個是初出茅廬,一個是隨意成性?偨Y(jié):兩人都是二把刀!
--------誰是二把刀?仁者見仁智者見智。
|
|