一個(gè)剛畢業(yè)，一個(gè)工作N久，看他們的標(biāo)注哪個(gè)好？

漫步云顛

不過(guò)像圖二這么用的工件不多吧

yetian143

不能說(shuō)兩個(gè)圖那個(gè)對(duì)那個(gè)錯(cuò)，圖紙是能夠表示設(shè)計(jì)者意圖的形式，如結(jié)構(gòu)、加工方式、精度、裝配方式、設(shè)計(jì)者者的個(gè)性等等信息

Spider-Y

左邊的簡(jiǎn)單。。。清楚點(diǎn)。。。要是劃線加工的話有可能會(huì)出錯(cuò)

寶丫頭

現(xiàn)在不做技術(shù)工作了，但是做過(guò)二三年工藝，本人喜歡右圖

機(jī)器人zxf

左邊的基準(zhǔn)面明確

miss蒼天有淚

標(biāo)注基準(zhǔn)很重要好嗎？不是這樣標(biāo)注跟那樣標(biāo)注的問(wèn)題，是你的裝配基準(zhǔn)的問(wèn)題，另外就是加工方便的問(wèn)題，不要讓工人算尺寸。

斌斌。

左邊的學(xué)生，右邊的師傅。

Nstart2012

一樣剛畢業(yè)的菜鳥(niǎo)，畫(huà)的圖很多都像第一個(gè)一樣，個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該多一些文字描述會(huì)更好些，加工看起來(lái)比較方便，重復(fù)標(biāo)注在學(xué)校絕對(duì)是錯(cuò)的，但是其實(shí)讓加工更直觀理解，偶爾的的重復(fù)標(biāo)注也是可行的。

笨手笨腳

首先說(shuō)，基準(zhǔn)有設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，加工基準(zhǔn)、量測(cè)基準(zhǔn)與組裝基準(zhǔn)。在制圖時(shí)要綜合考慮此處結(jié)構(gòu)對(duì)設(shè)計(jì)、加工、量測(cè)、組裝的影響程度去評(píng)論此處結(jié)構(gòu)如何（這四個(gè)基準(zhǔn)很難統(tǒng)一，與設(shè)計(jì)意圖、加工工藝、量測(cè)設(shè)備、組裝工藝有關(guān)）。樓主的兩幅圖從這幾個(gè)綜合考慮，第一個(gè)圖好一些，因?yàn)樗�考慮了設(shè)計(jì)基準(zhǔn)、量測(cè)基準(zhǔn)（以投影量測(cè)儀為工具考慮）、組裝基準(zhǔn)，而第二個(gè)只考慮了加工基準(zhǔn)和量測(cè)基準(zhǔn)（以卡尺為量測(cè)工具考慮），我想沒(méi)哪個(gè)設(shè)計(jì)工程師在設(shè)計(jì)軸孔配合時(shí)用單邊靠緊而不用中心組裝基準(zhǔn)的。圖的好壞不在于它的標(biāo)注方式，而在于它更好體現(xiàn)現(xiàn)有所有條件的最好優(yōu)化。

yinzengguang

左邊的是設(shè)計(jì)尺寸，右邊的工藝尺寸