機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 沈石頭
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 兩端軸承支承的受壓夾送輥仿真分析

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2012-8-28 13:46:57 | 只看該作者
意可機(jī)電 發(fā)表于 2012-8-27 17:42
0 ]7 k/ H/ T* W) m樓主 - j5 B1 H( y* ]" I
小白請(qǐng)教
' K) U0 V/ @4 g& n5 @2 R- f# ]在位移分析時(shí)顯示位移量是2.458e-003(mm),這是幾絲的位移,怎么換算?

- d8 S" t/ `& |9 C我在學(xué)分析軟件,可惜沒(méi)人帶,你知道就告訴我吧,很想知道,絲是0.01mm的,我告訴你了,你也回答我啊。
12#
發(fā)表于 2012-8-28 15:48:30 | 只看該作者
個(gè)人認(rèn)為:樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束,設(shè)置約束,及六個(gè)約束中的幾個(gè)。其二樓主的加載是怎么加載,好像都沒(méi)有將,對(duì)于圓柱工件,接觸應(yīng)力分布,你可知道?可用平均應(yīng)力投影面積方法你用嗎?其三,軸的倒角有國(guó)標(biāo),現(xiàn)實(shí)中的差異是其實(shí)零件破壞不只是應(yīng)力,沒(méi)有倒角,可能類似裂紋等原因?qū)е鹿ぜ茐。其四,既然是裝不同材料,那么就是所你分析的文件也是裝配件,只是你在有限元中設(shè)置的連接方式要準(zhǔn)確。其五本人用的是proe有限元,樓主看完不要暈倒,像你用的軟件,分析能力在proe之上,應(yīng)該都有這些功能吧,另外,差異主要是專業(yè)知識(shí)。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

13#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-28 16:42:35 | 只看該作者
意可機(jī)電 發(fā)表于 2012-8-28 13:46 ! J' Y4 P9 `1 l# ?6 j  F  t3 v
我在學(xué)分析軟件,可惜沒(méi)人帶,你知道就告訴我吧,很想知道,絲是0.01mm的,我告訴你了,你也回答我啊。

# B, X$ ~4 R: O2 d; V4 J大哥 你不會(huì)是卡在科學(xué)計(jì)數(shù)法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲,
14#
發(fā)表于 2012-8-28 19:00:31 | 只看該作者
沈石頭 發(fā)表于 2012-8-28 16:42
& t- L; Q% h& W" g9 M# h大哥 你不會(huì)是卡在科學(xué)計(jì)數(shù)法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲,

: x! D  f: F0 I4 F謝謝樓主
! n, U$ S) x, b5 R: ?7 n我說(shuō)我是小白沒(méi)說(shuō)謊吧,真的不知道e-003是除以1000?的意思。e-001是除以10的意思吧,不難理解0 U+ _3 e: @0 x) f2 B% e6 F) e( ^
學(xué)習(xí)到了。{:soso_e152:}) M8 |% i& F& d' p3 y, }
15#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-29 09:19:07 | 只看該作者
本帖最后由 沈石頭 于 2012-8-29 12:56 編輯 7 a; b& p& R% {, m& p
雪雷風(fēng)雨 發(fā)表于 2012-8-28 15:48
2 D, B  z5 m" w* N7 C  J, j0 _個(gè)人認(rèn)為:樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束,設(shè)置約束,及六個(gè)約束中的幾個(gè)。其二樓主的加載是怎么加載,好 ...

* r; }( f+ T8 x& K! w, m2 e- g6 N6 Y6 S# C
是有點(diǎn)暈,加載方式前面講了,因?yàn)楣r是上下圓柱輥?zhàn)訆A送鋼板,接觸面是微量的彈性變形,所以不用像理論計(jì)算滑動(dòng)軸承強(qiáng)度那樣按照投影面積分布負(fù)載,而是以切線接觸方式的線載荷;另外軸的倒角是按照軸承的尺寸來(lái)的,這個(gè)倒角是必須的,其他的破壞方式在我目前的仿真分析中沒(méi)法看出,但是這個(gè)倒角處的應(yīng)力集中的表現(xiàn)確實(shí)存在了,我的疑問(wèn)是倒角的應(yīng)力集中情況為什么比不倒角還差;ANSYSWB中導(dǎo)入的文件在沒(méi)有特別定義時(shí),一律默認(rèn)為系統(tǒng)中同一彈性模量的材料,所以不同材料的裝配件跟定義連接方式?jīng)]有關(guān)系;軟件不同其中的一些設(shè)置不同,溝通起來(lái)比較困難,不免有雞同鴨講的尷尬。非常感謝您的熱心幫助!
16#
發(fā)表于 2012-8-29 13:31:50 | 只看該作者
本帖最后由 huawei-hw 于 2012-8-29 13:42 編輯 3 a" n- J% w% a. S8 E( \

9 ^/ e- Z: ^' a) ^& \" w* n) K3 \建議你在兩個(gè)軸承支撐處使用圓柱面約束(釋放軸向約束),再找軸端一面施加軸向約束。另外:你這個(gè)分析,涉及到上下棍子和板材的接觸擠壓變形問(wèn)題,實(shí)際是一個(gè)接觸分析問(wèn)題。建議你將上下棍子夾板材的裝配體,一起導(dǎo)入WB做接觸分析,就更接近真實(shí)工況。給你傳幾個(gè)不同約束的教程,希望對(duì)你有幫助。至于圓角應(yīng)力集中問(wèn)題,我也遇到過(guò),但還沒(méi)什么更好的解決方法,你要是有解決辦法了,麻煩你告訴一下哦。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
沈石頭 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

17#
發(fā)表于 2012-11-10 19:57:00 | 只看該作者
贊同4樓的第2,3點(diǎn)3 b# Y# Z3 S( N& @" n
關(guān)于LZ疑問(wèn)2,未倒角計(jì)算出的數(shù)值是虛假的;7 d7 M7 }( F' [+ y" r- ^
關(guān)于LZ補(bǔ)充,如果輥?zhàn)邮乔蜩F,軸是鋼,用一種材料參數(shù)計(jì)算也不對(duì)
12
返回列表 發(fā)新帖

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-19 04:29 , Processed in 0.057040 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表