為什么說F1伺服控制系統(tǒng) 很可能是世界上動態(tài)控制性能最好的 交流伺服控制系統(tǒng) F1伺服系統(tǒng)公司總經(jīng)理兼首席科學(xué)家 費珣 2011-1-18,2012-6-22補充 任何的新技術(shù)都是由新的技術(shù)理論為其開道的。哪個國家沒有新的技術(shù)理論,在那個新技術(shù)上,哪個國家就只能跟在別人的后面,永遠不可能走到前列。 就我個人來說,我相信“F1伺服控制系統(tǒng)是世界上動態(tài)控制性能最好的交流伺服控制系統(tǒng)”。但出于下列二點,我加了“很可能是”: 1).這個系統(tǒng)是根據(jù)我自己獨立創(chuàng)立的技術(shù)理論“交流伺服控制系統(tǒng)設(shè)計方法及最佳性能的獲得方法”來設(shè)計的。但這個理論從未在世界上公開發(fā)表,更談不上獲得世界承認。 2).科學(xué)技術(shù)專家應(yīng)是100%唯物主義者。07年下半年和08年上半年,我參加了當(dāng)時的精威牌(當(dāng)時是上海鄂爾多斯數(shù)控技術(shù)公司精威牌)及后來的F1與日本三菱(J2S)、日本安川同功率等級的性能對比試驗。證明了精威牌及后來的F1控制性能比日本三菱(J2S)、日本安川都要好。但由于缺少財力和精力,我們沒有作與其他名牌的對比試驗。其后二年,作為F1伺服系統(tǒng)公司總經(jīng)理兼首席科學(xué)家,我對原來的軟件作了進一步的改進。我只知道性能更好了,但并未與世界名牌作對比試驗。至于我自己明白F1伺服系統(tǒng)可能是世界最好的,那是二個月前(2010年11月),是基于哈工大電氣工程及自動化學(xué)院徐殿國院長為首的研究組的測試結(jié)果和如下結(jié)論:“在世界名牌伺服控制系統(tǒng)中,日本安川的控制性能最好。”而我知道,F(xiàn)1控制性能比日本安川的要好。如果哈工大的結(jié)論是符合事實的,那F1的控制性能是世界最好的也是順理成章的。 實際上,F(xiàn)1伺服控制系統(tǒng)(其前身是精威牌)的性能的提高是一個逐步的過程,而我開始也沒有馬上達到世界最好的想法,認為那不應(yīng)是目前的目標(biāo)。另外,我的技術(shù)理論也有一個逐步發(fā)展的過程。下面是F1伺服系統(tǒng)實際經(jīng)歷的過程。 我們的第一個可運行的交流伺服控制系統(tǒng)樣品在2005年6月就出來了。這個產(chǎn)品,性能一般,就像目前國內(nèi)市場上的中國產(chǎn)品的水平。但這個產(chǎn)品有個特點,就是無論硬件還是軟件都是自己獨立設(shè)計的,都是以費氏理論為基礎(chǔ)的。此時,我的想法是,不能到此為止,一定要在性能上要有所突破,而性能上的突破口是首先在技術(shù)理論上要有所突破,特別是要在獲得最佳性能的技術(shù)理論上有所突破。 2007年上半年,我在交流伺服控制系統(tǒng)的應(yīng)用技術(shù)理論上有了部分突破,根據(jù)這個理論突破,我們挑選了好的永磁交流伺服電機,根據(jù)理論選擇了部分系統(tǒng)參數(shù)。在理論還未突破的部分,我們做了大量的不同參數(shù)對比試驗。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計出了性能遠為更好的交流伺服控制系統(tǒng)軟件。通過試驗,發(fā)現(xiàn)它的控制性能國內(nèi)最好,并且比日本三菱性能還好。為了對別人有說服力,2007年10月,我們請“國家微電機質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”(西安微電機研究所微電機實驗室)作了鑒定試驗。試驗結(jié)果有力證明:我們的控制性能比三菱(J2S)要好!此時,我只知比三菱好。是否比其他名牌好?不知道。 2008年上半年,深圳匯川技術(shù)公司知道了我們的交流伺服控制系統(tǒng)的性能好,他們安排作了F1與日本安川產(chǎn)品的對比試驗,試驗由他們的工程師李紅軍執(zhí)行,我也參加了。結(jié)論是:F1的控制性能比日本安川要好!當(dāng)時,我希望有一個書面東西給我,但匯川沒有給。但自那以后,他們開始避開我,與我們的軟件工程師聯(lián)系。但由于理論突破是由費珣個人做的,并未公開,故軟件工程師并未掌握關(guān)鍵理論。至此,我知道F1伺服系統(tǒng)比日本安川要好,但是否比其他名牌好?仍然不知道。在以后的二年中,我繼續(xù)了我的理論發(fā)展和軟件改進工作,使F1伺服系統(tǒng)的整體性能有了進一步的提高。 2010年11月9日,我參加了上海工業(yè)博覽會的一個交流伺服控制系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會。在這個會上,哈工大電氣工程及自動化學(xué)院徐殿國院長作演講時,談到他們花了幾百萬買了先進的交流伺服控制系統(tǒng)測試設(shè)備,有了這個設(shè)備后,他們測試了世界上所有的名牌交流伺服控制系統(tǒng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),就控制性能講,并不是通常猜想的西門子(siemens),發(fā)那科(Fanuc)最好,而是日本安川的最好。為此,我再次問徐殿國教授:“你能肯定日本安川的控制性能最好?”他肯定地回答:“根據(jù)我們試驗結(jié)果,日本安川的最好!”此時,我告訴他:“我們F1的控制性能比日本安川的性能還要好!這不是我的結(jié)論。這是深圳匯川技術(shù)公司的工程師作了對比試驗后說的!” 此事促使我進一步考慮:如果是世界上性能最好的,應(yīng)該有更多的理論根據(jù)。而且,為了令人信服,也需要更多的理論根據(jù)。二個月來,我有了進一步的理論突破,使我過去無法解釋的實驗現(xiàn)象能夠解釋了。這里,不但有控制系統(tǒng)的最佳參數(shù)問題,還有一個永磁交流伺服電機的參數(shù)是否最佳,并且還有與控制系統(tǒng)的匹配問題。有了這個理論,過去要經(jīng)過很多試驗才能確定的系統(tǒng)參數(shù),現(xiàn)在可以理論計算了。我相信,F(xiàn)1在數(shù)字運動控制技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)——伺服控制技術(shù)理論上的突破,必將推動當(dāng)今世界的數(shù)字運動控制技術(shù)水平更上一層樓。 今年(2012),按照我的理論,重新設(shè)計了硬件,并對軟件進行了改善,我們對我們的新的伺服控制系統(tǒng)與同功率的安川的伺服控制系統(tǒng)的控制性能,進行了對比測試。測試裝置與測試方法完全一樣。測試數(shù)據(jù)顯示,我們的控制性能遠比安川的要好。性能對比資料另附。 現(xiàn)在,我可以說:F1伺服控制系統(tǒng)的性能很可能是世界上控制性能最好的。即使不是遠遠超過別人的世界第一,也至少是并列世界第一。毫無疑問,按照費氏理論進行第二次設(shè)計,將產(chǎn)生世界上性能最好的伺服控制系統(tǒng),進而導(dǎo)致世界上最好的數(shù)字運動控制系統(tǒng)的出現(xiàn)。 在此,我要說明一點:我這里說的是控制性能世界第一,這是這個系統(tǒng)最關(guān)鍵的性能。這個系統(tǒng)還有一個比較重要的性能——通信性能。由于通信并非我的擅長,這個系統(tǒng)的通信性能并非很好。但是,中國的通信技術(shù)在世界上也是先進的,下次設(shè)計時,加進去就可以了。那時,從所有方面來講,它將是世界上最好的交流伺服控制系統(tǒng)。 |