中國(guó)機(jī)械行業(yè)，哪位高手來個(gè)縱向比較分析

精靈將軍

最近談行業(yè)出路比較熱，我在想是不是也要結(jié)合我們的現(xiàn)狀，對(duì)比下我國(guó)的過去和現(xiàn)在，都發(fā)生了什么變化，這些變化是從哪開始改變的。本人剛畢業(yè)一年，對(duì)很多都不了解。哪位前輩談?wù)勚袊?guó)機(jī)械行業(yè)過去與現(xiàn)在的變化，也就是縱向比較分析。

還望各位前輩指點(diǎn)!

老鷹

機(jī)械是整個(gè)工業(yè)化的典型代表，買一本中國(guó)近代工業(yè)化歷史即可。主要是三十年代上海為代表的民族資本家的實(shí)業(yè)發(fā)展，還有五十年代工業(yè)化，然后就是改革開放三十年。這三個(gè)階段就是中國(guó)工業(yè)化歷史。

精靈將軍

我的想法就是從歷史的角度出發(fā)，考慮，選擇一個(gè)適合我國(guó)改革的方式來改變現(xiàn)在的局面。比如說什么樣的矛盾激發(fā)了變革，我們現(xiàn)狀是不是到了矛盾激化的頂峰，這個(gè)火藥桶是否能點(diǎn)燃，怎樣點(diǎn)燃

everfree

精靈將軍 發(fā)表于 2012-8-19 11:24
我的想法就是從歷史的角度出發(fā)，考慮，選擇一個(gè)適合我國(guó)改革的方式來改變現(xiàn)在的局面。比如說什么樣的矛盾激 ...

國(guó)人愛拿那句謬譯“存在即合理”來為丑惡現(xiàn)象和行為當(dāng)擋箭牌，原話的含義卻是存在的都是有原因的。天朝所有的現(xiàn)象都是有原因的，而不都是合理的，如果國(guó)人還把“有原因”等同于“合理”，那么，國(guó)人就會(huì)認(rèn)為任何改變現(xiàn)狀的行為都是不合理的，那么現(xiàn)在的局面就不會(huì)改變。

czk2003110

過去大家啊都實(shí)在干活，現(xiàn)在大家都靠裝B！

老虎不上山

機(jī)械行業(yè)的的歷史確實(shí)應(yīng)該有個(gè)深入的的縱向分析比較，不過要想做到客觀公正，很難。那些教科書意識(shí)形態(tài)傾向性太強(qiáng)了。個(gè)人覺得老鷹的3個(gè)階段劃分還是比較合理的。萬金油不知道是哪個(gè)年代的？現(xiàn)在不知道怎么樣了。上海液壓件那幾個(gè)廠的發(fā)展史可能比較有意思，50年代到現(xiàn)在，比較有代表性。哦，我說的是1,2,3廠。

老虎不上山

還有二汽，武鋼，三一的發(fā)展史，都是比較有代表性。分析清楚了，就可以有個(gè)大概脈絡(luò)了。

surfacer

呵呵，看來應(yīng)試教育真是深入人心啊，要問明代廣州市民吃些什么，一百人估計(jì)沒一個(gè)答得出，要問明朝皇帝姓什么，估計(jì)99.9個(gè)都知道
49年前的，翻翻野史筆記，文史資料之類，能獲取一鱗半爪，也要帶著批判的眼光看
49年到78年的，呵呵。。。
78年以后的，你自己及身邊人正在經(jīng)歷，多感受多訪談
至于書本上的數(shù)字之類，基本垃圾，不過磚家們正是坐在屋里靠這些做研究，出成果的