機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: Pascal
打印 上一主題 下一主題

單列角接觸軸承有游隙么?

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2014-6-23 17:12:37 | 只看該作者
Pascal大俠,我對(duì)圓錐滾子軸承游隙的理解是這樣的:* Y) Z$ w! r: B
圓錐滾子軸承的軸向游隙比徑向游隙更重要,因此對(duì)于它,一般指的是軸向游隙,& O, O7 G2 ^% a5 t
①單列單列圓錐滾子軸承,外圈可以和內(nèi)圈組件分離,安裝時(shí)可以通過(guò)調(diào)整游隙的大小限制一個(gè)方向的位移(圖1,出自機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè))。因此,單列圓錐滾子軸承是有游隙的。
4 S8 k4 f. Z. F3 w$ F0 J, d* [( S+ f& f; {* o: q1 }; l! f

0 ]7 V& h4 T# ?7 }- k2 H0 U                              圖1) c3 C4 k" z  v9 @4 R
②雙列圓錐滾子軸承或配對(duì)的單列圓錐滾子軸承有游隙,這個(gè)我沒(méi)有異議。, O8 U0 m8 E( Q( ^4 S, V

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

是的,單列圓錐滾子軸承可以單個(gè)使用,但這時(shí)就沒(méi)有游隙這個(gè)說(shuō)法。  發(fā)表于 2014-6-23 20:35
單列圓錐滾子軸承并不一定非得成對(duì)使用,只用一個(gè)也是可以的。  發(fā)表于 2014-6-23 20:33
"安裝時(shí)可以通過(guò)調(diào)整游隙的大小",這句話有個(gè)前提的,手冊(cè)沒(méi)有明確說(shuō)出來(lái)。那就是一定得是成對(duì)使用。  發(fā)表于 2014-6-23 20:28
22#
發(fā)表于 2014-6-23 17:32:26 | 只看該作者
對(duì)于預(yù)緊,我一直有一個(gè)疑問(wèn)。
* _* T8 `0 |1 q3 |" S( ?SKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是:一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng)的總距離。
! G6 \# ]; y# \6 `" p9 g, o/ F, A4 X8 j

0 @  G; O7 J2 f7 t
/ h$ ~6 h* q( ]/ C- I! V同樣SKF對(duì)預(yù)緊的定義是:負(fù)工作游隙。
' {' O, h' r* z) }
* m  y0 j6 U: p% D/ ]4 w
! F) s' y4 w2 Z0 t- B. s- R& A! B' U) d- G
既然游隙是相對(duì)移動(dòng)的距離,那負(fù)游隙豈不是滾動(dòng)體與套圈相互滲透,就向過(guò)盈配合了。1 |0 S4 a2 n+ }% K. W
因此我理解的預(yù)緊是零游隙,滾動(dòng)體與套圈接觸,”貼和“在一起,但沒(méi)有滲透(當(dāng)然,也不可能有滲透)。在這種狀態(tài)下,再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起。: n1 `7 R$ T9 w; E* ]
. [8 F% {& T9 |/ ~( Z
6 U& S! @5 _( ^

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
23#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-23 20:34:12 | 只看該作者
我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 17:32
5 q( j/ }9 q: M1 J對(duì)于預(yù)緊,我一直有一個(gè)疑問(wèn)。0 A# K5 p- U0 L3 ]
SKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是:一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng) ...
8 G& k  L& ~" T7 ]4 a/ B
1. 由SKF游隙定義可以推出單列圓錐軸承沒(méi)有游隙。
" S( Y7 S6 i6 O$ v2. 負(fù)游隙可以理解成零游隙+再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起。因?yàn)樵偈┘恿Φ臅r(shí)候,滾動(dòng)體/套圈就會(huì)變形。變形量就是負(fù)游隙的大小。# g7 M6 c* S: Y: x3 ]

/ i9 g& [6 K( W& E) C7 K) n: h
7 y: O/ Q0 v; ~/ A" Y: r8 l4 u

點(diǎn)評(píng)

回復(fù)在樓下。  發(fā)表于 2014-6-23 21:07
對(duì)于第1條,我還是持原有觀點(diǎn)。除非您能拿出有力的論據(jù)。我有點(diǎn)犟,一根筋,腦子不會(huì)轉(zhuǎn)彎,還請(qǐng)包涵!  發(fā)表于 2014-6-23 20:48
Pascal大俠,對(duì)于預(yù)緊(負(fù)游隙),您解釋的很到位。謝謝。  發(fā)表于 2014-6-23 20:45
24#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-23 20:56:28 | 只看該作者
小皮大俠:& d+ _3 S+ Q6 \% V

' ~% d' T2 d" w1 L3 e* ]! f大家互相討論,你不必客氣。( O9 }) R  s; {1 Y
按SKF的定義,一套圈相對(duì)另一套圈軸向移動(dòng)的距離(你上面也解釋了,圓錐軸承指的是軸向游隙)。! T2 g6 P+ W% q/ c- Q) M1 E
單列圓錐,在一個(gè)方向上一個(gè)套圈可以相對(duì)另一套圈移動(dòng)無(wú)限距離。所以就不存在游隙的說(shuō)法了。

點(diǎn)評(píng)

單列圓錐滾子軸承的內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開(kāi)至無(wú)限距離,但這種狀態(tài)下軸承無(wú)法正常工作。這種狀態(tài)下用來(lái)判斷游隙沒(méi)有實(shí)際意義,也不成立。 正常工作狀態(tài),軸承是有預(yù)緊的(不管是單個(gè)單列軸承還是成對(duì)單列軸承),此時(shí)  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-23 21:26
25#
發(fā)表于 2014-6-23 21:26:18 | 只看該作者
Pascal 發(fā)表于 2014-6-23 20:56 ! f) D* P4 G5 g1 \7 E7 e
小皮大俠:) W; I7 B- |$ Z* i7 g& J( I

; i. A% T# i. S) b- l6 _大家互相討論,你不必客氣。

3 m1 G! P8 p- F6 B( x單列圓錐滾子軸承的內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開(kāi)至無(wú)限距離,但這種狀態(tài)下軸承無(wú)法正常工作。這種狀態(tài)下用來(lái)判斷游隙沒(méi)有實(shí)際意義,也不成立。
1 C- N. u$ [( N" u$ M3 U6 C1 T正常工作狀態(tài),軸承是有預(yù)緊的(不管是單個(gè)單列軸承還是成對(duì)單列軸承),此時(shí)內(nèi)、外圈配合組成一個(gè)”整體“。
5 w3 o8 X; T1 C
: a, I( m) H1 f; L另外,單列角接觸球軸承是非分離型軸承,您的觀點(diǎn)是單列角接觸也沒(méi)有游隙。這就從另一方面證明了游隙與軸承套圈是否可以分離沒(méi)有關(guān)系。
; h7 V% y( C9 l1 s' H* h* J( j6 K: B
個(gè)人愚見(jiàn),還請(qǐng)大俠指點(diǎn)。
6 y: @. `4 p, d* D; B1 N8 X; `, ~9 H
+ S' G; A2 Z; [) O/ t) o

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
26#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-23 21:52:56 | 只看該作者
我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 21:26   H# u1 d* L( `4 P' [7 {
單列圓錐滾子軸承的內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開(kāi)至無(wú)限距離,但這種狀態(tài)下軸承無(wú)法正常工作。這種狀態(tài)下用來(lái)判斷 ...

0 t# i7 x/ p; o6 |" @6 d6 Z1. “正常工作狀態(tài),軸承是有預(yù)緊的”,誰(shuí)說(shuō)的?除了機(jī)床行業(yè),別的行業(yè)都要求軸承有游隙工作。
# b0 J! t( F, Q: _  m8 `2. “這種狀態(tài)下用來(lái)判斷游隙沒(méi)有實(shí)際意義,也不成立! 這句話有一定道理,但是按游隙定義,卻只能得出這個(gè)結(jié)論--內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開(kāi)至無(wú)限距離。如果你不承認(rèn)SKF游隙的定義,那么此時(shí)你又怎么定義游隙呢?3 w: T+ w2 ^5 \: n, Y1 \
3.單列角接觸球的問(wèn)題是有點(diǎn)難以理解,但只要你承認(rèn)單列圓錐軸承沒(méi)有游隙,也就能理解單列角接觸球軸承同樣沒(méi)有游隙。' n6 f# _1 O" y2 C% u' t; D
4.并不是每一類軸承都有游隙的,比如單向推力軸承。1 r' s) [9 ^4 P: b6 m% b
27#
發(fā)表于 2014-6-23 22:24:18 | 只看該作者
Pascal大俠
: q4 o5 {4 w, C3 K* V8 y1、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承。         除了機(jī)床行業(yè),有些行業(yè)也需要預(yù)緊,有角接觸或圓錐滾子,也有深溝球。如汽車輪轂軸承(雙列角接觸或圓錐滾子)就需要預(yù)緊,小型電機(jī)(深溝球)為了減少噪聲,通常也用彈簧預(yù)緊。
9 I: n$ |' m: c3 a2 N/ v0 H2、無(wú)限距離可以看做是無(wú)限的正游隙。$ P$ B. v! w- S( _2 f# `4 W
3、還在思考中。
% n( S1 t. f: [/ E4、單向推力軸承在轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)滾動(dòng)體受離心力矩,滾動(dòng)體與滾道間容易產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),影響軸承壽命。因此,如果最小軸向工作載荷不夠,必須施加一定的軸向預(yù)緊載荷,即工作游隙是負(fù)游隙。
28#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-24 21:51:44 | 只看該作者
我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 22:24 & l3 {8 G0 {. n
Pascal大俠1 Q( y, u7 A$ {
1、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承。         除了機(jī)床行業(yè),有些行業(yè)也需 ...

" i9 M- M( k) q' i6 K1. "無(wú)限距離可以看做是無(wú)限的正游隙。" 數(shù)學(xué)上正確,但軸承上接受不了這個(gè)觀點(diǎn)。所以說(shuō)單列圓錐軸承沒(méi)有游隙。
; H, T4 s7 p1 j7 c3 z: \( ^  e$ D2. “即工作游隙是負(fù)游隙!蔽页姓J(rèn)你說(shuō)得對(duì),但是選軸承買軸承說(shuō)的游隙是軸承的原始游隙,也叫幾何游隙。
2 W0 A( w. W6 e4 l" c/ [9 W     所以說(shuō)單向推力軸承沒(méi)有游隙這個(gè)概念。2 {/ M1 e( f9 ]- [
29#
發(fā)表于 2014-6-24 22:18:11 | 只看該作者
Pascal大俠,隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì),我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的,在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙,需要預(yù)緊,這些我們有共識(shí)。
: B4 A& s# e8 j% a$ `3 z而我們關(guān)于這兩種軸承是否有游隙的分歧好像對(duì)設(shè)備的正常工作并不影響,不管它們有沒(méi)有游隙,我根據(jù)工況需要布置安裝型式和選擇預(yù)緊方法。
% C2 L% i% r% y. {( Z由此我開(kāi)始懷疑我們討論這個(gè)問(wèn)題的必要性。
30#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-24 22:34:13 | 只看該作者
我是小皮 發(fā)表于 2014-6-24 22:18
$ F9 W2 h0 X6 `$ kPascal大俠,隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì),我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的,在工 ...

! \) T+ \: Q! j8 ~0 Q) F4 R4 ?) _1. 單個(gè)的單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承,在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙,我認(rèn)為是這樣。但2個(gè)單列配對(duì)使用是可以有游隙的。
4 S7 d$ e9 l1 q( i7 h7 U5 ~7 V+ J2.“由此我開(kāi)始懷疑我們討論這個(gè)問(wèn)題的必要性!边@是一個(gè)理論問(wèn)題,是務(wù)虛的。
# o/ z, U$ ?8 @! d) }6 }0 H2 @軸承業(yè)界是不承認(rèn)單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承有原始游隙的,但是有很多社友不清楚此事。9 N5 n: X  z1 @5 N' \0 i! S
當(dāng)時(shí)覺(jué)得軸承板塊有點(diǎn)冷清,所以提這個(gè)話題來(lái)提升下人氣。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 06:43 , Processed in 0.056387 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表