|
采購的電話是供應(yīng)商的生產(chǎn)計劃Bob Liu (May 20, 2011 7:07 AM) | 評論(9) ( r7 F8 |% h7 ?& @0 F, Y1 I
0 T9 f! Y0 M; I8 B. P$ \一位職業(yè)經(jīng)理人說,對他的一個供應(yīng)商來說,他的電話就是他們的生產(chǎn)計劃。為什么?該供應(yīng)商組織不完善,員工技能不足,資源計劃和生產(chǎn)計劃一團(tuán)糟,按時交貨率問題多多。做為采購方,他就不得不深度介入,每天談的除了著火的,就是冒煙的,都是些緊急情況。他叫得最兇的就往前排,這進(jìn)一步干擾供應(yīng)商的生產(chǎn)排程,讓生產(chǎn)計劃更加沒有確定性,成了惡性循環(huán)。
, Y) k H* ?6 V# n+ |' B. g; g1 L
( f! ~ C% z3 E5 v0 e w這里有幾個方面的問題。
8 ^ y- }9 i8 L, o: ~& Z1 M8 p6 b8 |9 x
其一,生產(chǎn)大國,并不意味著生產(chǎn)就做地好。這主要指生產(chǎn)計劃和控制,即管理上的低效。優(yōu)秀的計劃經(jīng)理是一將難求,尤其是在二、三線城市。一個計劃經(jīng)理,成長至少得5到10年。二三線城市原有工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,沒有培養(yǎng)出多少優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,一線城市的人才又不愿去,管理人才短缺就成問題。一線的操作人員,例如計劃員和控制員也一樣。好不容易,公司培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的操作人員,結(jié)果卻沒有幾個能繼續(xù)呆在一線:他們要么去填補(bǔ)管理層的空缺,要么被別的公司挖走。他們成了管理層,其實(shí)是拔高一層,難以勝任。很多國內(nèi)公司,不管三資還是本土,相對工業(yè)國家來說,從下到上都是虛高一層,年輕十歲左右。例如在美國,三十歲出頭成為經(jīng)理、總監(jiān)的很少,除非你確實(shí)優(yōu)秀、工作努力;但國內(nèi),這樣的人就相當(dāng)多。這是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的結(jié)果。但是,管理上的東西,尤其是管人和帶團(tuán)隊(duì),離不開時間和經(jīng)驗(yàn)的積淀。我這幾年跟國內(nèi)公司接觸,能明顯看到管理層的稚嫩,以及由此而來的掙扎,不管是公司還是個人。2 B6 c8 v" t% D' ~5 F
6 x8 Z: r9 [# h x0 Y4 c& u6 t- B其二,該如何邊打仗,邊建設(shè)呢?斷貨缺料,客戶的電話取代了生產(chǎn)計劃,一切都為活在當(dāng)下。但是,你沒法避免不談系統(tǒng)和流程建設(shè)、人員培訓(xùn),因?yàn)檫@是供應(yīng)商的關(guān)鍵"造血"功能。生產(chǎn)線已經(jīng)加班加點(diǎn),管理層已經(jīng)沒黑沒夜,做為供應(yīng)鏈專業(yè)人士,你該怎樣幫助你的供應(yīng)商平衡兩者,確保不是按下葫蘆起了瓢?在風(fēng)平浪靜的時候訪問供應(yīng)商,檢查他們的生產(chǎn)、物料和計劃系統(tǒng)、流程,提出這樣那樣的改進(jìn)意見容易,因?yàn)槟愕脑L問結(jié)果無非是一份書面報告而已,說發(fā)現(xiàn)這里那里的問題,供應(yīng)商的改進(jìn)計劃是如此這般,南郭先生都會做這事,F(xiàn)在一邊斷料,"流血"不止,一邊有這樣那樣的流程、系統(tǒng)和員工問題,供應(yīng)商改進(jìn)就如給飛馳的車子換輪子。如何利用供應(yīng)商及其有限的資源,確定輕重緩急,實(shí)施回報最大的項(xiàng)目,不是件容易的事。做起來,供應(yīng)商改進(jìn)從來沒有聽上去那么時髦和容易。# [) ]9 m& |. E; u; j
6 I4 ~4 j( F- N; f2 f! {* A采購方的強(qiáng)項(xiàng)是換供應(yīng)商,真正能改進(jìn)供應(yīng)商的,不多。想想看,供應(yīng)商自己幾百幾千人都做不好,作為一個采購經(jīng)理,你渾身都是鐵,能打多少釘子!問問那些首席采購官們,看他們在職業(yè)生涯里"修理"好了幾個供應(yīng)商,恐怕也拿不出幾個例子來。所以你得有自知之明,先把自己的位置擺清楚。供應(yīng)商花重金請"空降兵",往往都沒法解決問題,采購方實(shí)際上比"空降兵"還"空降兵",你感到了疼痛,但對實(shí)際問題的了解更為膚淺,要在細(xì)節(jié)上解決問題就更不現(xiàn)實(shí)。你可以督促供應(yīng)商,給他們期限,要求按時交貨率、產(chǎn)能達(dá)到某個是,并讓他們給你詳細(xì)的計劃;但在你擼起袖子,準(zhǔn)備告訴供應(yīng)商"你的計劃應(yīng)該這樣做,你的原材料庫存應(yīng)該放這么多"等之前,一定要好好想想,你是不是在趟入你不熟悉的泥淖。這么多年,我接觸過的那么多采購經(jīng)理和總監(jiān)中,還真沒看到幾個生產(chǎn)管理和計劃上的專家。所以,你給供應(yīng)商的此類指令,八成是在外行指導(dǎo)內(nèi)行了,盡管供應(yīng)商自己也不怎么內(nèi)行。這樣的事,無為往往好過有為。3 p. n0 `6 h1 P/ g) ?2 V
; e2 c3 w- }( P g) c! z那你能做什么呢?作為采購方,你的作用無非是給供應(yīng)商求變的動力,或者說是壓力。供應(yīng)商往往知道問題在哪里,而且也知道怎么解決,例如雇人、買設(shè)備、造廠房。這些都需要投資,是在割老板的肉。老板不愿投資,打工的就需要外來壓力來幫助說服老板。其次,一個公司,尤其是部門壁壘森嚴(yán)、部門之間各自為戰(zhàn)的公司,一個部門的問題(例如銷售),往往很難得到別的部門的深度支持。出了問題,這些部門往往在敷衍了事,不從根本上來解決,得過且過,寄希望于事情自己會解決自己?蛻舴降膲毫梢詭椭蛲ㄟ@些關(guān)節(jié)。再就是技術(shù)支持。有些供應(yīng)商確實(shí)在精益生產(chǎn)、SPC質(zhì)量控制和生產(chǎn)計劃上先天不足,不知道怎么做。采購方,因?yàn)橐?guī)模大,建制完整,往往有這方面的專家。派些工程師去,花些時間,現(xiàn)場幫助供應(yīng)商改進(jìn),也是實(shí)實(shí)在在的好事。但是,這一定要在老板和部門壁壘的關(guān)節(jié)打通的情況下。因?yàn)榇髥栴}、系統(tǒng)問題,很少能在工作層解決,即通過操作層的培訓(xùn)、微調(diào)來解決,而是需要投資和部門之間的協(xié)作來解決。
) X$ n& _$ y( w, R5 E2 _0 M. i3 a/ a9 @1 H
作為采購方,你自己沒法為供應(yīng)商制定系統(tǒng)的改進(jìn)方案,但是,你一定得具備識別方案好壞的能力。這就如鑒賞名畫、閱讀美文,你不大可能自己畫得出那么好的畫、寫得出那么好的文章,但你一定得懂得鑒賞,識別好壞。對一個成功的職業(yè)經(jīng)理人來說,這是一項(xiàng)基本功,放在哪兒都是。3 J2 T2 I1 W; @* P4 Y; J6 m: n* h' O
$ {+ f8 r z) b0 I* t* g( @& m
! J2 K& U A' z( F$ q
|
|