機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: syw開門造車
打印 上一主題 下一主題

syw--專利收益分配討論

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2007-3-14 08:13:23 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

是一件好事
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2007-3-14 22:35:03 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

20樓春夜,你好。你的帖子我看了,有幾點(diǎn)意見我說一下。
( R7 {0 [7 O& U% C開門造車在社區(qū)幫助回答了很多技術(shù)問題,屬于熱心助人。他首創(chuàng)的合作模式肯定有不完善之處,但出發(fā)點(diǎn)是好的,利益分配方式也就是暫時這樣定,也沒有說不能依據(jù)情況而調(diào)整。對這些具體問題完全可以提出建設(shè)性的方案,誰都有提意見的權(quán)利。開門造車在電話里和我說過,希望能有別人提出其它項目創(chuàng)意或其它模式的合作,還為此擔(dān)心過。所以“好名”之說我不贊成,每個人有自己的文風(fēng),揣測別人感覺不是很好,對推動友好合作更加無益。
9 h* c5 p3 w' q
) y% r. h7 E/ ?0 a- C! M) f# V! Z社區(qū)發(fā)展缺少資金,開門造車對這個問題高度關(guān)心,多次電話詢問此事,表示要先支持一部分資金。我表示以我的力量先支持,以后再說。他創(chuàng)意項目并付實(shí)施,一個重要目的也是為社區(qū)發(fā)展提供資金渠道。這些都是好事、善事。我是很感動的。關(guān)心社區(qū)發(fā)展的每一個人,我都應(yīng)該感謝。這個社會,有很多不好的事情讓大家失望甚至傷心,以致不相信有什么好人,這個心情可以理解。但我還是希望在社區(qū)這個小小的范圍扭轉(zhuǎn)一下。不知道大家是否贊成。
4 R* @7 m8 |6 k- ?& E% U2 `+ R( `8 `( m3 n  l  C
我沒有責(zé)備之意,就是希望大家從正面提出自己的主張來推動社區(qū)發(fā)展,推動友好合作。僅此而已。
# o& r  @8 [& t: ]6 Y7 C* l另外,你所說的“最后對機(jī)械社區(qū)說一句個人建議:要發(fā)展就不要脫俗!蔽乙忉屢幌拢鐓^(qū)沒有打算免俗,經(jīng)濟(jì)利益的問題其實(shí)沒有少談,技術(shù)討論是主旨,這些都是很務(wù)實(shí)的,和免俗無關(guān)。至于振興民族工業(yè)的口號之類,這應(yīng)該也是大家真實(shí)的愿望,難道誰希望民族工業(yè)衰落?這對大家有什么好處嗎?研討一些行業(yè)的宏觀問題,甚至旁及一些社會或政府問題,也是為了找根子,啟迪思想,沒有沽名釣譽(yù)的意思?傊医璐藱C(jī)會再強(qiáng)調(diào)一下,機(jī)械社區(qū)是要賺錢的,不會免俗,但也不打算庸俗,除了談錢其它什么都不談。
. P' w! S+ V7 H' t' [8 G- W7 g! b9 ^! ~+ i$ {/ @  I
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2007-3-14 22:38:16 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

呵呵,老鷹辛苦了~~~; E( x% ?* @7 m$ _
其實(shí)在社區(qū)如果能做點(diǎn)自己想做的事情并且能成功也算人生一大快事~~~~
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2007-3-14 23:38:38 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

個人意見,僅供參考:
9 A6 p$ N8 L9 V" G/ v3 h
& N9 w' ]  p8 G6 g3 K5 T/ r我贊成斷刀"我認(rèn)為應(yīng)該發(fā)揮我們社區(qū)的長處,群策群力、集思廣義做到最好, 突出我們的社區(qū)的優(yōu)勢。您也看到了小倩哪個項目討論起來多出了好幾種解決方案,這就是我們的優(yōu)勢,(具體做法另議)。我的想法是,先是創(chuàng)品牌,通過各種實(shí)際問題的解決,一方面鍛煉自己,一方面展示自己,打出我們的名氣。"的說法.
5 n2 h6 l0 m% F- Y# h* ^8 A. R8 Q0 k機(jī)械社區(qū)這個大家庭匯集了各行業(yè)的好手,專利固然重要,但社區(qū)的責(zé)任和目的應(yīng)該是推動技術(shù)進(jìn)步,振興民族工業(yè);如果因為專利而把技術(shù)討論限定在網(wǎng)下小圈子,是否有違社區(qū)宗旨而剝奪大多數(shù)網(wǎng)友學(xué)習(xí)的權(quán)利......
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-15 11:26:39 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

春夜 網(wǎng)友好!
; U( B0 `7 W3 }3 x3 l( U& h0 L% ~: [! A
你在20樓的發(fā)言中提到:“……可以看出開門造車前輩是一個很追求“名”的人……”
0 a8 @+ e/ }; u# c$ |你看問題太準(zhǔn)了!! U$ j4 g. \. m" E! X1 Q5 u! r8 P

6 p8 C' ^3 {6 V9 Y山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。
0 ?+ [# T3 n, I: F清華、北大之所以有名,不是因為兩校的建筑宏偉、漂亮,而是因為有非常有名的教授!
$ R" \$ J" k. ]5 K  x同理,中國機(jī)械社區(qū)做為一個科技組織,沒有名人做為旗手,有人愛來嗎?!
" J; o5 s+ K$ K6 o4 r
9 r0 N# ^7 |. j+ c從你的文中結(jié)尾處看到這樣一句話:“……另外的ID還要在社區(qū)安靜的生存,……”3 z0 h9 Y  W5 w% ?
這句話說明什么?說明你是非常熱愛“中國機(jī)械社區(qū)”的,希望社區(qū)健康的發(fā)展起來,
4 q( `3 s; B) H+ K( P) C( H, ~( K你也是舍不得離開這個網(wǎng)站的!為什么舍不得離去?因為這里已經(jīng)匯集了一大批“名人”!
% e& S8 j* q+ X) W1 E# @其它網(wǎng)站缺少我們這里的“名人效應(yīng)”!!
! T: S0 @( \* p, R, T9 ~; e
+ [# F9 l& Q6 t! P) {0 E" R# Z如果將中國所有的科技論壇類的網(wǎng)站,比做學(xué)院的話,我們“中國機(jī)械社區(qū)”很有
# E2 ^: R8 t1 p& O可能類比“清華”,既使現(xiàn)在達(dá)不到,也要往這個方向努力!1 j# @8 R$ P0 c

+ e3 c, O/ V1 G6 A上傳一篇我在十年前(1998年)做的一個我們發(fā)明學(xué)會的網(wǎng)頁文件----工作開展上的揚(yáng)名戰(zhàn)略.rar. ^) [7 L5 @& M* d$ g
以證明你看問題的準(zhǔn)確性。
. {( q3 |! f8 A! i  F9 G! l; j" ~% H2 ]; s( [5 x- @  }
現(xiàn)在我太忙,得下網(wǎng)去調(diào)一批電路板,其它問題抽時間再答復(fù)你。
3 @+ h9 V) P( T& W謝謝你的發(fā)言。
( l' j- G, [5 {) Z
5 G1 n! ^) o1 s3 D! c: Zsyw  070315---11.26
! F$ H3 D. k# h* M/ d: {% J
" x' k8 b/ j, D: f
) M. u5 X) @! o$ b+ o4 T. G0 @* J5 q  C5 s

! r' `+ x2 \  W1 h6 m+ c( K$ f
) q6 m9 D& H. t, h

工作開展上的揚(yáng)名戰(zhàn)略.rar

6.67 KB, 下載次數(shù): 57, 下載積分: 威望 -10 點(diǎn)

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2007-3-15 12:17:02 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

春夜大蝦:! I3 f3 J( e/ Z
現(xiàn)代化時代了,只要是正當(dāng)?shù)氖侄味紤?yīng)該提倡,蓋茨有名,我們很羨慕。
/ L& b) ^* ^# A( m% d' x5 esyw開門造車大蝦有能力,我欣賞。大家的目的都是一個,把社區(qū)建設(shè)好,將來你也會有名的,我覺得沒什么不好。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2007-3-15 12:33:26 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

原帖由 老鷹 發(fā)表1 o. `% T9 W" t1 P G 20樓春夜,你好。你的帖子我看了,有幾點(diǎn)意見我說一下。 & z; F9 Z: C4 x) ~# }
開門造車在社區(qū)幫助回答了很多技術(shù)問題,屬于熱心助人。他首創(chuàng)的合作模式肯定有不完善之處,但出發(fā)點(diǎn)是好的,利益分配方式也就是暫時這樣定,也沒有說不能依據(jù)情況而調(diào)整。對這些具體問題完全可以提出建設(shè)性的方案,誰都有提意見的權(quán)利。開門造車在電話里和我說過,希望能有別人提出其它項目創(chuàng)意或其它模式的合作,還為此擔(dān)心過。所以“好名”之說我不贊成,每個人有自己的文風(fēng),揣測別人感覺不是很好,對推動友好合作更加無益。 + c7 t9 I! u$ [9 M
+ u- z" l) _! w) u4 @" S1 a
社區(qū)發(fā)展缺少資金,開門造車對這個問題高度關(guān)心,多次電話詢問此事,表示要先支持一部分資金。我表示以我的力量先支持,以后再說。他創(chuàng)意項目并付實(shí)施,一個重要目的也是為社區(qū)發(fā)展提供資金渠道。這些都是好事、善事。我是很感動的。關(guān)心社區(qū)發(fā)展的每一個人,我都應(yīng)該感謝。這個社會,有很多不好的事情讓大家失望甚至傷心,以致不相信有什么好人,這個心情可以理解。但我還是希望在社區(qū)這個小小的范圍扭轉(zhuǎn)一下。不知道大家是否贊成。 4 j$ l6 u( T# T
& A# e4 B' Y: Q$ E) }# m
我沒有責(zé)備之意,就是希望大家從正面提出自己的主張來推動社區(qū)發(fā)展,推動友好合作。僅此而已。- ~- L6 c2 ^& h' j
另外,你所說的“最后對機(jī)械社區(qū)說一句個人建議:要發(fā)展就不要脫俗!蔽乙忉屢幌,社區(qū)沒有打算免俗,經(jīng)濟(jì)利益的問題其實(shí)沒有少談,技術(shù)討論是主旨,這些都是很務(wù)實(shí)的,和免俗無關(guān)。至于振興民族工業(yè)的口號之類,這應(yīng)該也是大家真實(shí)的愿望,難道誰希望民族工業(yè)衰落?這對大家有什么好處嗎?研討一些行業(yè)的宏觀問題,甚至旁及一些社會或政府問題,也是為了找根子,啟迪思想,沒有沽名釣譽(yù)的意思。總之,我借此機(jī)會再強(qiáng)調(diào)一下,機(jī)械社區(qū)是要賺錢的,不會免俗,但也不打算庸俗,除了談錢其它什么都不談。 & [7 ~ \# W# q
7 N+ i/ e9 \$ ^! E2 i

建議總比批評難,我說的也是一時的心底想法。

我只是嘗試從人事的角度來理解這個帖子,感謝老鷹的寬容,有些難處,大家心照吧。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2007-3-15 12:39:00 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

原帖由 syw開門造車 發(fā)表8 r1 p: j! i3 _2 a 春夜 網(wǎng)友好! % x% W+ D- D7 @9 U$ ~
( I4 y# ?* i. U$ j
你在20樓的發(fā)言中提到:“……可以看出開門造車前輩是一個很追求“名”的人……” , S( Y- q9 C% K* E" a
你看問題太準(zhǔn)了! s7 K3 z4 [3 D8 P. |9 o
) a; A1 Y* O+ A5 }* U) T
山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。$ h/ ^; z5 ?" b8 M6 \) |' L. n
清華、北大之所以有名,不是因為兩校的建筑宏偉、漂亮,而是因為有非常有名的教授! % m% R) E5 S! o
同理,中國機(jī)械社區(qū)做為一個科技組織,沒有名人做為旗手,有人愛來嗎?! 0 e) _$ X/ M' l2 c/ \4 I
2 k2 v- Y0 u7 Q& D! x- n* O
從你的文中結(jié)尾處看到這樣一句話:“……另外的ID還要在社區(qū)安靜的生存,……” & J3 @7 r; {7 L% H" v( d
這句話說明什么?說明你是非常熱愛“中國機(jī)械社區(qū)”的,希望社區(qū)健康的發(fā)展起來, # b4 Z n$ b: Z) B8 x
你也是舍不得離開這個網(wǎng)站的!為什么舍不得離去?因為這里已經(jīng)匯集了一大批“名人”!1 c- j$ G: U v3 u
其它網(wǎng)站缺少我們這里的“名人效應(yīng)”!2 _4 ~# t. p% i. O/ K, ?
8 b4 z/ n0 a) ^5 D5 u5 M
如果將中國所有的科技論壇類的網(wǎng)站,比做學(xué)院的話,我們“中國機(jī)械社區(qū)”很有) B3 @! ]; _" s! c! t- e
可能類比“清華”,既使現(xiàn)在達(dá)不到,也要往這個方向努力!* Z9 ^: W! s) x# h: w
" W' ?; r1 n2 e# @5 k! ?. X
上傳一篇我在十年前(1998年)做的一個我們發(fā)明學(xué)會的網(wǎng)頁文件----工作開展上的揚(yáng)名戰(zhàn)略.rar+ f$ V B: }0 F! W6 @
以證明你看問題的準(zhǔn)確性。0 H% @, n6 C7 E' Y: _
: ^) v3 {! E6 K, X- ~ d7 J4 [
現(xiàn)在我太忙,得下網(wǎng)去調(diào)一批電路板,其它問題抽時間再答復(fù)你。 1 @+ `8 z A% j8 z9 V/ t
謝謝你的發(fā)言。 , G9 d; j) s4 K* p1 {7 h/ F3 X
; O/ `) H9 [* k7 M, ~- J' x9 O# C
syw 070315---11.26 ; Y" L8 d4 `3 l4 o0 O

名和實(shí),大部分時候是不一致甚至相悖的,我想這道理不用多做說明。

名人的“名”和社區(qū)“品牌”,是有很大差異的;個人重名可能帶來的負(fù)面影響,上面已經(jīng)說了,有些話多說無益。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2007-3-15 12:43:21 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

原帖由 歸隱的SR71 發(fā)表0 Q' e5 X; s' [ 春夜大蝦:" C3 W6 n( u7 A2 z
現(xiàn)代化時代了,只要是正當(dāng)?shù)氖侄味紤?yīng)該提倡,蓋茨有名,我們很羨慕。+ V5 ]5 F; ^/ b# E6 |- p
syw開門造車大蝦有能力,我欣賞。大家的目的都是一個,把社區(qū)建設(shè)好,將來你也會有名的,我覺得沒什么不好。

歸隱大蝦說的有道理,其實(shí)想想,說這些為啥呢?

看到您的名字,更覺得自己幼稚,歸隱不是挺好哦的嗎。

呵呵,喝喝水干活去吧。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2007-3-15 12:47:59 | 只看該作者

Re: syw--專利收益分配討論

理解。大家都是說心里話。社區(qū)感謝所有參與的朋友。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 18:37 , Processed in 0.057849 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表