圓錐滾子軸承的內(nèi)圈與軸頸的配合能這么松嗎？

Pascal

LZ;

( d9 q4 n, N( L; n! {% K你指的摩擦力是誰(shuí)和誰(shuí)之間的摩擦力？

642093071

（你指的摩擦力是誰(shuí)和誰(shuí)之間的摩擦力？），軸承內(nèi)圈端面和誰(shuí)相接觸？就是他們之間的摩擦力啊，大俠

Pascal

LZ:

過盈配合也是靠摩擦力作用，才不讓內(nèi)圈跑圈的，故有此一問。
, B) V0 s7 u1 F) p3 v4 e. \" b內(nèi)圈端面與軸肩的摩擦力與過盈配合的摩擦力不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，可以忽略不計(jì)。

642093071

Pascal 發(fā)表于 2012-4-23 21:42
LZ:

( O/ @, h- Y, I( ^3 H7 Z過盈配合也是靠摩擦力作用，才不讓內(nèi)圈跑圈的，故有此一問。

你不是推薦過過渡配合嗎？還有可能產(chǎn)生間隙呢

Pascal

LZ:
8 z7 e3 a6 a1 @9 v
+ f4 P* o) p) [* N問得好，不過我也說了，那種方案能省事，但以犧牲軸承的壽命為代價(jià)。
軸承再重要，也只是一個(gè)零部件，必須服從整體。
那只是一種可能的方案，是否最優(yōu)，取決于你設(shè)計(jì)者的優(yōu)化目標(biāo)。

642093071

Pascal 發(fā)表于 2012-4-23 23:50
LZ:
, B. T9 _7 L. P& G+ L/ P
/ ?6 s8 @' Z+ e問得好，不過我也說了，那種方案能省事，但以犧牲軸承的壽命為代價(jià)。

跑內(nèi)圈就不是犧牲軸承的壽命的問題了，這是非正常失效，是設(shè)計(jì)失誤。
在設(shè)計(jì)手冊(cè)上有：當(dāng)內(nèi)圈承受旋轉(zhuǎn)負(fù)荷時(shí)，它與軸頸承受的最小過盈量Ymin,可近似按下式計(jì)算
1 b. _& r4 P, r( W' ~- ~Ymin=13PrK/10^6b
式中Pr——軸承承受的最大軸向負(fù)荷KN;
      K——與軸承系列有關(guān)的系數(shù)，輕2.8中2.3重2
      b=B-2r
大俠,這式子是如何近似來的，舉個(gè)例子給講解一下，謝謝

Pascal

LZ
3 p" T$ l$ ~1 r
跑內(nèi)圈≠設(shè)計(jì)失誤。
- U2 u: {  ^8 q% d. ]舉個(gè)例子說吧，鋼鐵軋機(jī)的四列圓錐軸承，內(nèi)外圈都是間隙配合。
7 L* G3 w2 w. C9 S3 K, H. W跑不跑圈？當(dāng)然跑。
是不是全世界鋼鐵軋機(jī)的設(shè)計(jì)者都設(shè)計(jì)失誤了？！

642093071

Pascal 發(fā)表于 2012-4-24 20:48
LZ

跑內(nèi)圈≠設(shè)計(jì)失誤。

/ l% K* s) x1 H" A; k( w9 \大俠貼個(gè)圖，詳細(xì)介紹一下，為什么當(dāng)然跑的，對(duì)結(jié)構(gòu)、使用工況我都不請(qǐng)，也想向你學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

Pascal

LZ
5 G! U: E& f$ A/ T  u: z: `! D
內(nèi)圈與軸頸間隙配合呀，受載時(shí)能不跑么？

Pascal

LZ

那個(gè)公式是錯(cuò)的。
( L( j* y, }0 a4 k$ A3 Z你再和原文核對(duì)一下吧。