機械社區(qū)
標(biāo)題:
CAE技術(shù)認(rèn)識的三大誤區(qū)
[打印本頁]
作者:
掃街
時間:
2012-3-25 07:07
標(biāo)題:
CAE技術(shù)認(rèn)識的三大誤區(qū)
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是CAE技術(shù)在不同行業(yè)的拓展及應(yīng)用,為了更好地優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、降低成本,從而不斷地擴大市場占有份額,越來越多的企業(yè),尤其是裝備制造業(yè)加入到CAE技術(shù)的應(yīng)用推廣隊伍中來,這其中不但有大型的國有企業(yè),而且也有不少的中小型私有企業(yè)。對于行業(yè)發(fā)展來說,這實在是一種可喜的現(xiàn)象。畢竟,注重和發(fā)展技術(shù),立足于利用先進技術(shù)促進科技創(chuàng)新,不但是一個企業(yè)發(fā)展的動力源泉,也是推動整個行業(yè)乃至整個國家前進的力量所在。然而,在CAE技術(shù)普及推廣的過程中,不少企業(yè)存在有盲目跟從的現(xiàn)象,其主要原因在于,目前人們對CAE技術(shù)的認(rèn)識至少存在有以下三大誤區(qū):
, M3 m* H1 Y }2 n1 r. n2 y. k
H B; {' Z7 \6 D/ j6 F, N" M J
一. 應(yīng)用CAE技術(shù)必須購買相應(yīng)的CAE軟件
# z/ `, ]' ]8 F* q
4 D/ }1 e+ y9 `" \; l# K
誠然,作為支撐CAE技術(shù)的有效平臺,CAE軟件是應(yīng)用CAE技術(shù)當(dāng)之無悔的得力工具。盡管目前大多數(shù)的CAE軟件都相對較為昂貴,但是,為了達到應(yīng)用CAE技術(shù)來提升產(chǎn)品質(zhì)量的目的,在資金相對充裕的情況下,不少企業(yè)都不惜重金購買相關(guān)軟件。而對于這些軟件購買后所能創(chuàng)造的具體價值及其應(yīng)用推廣的前景卻缺少客觀的專業(yè)的評估。特別是對于那些以規(guī)格化、批量化產(chǎn)品為主導(dǎo)的企業(yè)來說,可能經(jīng)過少有的幾次優(yōu)化革新,便可以使產(chǎn)品上升到一個很高的層次,之后便很少有優(yōu)化降成本的余地。也就是說,在這之后,花費高價買來的CAE軟件可能會面臨閑置不用的尷尬境地,除非后續(xù)還有新產(chǎn)品開發(fā)方面的研究需要,否則,這實在是嚴(yán)重的資源浪費。更何況,軟件不是只買來就可以了,還必須有后續(xù)專業(yè)人才方面的招聘與培訓(xùn)。從購買到推廣應(yīng)用,也是一個相當(dāng)長的周期過程。所以,對于有的企業(yè)來說,購買并應(yīng)用昂貴的CAE軟件很可能會有些得不償失。對于這樣的企業(yè),如果真有CAE技術(shù)應(yīng)用方面的需要,將之交與專業(yè)的CAE咨詢公司或走校企聯(lián)合的路子,不但可以達到同樣的目的,而且可以節(jié)約更多的CAE技術(shù)應(yīng)用成本。
- R0 c# B0 i: x ?5 T% y
; ?2 b! Q% A' Q6 P p9 l
二. 應(yīng)用CAE軟件分析一切工程計算問題
+ ?% A: ~: G* t# p( W
/ V; L! R7 _2 }$ Q5 g+ M
相信任何一個應(yīng)用并熟練掌握CAE技術(shù)的專業(yè)人員都不會說出這樣的話。但是,有不少企業(yè)的老總正是出于這樣的目的才同意購買CAE軟件的。而且,許多的CAE軟件推銷商在對其進行宣傳推銷的過程中也喜歡夸大CAE軟件的作用,從而對部分人員形成了一定的誤導(dǎo)。甚至于部分工程師也對CAE軟件產(chǎn)生了盲目崇拜,
什么螺栓連接、二力桿強度、簡支梁變形等等許多手算都可以解決的簡單問題也非要嚴(yán)格建模后用CAE軟件來進行有限元分析。不是說軟件分析不了這樣的問題,而是實在沒有這個必要,除非你懷疑經(jīng)典的理論有誤,那么軟件分析的結(jié)果同樣有誤。工程計算遵循的原則是:在保證計算結(jié)果相對準(zhǔn)確的情況下,盡量地使復(fù)雜問題簡單化,而不是反過來。
6 v4 d# S- ?: r( @/ l7 W
# E' }: a% r7 P! F, Y
三. 任何工程師經(jīng)過培訓(xùn)后都可以熟練掌握并應(yīng)用CAE技術(shù)
3 U+ e1 p) E5 S7 u, \) k
5 T2 t" l/ R$ M) W( Y0 n
如果說“任何工程師經(jīng)過培訓(xùn)后都可以熟練掌握CAE軟件”是行得通的,
但是掌握了CAE軟件不代表能夠熟練應(yīng)用CAE技術(shù),前者只是一個簡單的工具,而后者則代表理論的深入學(xué)習(xí)以及大量工程經(jīng)驗的積累。
所以,從事CAE工作的人員,都必須具備相關(guān)的專業(yè)背景,而且隨著研究分析問題的深入與復(fù)雜,還必須不斷地加深相關(guān)理論的學(xué)習(xí)與掌握,否則,
如果自己都無法解釋相關(guān)計算結(jié)果合理與否,再將之拿去指導(dǎo)工程實踐,那不出問題才怪。
簡而言之,如果做流體分析的人只是會操作軟件而不懂流體力學(xué)方面的有關(guān)知識及相應(yīng)的工程背景,那么在進行軟件操作時邊界條件如何界定?相關(guān)參數(shù)的選擇與輸入怎么辦?
, H5 l* q4 x5 D2 Y6 g9 P% j
作者:
河豚會吹泡泡
時間:
2012-3-25 09:36
說得很好。正因為自己無法入門的原因。嘗經(jīng)聽說一個大學(xué)畢業(yè)生能用CAE做的強度驗算,我說不相信,我問他知道怎么分網(wǎng)格嗎?他說這個有什么用,SW都無這個功能。一聽之下我無語了。CAE最最基本是根據(jù)實際情況優(yōu)化網(wǎng)格,這個我真的自學(xué)不來。
作者:
起航2012
時間:
2012-3-25 09:42
有限元分析。。。。其實可以解決很多復(fù)雜部件分析。。。只是,很多人盲從罷了。。。
作者:
33584123344
時間:
2012-3-25 10:09
恩,樓主寫的確實是這樣
作者:
eddyzhang
時間:
2012-3-25 10:33
我個人對樓主的看法還是有保留的。還是那句話,適合自己的才是最好的。既然存在樓主提出的諸多問題。有什么解決方案嗎?說句實在話這個解決方案要收錢的。
作者:
xiaoyetongxu
時間:
2012-3-25 13:28
偶像就是偶像啊,那你到底會不會手算?來個簡單的就行。
9 ~1 Y" [. H$ i: e8 m
cae,說白了。打個比方,開車想到260的速度。就得弄輛好點的車。
5 W0 R* n; b4 {* M5 D- n
開個富康,黑燈瞎火的猛踩油門。就以為自己到了那個速度了。哈哈
作者:
james1226
時間:
2012-5-7 12:26
頂呀,這是個社會現(xiàn)狀呀!
作者:
huawei-hw
時間:
2012-9-17 09:59
貌似在e-works上見過這篇文章。不過再次看到時,亦然讓人深思。
作者:
xtw77wh
時間:
2012-11-4 19:04
大俠站得高,說得透呀,正在山腳下學(xué)習(xí)軟件,往上爬。。。。
作者:
魚尾獅
時間:
2012-11-29 21:23
很有道理。。。。。。。。。。。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4