正在崩潰的中國工業(yè)技術(shù)體系

jxboy

everfree 發(fā)表于 2012-2-24 12:39
體制是大環(huán)境。是環(huán)境決定人，個(gè)人可以改變自己，但是改變不了環(huán)境，個(gè)人只會(huì)被環(huán)境改變。從個(gè)人角度來說， ...

馬斯洛認(rèn)為，病態(tài)的文化造就病態(tài)的人，健康的文化早就健康的人；造成更好社會(huì)的一個(gè)根本方法就是增進(jìn)個(gè)體的健康。
南懷瑾有一段話：
現(xiàn)在人碰到事情就罵政府，你們錯(cuò)了，政府沒有罪過。所謂政府，是文字上的一個(gè)符號(hào)，政府機(jī)構(gòu)是房子，政府里頭的內(nèi)容是官員。官員哪里來的？不是政府生的，是老百姓生的子女，培養(yǎng)出來送去做官的。他們做得不好，就是政府做得不好，所以應(yīng)該罵我們自己，沒有把子女教育好。

{:soso_e113:}

mympc

樓主說的對(duì)啊！說穿了就是體制有問題，體制不改革，上面的問題會(huì)永遠(yuǎn)存在。
日本的強(qiáng)大，是日本民族整體的強(qiáng)大，是日本人在思想意識(shí)方面的強(qiáng)大。通過今年3.12地震就可看出，那么大的地震，震后社會(huì)秩序是那么的有序，讓所有的中國人感到很吃驚！日本民族從小注重這樣的教育，即不給別人找麻煩，有問題從自身找原因，自己最大可能把事情辦完美。
所以，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是日本的對(duì)手！

everfree

馬斯洛認(rèn)為，病態(tài)的文化造就病態(tài)的人，健康的文化早就健康的人；造成更好社會(huì)的一個(gè)根本方法就是增進(jìn)個(gè)體的健康。
=======================
馬斯洛這話跟我的觀點(diǎn)挺一致的{:soso_e113:}

南懷瑾的話，可說淺薄得可笑�？梢杂脤�(shí)例來回答：前東德與前西德的比較，東德變色前后的比較，華約諸國變色前后的比較，南北朝鮮的比較，香港與廣州的比較，澳門與東莞的比較，臺(tái)灣與大陸的比較�；蛘呤峭�文同種，或者根本就是同一批人，在不同體制下行為、結(jié)果完全不同。南懷瑾的話能解釋這些現(xiàn)象嗎？

leftwall

崩潰到不至于
就是活在底層吧

zga3318060

有了現(xiàn)狀，如何改變，應(yīng)該是我們思考的問題。{:soso_e147:}

crazypeanut

還能怎么改變，學(xué)好英語，苦練山寨本事，適應(yīng)這個(gè)社會(huì)

peace80

現(xiàn)狀看起來的確如此，但是缺少數(shù)據(jù)說話，從這些現(xiàn)象看，真是不滅亡都沒天理啊，但是我們依然活著，那么是不是我們看到的現(xiàn)象只是一種沒有數(shù)據(jù)支持的表象。

topnqy

這么悲觀啊！中國現(xiàn)在還是有不錯(cuò)的企業(yè)注重自己培養(yǎng)人才，大方向還是不錯(cuò)的啊！只不過如何管理技術(shù)人員，如何給技術(shù)人員提供相應(yīng)的環(huán)境？的確不能令人滿意......希望明天會(huì)更好吧。

ltabcdefg

崩潰是不可能的，就和石油不可能開采完一樣。
其實(shí)我覺得還是世風(fēng)日下，一代不如一代，只不過人家有積累，敗得慢而已。
我接觸過日本某頂尖研究所的很多技術(shù)人員：60歲左右的絕對(duì)是世界級(jí)專家，不光技術(shù)，品管、生管、工藝都是大師級(jí)；40到50歲的就差不多只是某領(lǐng)域?qū)＜遥?0歲左右的的多數(shù)只懂皮毛了，不愿意鉆，很多都是混日子，做假資料糊弄領(lǐng)導(dǎo)。

ZX0839

你說的大家都看得到
作為一個(gè)普通的從業(yè)者，首先關(guān)心的只能是養(yǎng)活自己