機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998
打印 上一主題 下一主題

玩什么其實都是玩基礎,確定無疑的事情,

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-2-21 10:16:53 | 只看該作者
什么時候把緊固件螺絲做好了,基礎也就打的差不多了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2012-2-21 10:27:39 | 只看該作者
這是因為天朝和咱們p民考慮問題的層次不同。

天朝考慮的首先是安穩(wěn),其次是快速地達成原始積累,再次是要有完整的基礎產(chǎn)業(yè)鏈,最后才是慢慢地產(chǎn)業(yè)升級。

先說安穩(wěn),什么是安穩(wěn)?安穩(wěn)就是p民們都有事干。舉個例子,若是在天朝的農(nóng)業(yè)也像米帝那樣,一個人靠科技就可以搞定個幾百畝地,那農(nóng)村里的幾億農(nóng)民就會有大量的剩余人員沒事干。他們沒事干了,那天朝就危險了。

接著說快速地達成原始積累。因為后發(fā)展的原因,西方已經(jīng)完成了幾百年的工業(yè)革命后的原始積累,天朝要想迎頭趕上,就必須爭分奪秒。大家應該都知道馬太效應吧?“凡有的,還要加給他,叫他有余;凡沒有的,連他所有的也要奪去。”天朝若不加快腳步追趕,受到西方的剝削就會越來越重。當然,步伐大了快了,也就會附加很多不好的副作用。要說天朝zf的好壞,就看它能否控制好這個副作用的度。

再說產(chǎn)業(yè)鏈。西方的高端技術的確厲害。但是它的工業(yè)基礎卻在逐漸地喪失,被轉(zhuǎn)移到了世界各地,多數(shù)都被轉(zhuǎn)移到了天朝,F(xiàn)今的情況,天朝雖說技術不精,但是要論產(chǎn)業(yè)鏈的完整,卻沒有一個國家可以喝天朝叫板。產(chǎn)業(yè)鏈的完整才能保證一旦大戰(zhàn)起來,天朝被封鎖了,也能保證國內(nèi)不亂,并且才具有打持久戰(zhàn)的完好基礎。

最后是產(chǎn)業(yè)升級。這一步,現(xiàn)在已經(jīng)在做了,至于效果好不好,那就要看將來了。我們沒必要整天這么浮躁,我們只需要做好自己,關心好身邊的親人就夠了。倘若有多余的能力,最好就先帶著他們出國,等到國家建設好了,再回來摘果子,享享清福。不是我不愛國,而是現(xiàn)今的社會人心浮躁,人心是最可怕最不可控的東西,為了不被這東西的爆炸所傷害到,還是先保命要緊。

點評

雖然我還是個學生,從一個普通人角度來說,我看到的是整個社會都一直在進步,可能是落后的實在太多了,以至于明明在前進,可很多人以為在原地踏步。  發(fā)表于 2012-2-26 18:09
造鋼鐵就是基礎,對哪國來說都是,所以就是基礎的差別。你基礎低時,人家的基礎比你高。而不是拿人家的高端跟你的基礎比。  發(fā)表于 2012-2-22 16:54
意思就是說:我們要能自己造鋼,這是基礎。但是我們也要能造好鋼,這是高端。  發(fā)表于 2012-2-22 16:30
相對于整個國家的宏觀需求來說,它的確是基礎工業(yè)。但是按國家的戰(zhàn)略部署來說,它卻是高端工業(yè)。  發(fā)表于 2012-2-22 16:19
那這么說對中國來說國內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)也算不上工業(yè)基礎了。  發(fā)表于 2012-2-22 16:10
對他們來說,那也不是基礎的東西。他們國內(nèi)能玩這種技術的,也絕不多。并且,他們這種技術是積累了多少年的?這么長時間高投入所研究出來的技術你說是基礎?  發(fā)表于 2012-2-22 16:02
對他們來說就是那基礎的東西。他們就是在基礎上就高一截了。歐美日現(xiàn)在煉鋼鐵也是從礦石開始煉。  發(fā)表于 2012-2-22 15:53
按你們舉的例子,剃須片是基礎的玩意,所以我們能造出來。但是高級剃須片卻不是基礎的東西。  發(fā)表于 2012-2-22 15:45
我的意思就是說:鋼鐵這些雖然是很基礎的東西,但是這些國家使用的技術卻并不基礎。想想,世界上僅有幾個國家能做到的,能叫基礎?  發(fā)表于 2012-2-22 15:42
司空見慣的東西并不一定是低端,小到一個剃須刀片。把最普通最常用的東西做好,就是高端。  發(fā)表于 2012-2-22 15:39
好比說1+1=2,小學生直接認定1+1就是等于2,這就是基礎。但是陳景潤卻要證明1+1=2,這就是高端。我們不能以為1+1=2就是基礎,而要看用什么手段來解這個過程,來判定基礎。  發(fā)表于 2012-2-22 15:30
高端技術肯定沒有轉(zhuǎn)移啊,企業(yè)肯,他們國家也不肯。什么叫基礎?基礎就是你首先要能造。什么叫高端?高端就是精造。  發(fā)表于 2012-2-22 15:24
軋一個剃須刀片看看?肯定不行,壽命差10倍都不止,紐斯的廠子是自己鑄造那個錨,裝在哪里大家都知道,米國現(xiàn)在還煉鋼,產(chǎn)量也不少,你看看是什么鋼,就都知道了,  發(fā)表于 2012-2-22 15:12
它轉(zhuǎn)移的是低端產(chǎn)業(yè),舉個例:粗鋼生產(chǎn)轉(zhuǎn)移了,特種鋼、高等級鋼鐵冶煉,都在本國紅火著呢。  發(fā)表于 2012-2-22 15:06
樓下,我說它們沒有工業(yè)基礎了嗎?我是它的工業(yè)基礎產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了,ok?  發(fā)表于 2012-2-22 13:40
不可能沒有工業(yè)基礎還能發(fā)展高端產(chǎn)業(yè),工業(yè)基礎不是煉鋼煉鐵,是怎么煉好鋼鐵,你用老毛的觀點看問題,總認為別人一定是錯的,卻不知道自己很多概念都沒搞明白,更別說觀點對錯了。  發(fā)表于 2012-2-22 12:57
老頭子沒啥錯,是那女人有頭腦。哈哈  發(fā)表于 2012-2-22 12:04
幸福什么啊,一糟老頭子不害臊啊。打不了槍,還要害一女人守寡。 就是作惡。 結婚不生孩子,都是傻蛋。  發(fā)表于 2012-2-21 15:18
你想看到什么,你就看到了什么。你認為國內(nèi)樣樣不行,你當然就看到了到處都是垃圾。問題是你去過國外了嗎?還是世上只有兩個國家?就是中國和國外?  發(fā)表于 2012-2-21 12:23
說的好像國內(nèi)多有基礎工業(yè)似的,大笑三聲,哈,哈,哈  發(fā)表于 2012-2-21 12:20
似乎蠻有道理.看大俠們?nèi)A山論劍.  發(fā)表于 2012-2-21 10:59
哈哈,楊博士風范,老了,落葉歸根,娶年輕小媳婦,哈哈,幸福,  發(fā)表于 2012-2-21 10:39
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2012-2-21 10:57:43 | 只看該作者
樓主不要抱怨,我們改革開放才多久,人家西方發(fā)展了多久,一步一個坑,國人努力,但時間還是必不可少

點評

那人家要問四大文明古國都有誰我們怎么說,最討厭這種說法了。  發(fā)表于 2012-2-22 12:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2012-2-21 11:08:17 | 只看該作者
我們現(xiàn)在也有拿得出來的東西,不能否認。但我們也有不如人家的東西。我們需要繼續(xù)努力。
我們螺絲做好了嗎?有幾個趕得上晉億(當然臺灣的也是我們的)?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2012-2-21 12:33:30 | 只看該作者
我覺得還是一個知識產(chǎn)權的問題。
搞技術的成本太大。就拿咱這地方為例子吧,有一個是上海理工的機械但和船相關的,船舶的,剛畢業(yè)那會好像也就四五千.但和別人初中相比真的太差了,被周圍的人議論,結論大家很清楚了,在這種情況下,誰還有心思去搞什么技術,搞什么科研,那人還經(jīng)常拿這調(diào)侃自已,打麻將不敢和別人打。
搞收購快多了,吉利不也是要別人的全套技術文件嗎,多簡單。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2012-2-21 13:09:55 | 只看該作者
五個字::政治決定經(jīng)濟!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2012-2-21 14:22:25 | 只看該作者
有了基礎還要會靈活應用!我們盛產(chǎn)書呆子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2012-2-21 14:36:48 | 只看該作者
我覺得很大因素是中國的知識產(chǎn)權得不到有力的保護。你想,如果你今天花了200萬研究出一個新工藝,剛上市就有人拿去用了,自己就可能連本都老不回來。這樣的環(huán)境還有誰愿意去花錢搞開發(fā),為別人鋪路,為自己做棺材呢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2012-2-21 16:29:07 | 只看該作者
看來搞畢業(yè)設計我就得再弄一遍基礎的額東西
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2012-2-21 20:30:53 | 只看該作者
在浮躁的環(huán)境下面玩基礎的東西肯定活不下去。生存第一啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 21:52 , Processed in 0.058443 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表