四柱壓力機(jī)板厚的設(shè)計(jì)方法，請教

qiaojieyun

冥思苦想中…………                                   

okmeiyou

wen6970468 發(fā)表于 2012-2-17 19:47
solidworks里要看哪個應(yīng)力，von mises應(yīng)力還是其它主應(yīng)力還是抗剪應(yīng)力；
solidworks力分析的撓度跟實(shí)際做 ...

您好，撓度算錯那么多應(yīng)該還有鋼材自身的問題。在做撓度分析的時候，有沒有看看應(yīng)力是多少呢，可能已經(jīng)有塑性變形了。
如果零件是運(yùn)動的，有沒有考慮加速度呢？再者，模型真的跟實(shí)物的情況一樣嗎，是不是實(shí)物是用兩個軸承支撐一端，然后另外一邊懸臂呢，這樣子的話，因?yàn)樯顪锨虻惹蜉S承能夠內(nèi)外墻擺動一定角度的，如果兩軸承之間的距離太短，這個角度和游隙的影響就放大了。謝謝。

wen6970468

okmeiyou 發(fā)表于 2012-2-18 09:03
您好，撓度算錯那么多應(yīng)該還有鋼材自身的問題。在做撓度分析的時候，有沒有看看應(yīng)力是多少呢，可能已經(jīng)有 ...

我想我找到原因了，是我的仿真設(shè)置出現(xiàn)的問題，基礎(chǔ)模型錯誤
我找先是用單個零件分析的

應(yīng)力我看綠色的地方，邊角的應(yīng)力集中我就不看了，認(rèn)為應(yīng)力達(dá)到許可了

位移也是可以接受的（實(shí)際做的時候底部有加橫梁，所以0.5可以了）
今天我用裝配去做。一樣的受力情況


應(yīng)力變了很多

位移也大了很多

okmeiyou

樓主您好，許用應(yīng)力才220Mpa，您的綠色的地方已經(jīng)160，170了，這樣都說可以��？不考慮沖擊，震動等因數(shù)了嗎？用45鋼的話不至于破壞，不過4條柱變形那么大，系統(tǒng)都不會穩(wěn)定咯。那塊底板在有柱的地方也要加厚，即使你加肋在底板。
柱子也要粗點(diǎn)，可以用粗點(diǎn)的圓管。

wen6970468

okmeiyou 發(fā)表于 2012-2-19 08:50
樓主您好，許用應(yīng)力才220Mpa，您的綠色的地方已經(jīng)160，170了，這樣都說可以啊？不考慮沖擊，震動等因數(shù)了嗎 ...

所以那臺設(shè)備發(fā)出去后，被老板、客戶罵的半死，自己內(nèi)疚的很，沒文化甚是可怕，基礎(chǔ)功不扎實(shí){:soso_e109:}

nijunhai

我也在接觸壓機(jī)設(shè)計(jì)，有一本書挺好的，里面都有詳細(xì)的計(jì)算。樓主可以看附件

nijunhai

好像是太大不能上傳，你需要的話我用其他方式給你

wen6970468

nijunhai 發(fā)表于 2012-2-19 19:45
好像是太大不能上傳，你需要的話我用其他方式給你

太好了，我QQ郵箱546548949@qq.com，發(fā)個給我吧，謝謝{:soso_e113:}

nijunhai

wen6970468 發(fā)表于 2012-2-20 20:38
太好了，我QQ郵箱546548949@qq.com，發(fā)個給我吧，謝謝

已發(fā)你郵箱。。。。。。

wen6970468

nijunhai 發(fā)表于 2012-2-21 19:33
已發(fā)你郵箱。。。。。。

{:soso_e196:}太感謝了，好人一生平安