<track id="ohpgr"><dl id="ohpgr"><del id="ohpgr"></del></dl></track>
機械社區(qū)
標題:
如圖是怎么弄出來的？光靠燈光效果肯定不夠的
[打印本頁]
作者:
阿浜
時間:
2011-12-8 11:22
標題:
如圖是怎么弄出來的？光靠燈光效果肯定不夠的
這個怎么弄出來的？光靠燈光效果肯定不夠的。[attach]234499[/attach]
- M+ h ]3 P$ G5 ?, `$ e
作者:
佛光普照
時間:
2011-12-8 11:57
我也不會，高手出來指點一二啊
作者:
低頭數(shù)月亮
時間:
2011-12-8 12:04
{:soso_e132:}
, h0 k: _0 m! L3 V- | C. ~
{:soso_e141:}
作者:
peace80
時間:
2011-12-8 12:32
錯覺，大家不覺得這個圖片很詭異么。
作者:
未完不續(xù)
時間:
2011-12-8 12:43
{:soso_e110:}我居然從背景光中看出一個人的側臉來，有沒有?
作者:
767697426
時間:
2011-12-8 13:14
錯覺？不是吧 不過圖確實很詭異
作者:
tange201314
時間:
2011-12-8 14:44
有插入圖片什么的，然后渲染出來的吧
作者:
tange201314
時間:
2011-12-8 14:45
也有可能渲染出來后再PS過吧
作者:
阿浜
時間:
2011-12-8 14:52
tange201314 發(fā)表于 2011-12-8 14:44
+ m/ ?" e) v3 m4 ], ? K" z" T: A
有插入圖片什么的，然后渲染出來的吧
6 A P0 k3 x& T. o
有道理，肯定不是三維圖了
6 |$ W# r+ N6 _- ~0 t0 P- `- N
作者:
羊角山
時間:
2011-12-8 15:01
可以3D,多想一下就好了。
作者:
肥佬Q
時間:
2011-12-8 15:04
PS的吧？
作者:
chidiandong
時間:
2011-12-9 22:37
挺奇特的，錯覺的效果很好。
作者:
小陽1246770187
時間:
2011-12-9 23:33
見過類似的手繪圖，這應該不是三維的
作者:
張聾子
時間:
2011-12-12 23:12
本帖最后由 張聾子 于 2011-12-12 23:13 編輯
# p( E7 b, @# Q% ?
|( o3 F5 `0 V7 q0 L: |: c, o
這叫空間立體三維圖，與機械制圖三維根本不是一回事。那是藝術家用手工繪制出來的，打個比方，藝術家在大街地面上畫一根電線桿，很立體感那種，路人的眼神看過去確實實在，走過去卻踩在腳下了。同時它能讓人的感官產(chǎn)生錯覺，也叫錯覺藝術。
作者:
lanjiu1987
時間:
2011-12-13 09:35
這個是太詭異啦{:soso_e126:}
作者:
塞外花香
時間:
2011-12-13 10:36
呵呵，我這也有幾張給大家看看，真的很容易產(chǎn)生錯覺的��！
作者:
yj49782908
時間:
2011-12-13 11:43
這個 應該 平面效果才可以吧……
作者:
lernen
時間:
2011-12-14 11:40
怎么看了好久都沒看出怎么做得，有點暈
作者:
雨醉心辰
時間:
2011-12-14 12:46
頭很暈�。�
作者:
folly
時間:
2011-12-14 19:05
求源文件啊 SW應該畫不出的
作者:
cm272
時間:
2012-1-8 16:09
[attach]237572[/attach]我也試了試，樓主這樣的吧
' R. ~5 u" S0 F) p
: T, {3 }+ ^" K2 {9 ]4 K" K
作者:
ю┍.︷
時間:
2012-1-11 14:27
這個是三維圖 大家在看圖的時候不要把框架看成事一個整體的就可以了 這個也是投影角度所產(chǎn)生的視覺問題 呵呵 ！~~·
作者:
yuhongbo314
時間:
2012-1-11 15:40
solidworks造型。c4d 渲染。很多產(chǎn)品都是這么干的。
作者:
狼圖騰00
時間:
2012-1-16 13:14
求指教，這圖確實難懂，不明白
作者:
exnzhangde
時間:
2015-4-9 07:18
光斑有些顯眼。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4
+ m/ ?" e) v3 m4 ], ? K" z" T: A