機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
123
返回列表 發(fā)新帖
樓主: luxiang821
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 我來潑潑CAE的冷水

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2015-8-3 14:24:27 | 只看該作者
      其實就跟CAD、三維軟件剛出來時一樣,老工程師們都誤解了它的用意。7 u# z- c# ?# D
    其實我很佩服老一輩的工程師們,理論扎實、經(jīng)驗豐富,只不過,這些軟件都是工具,看你怎么用,用很多大學生、研究生一畢業(yè),沒有工作經(jīng)驗就妄談CAE,其實是不對的,比如工程機械,或鋼結(jié)構(gòu)橋梁,首先載荷從哪來?載荷是怎么確定的?都沒搞清楚就去分析,結(jié)果肯定也是不對的。
2 b! D. d- N$ X    不過話說回來,經(jīng)驗得到的東西固然有一定的可靠性,但面對現(xiàn)如今的發(fā)展速度和競爭壓力,效率和成本控制變得尤為重要,那么CAE就可以快速的幫助人們?nèi)ネ瓿蓮碗s的計算,驗算我們的結(jié)構(gòu)是不是還可以優(yōu)化的更合理(因為誰也不敢冒太大風險,拿實物去驗證)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2015-9-9 18:29:26 | 只看該作者
不能全盤否定CAE軟件,但不能完全依靠
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2016-4-7 19:34:22 | 只看該作者
關(guān)鍵是不依賴計算機依然是找不到問題啊,還不如利用計算機改進一下。在使用計算機解決問題的同時,理論知識得以強化,水平自然會提升。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2016-4-10 00:10:06 | 只看該作者
這也不算是潑冷水吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2016-4-10 14:29:30 | 只看該作者
樓主先看看有限元方法吧,千萬別被那些亂用CAE的人誤導了。* u- ?9 c7 [& i! p
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 21:44 , Processed in 0.048818 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表