機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12129|回復(fù): 24
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 我來潑潑CAE的冷水

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-11-22 18:12:44 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
目前不論是學(xué)校還是企業(yè)CAE風(fēng)頭都很勁,說實(shí)話我一直想學(xué),也下了不少資料。% p; n0 j& v. s+ f6 `2 z+ `
在壇子里也取了不少經(jīng),但一直在門外晃悠,比起列位俠客,只是一只菜菜鳥。( A) S, a, w& Q6 U* Q& e5 P, B
偶爾在網(wǎng)上看到一篇老外講CAE的文章覺得寫得不錯(cuò)貼出來,大家一起討論討論吧。
0 l( z/ x3 v6 O2 _% n1 m
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:13:38 | 只看該作者
結(jié)構(gòu)工程師對計(jì)算機(jī)的濫用
& H6 ]9 V" R1 m3 D" v1 r# P6 U2 A——一個(gè)清楚而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)
( |* ^& G4 u8 Y, c: ALeroy Z. Emkin) y2 v* F. {! h+ x4 |  X. u! W
Founder and Co-Director,
- U  v1 r4 ]9 c0 I$ Y! H( lComputer Aided Structural Engineering Center Professor,
# \7 b! z1 I- WSchool of Civil and Environmental Engineering
# z. z; ~  W8 M0 ^7 jGeorgia Institute of Technology Atlanta,
* n5 x* y2 ]+ u/ b, o+ ?9 GGeorgia 30332-0355, USA& }7 w- P& P' J7 a
摘要:計(jì)算機(jī)的濫用日益威脅著公眾的安全,有意改變這種現(xiàn)狀的人只是極少數(shù),3 z: z. ~9 q5 a4 S% ^
有能力改變這種現(xiàn)狀的人也只是極少數(shù). 在工程界不少人迷信:計(jì)算機(jī)是知識的源9 v7 \2 z6 R9 b# R7 Q  B
泉,計(jì)算機(jī)是解決工程問題的源泉,計(jì)算機(jī)具有令人信賴的“智慧”。這些迷信都
; i- [1 j* w% u3 i大大背離了事實(shí),不可以簡單地信賴計(jì)算機(jī)。有些人自稱是結(jié)構(gòu)工程師,但他們把
6 `  |# ?, l+ t5 A! k計(jì)算機(jī)作為知識、經(jīng)驗(yàn)、思維的替代品,而把自己對結(jié)構(gòu)工程的無知隱藏在計(jì)算機(jī)& q: m2 Q  m1 M# x
的黑匣子里。有責(zé)任感的工程師必須保護(hù)公眾免受這些人濫用計(jì)算機(jī)所帶來后果的' m# s, h3 h; k# Q- x& h; @
影響。他們必須認(rèn)真地想一想,有沒有什么辦法,使人們免受這些迷信的影響。1 B: x- C) w  V
關(guān)鍵詞:計(jì)算力學(xué),結(jié)構(gòu)工程,人工智能
3#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:14:14 | 只看該作者
計(jì)算機(jī)是知識、經(jīng)驗(yàn)和思維的替代品?v觀當(dāng)今世界,這種非常令人不安的觀0 ^: B" V/ n% f. M
點(diǎn)正在結(jié)構(gòu)工程師中逐漸蔓延。人們似乎越來越愿意相信計(jì)算機(jī)使他們能對工程作2 ~, |' f* }# ?& c% W+ m/ \
出正確的判斷,而根本不去想一想,如果沒有計(jì)算機(jī)同樣的工作需要哪些必要的知" d0 Q: Y2 d9 y8 X* g9 Q
識和經(jīng)驗(yàn)。按百分比計(jì)迅速增加的工程師相信,解決工程問題的專業(yè)知識就是怎樣) D' u1 u' B2 \, `
使用計(jì)算機(jī)以及計(jì)算機(jī)本身的專業(yè)知識。在結(jié)構(gòu)工程界,把使用計(jì)算機(jī)的能力當(dāng)成
& S( r# M: M+ S) N3 R" w. V能勝任工作的證明,作為一種觀點(diǎn)正在象傳染病一樣到處蔓延。大量的結(jié)構(gòu)工程師
9 ?* k0 i0 |/ V7 X$ j& @0 N+ ?) Q確實(shí)相信,他們僅僅簡單地依靠計(jì)算機(jī)就可以“解決”工程問題了,而沒有認(rèn)識到
! t& g% {* T1 |6 b) `0 _高質(zhì)量的工程只能是淵博的工程理論知識,大量的經(jīng)驗(yàn),以及艱辛的腦力勞動(dòng)相結(jié); R; L7 \$ I9 q
合的產(chǎn)物。, B* `, c" h# }9 Q; a# {; k- _$ I) W9 A
問題是過分強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化技術(shù)是以削弱實(shí)際知識為代價(jià)的,過分強(qiáng)調(diào)也演變成了
  W% l+ D& Y' ^9 J0 W# g不學(xué)習(xí)實(shí)際知識的借口。從教育和實(shí)踐兩方面來看,如此過分強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)帶給朝氣4 \$ [7 l) C0 D3 V+ w3 u
蓬勃的年輕工程師們一個(gè)錯(cuò)誤的信息,工程學(xué)習(xí)和工程實(shí)踐就是輕松地使用菜單和( o3 E# ~+ ^, |) ]5 ~( `1 d/ R
用計(jì)算機(jī)生成五顏六色的圖畫。
+ ?, f" k( M, k; M7 f. R% u在工程設(shè)計(jì)環(huán)境中利用信息自動(dòng)化技術(shù)有很嚴(yán)重的負(fù)面影響,信息自動(dòng)化技術(shù)
# K' Y) Z$ ?9 H& c8 U, H象毒品一樣能輕易地誘使大腦相信其虛幻的安全性,知識性和能力。在這些自動(dòng)化0 d/ M' i4 T  s5 |/ F4 x% B
技術(shù)實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值以前,設(shè)計(jì)工程師必須不依賴計(jì)算機(jī),而用學(xué)識和經(jīng)驗(yàn)去解5 b" C+ R) h$ c) H
決工程問題。非常不幸,我們變得如此依賴于計(jì)算機(jī),以至于正在迅速喪失不依賴. j4 |$ ?' E' y0 z( o8 }
計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算工作的技能。
7 L% |/ d: J! q與那些只有依賴計(jì)算機(jī)才能“解決”工程問題的人討論問題時(shí),一個(gè)稱職的結(jié)! C; m" {4 o7 m
構(gòu)工程師什么樣的痛苦和挫折沒有經(jīng)歷過?這些人(不要把他們跟真正的工程師混
" U+ A( j" L+ s' @6 P% A為一談)已不再有能力,或者從來沒學(xué)過,不依賴計(jì)算機(jī)解決工程問題。從根上他
9 o1 F7 Y: }( I  ?8 [們不懂得,計(jì)算機(jī)不可能記錄有關(guān)模型、分析和設(shè)計(jì)的一些技巧?梢赃@樣認(rèn)為,) P/ R! Q. h) T- z: [% B
除了具有快捷的計(jì)算速度以外,計(jì)算機(jī)程序只是一些離散的知識。這些人沒有認(rèn)識到,知識已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了有限的計(jì)算機(jī)指令所能編程的界限。真正的工程知識是經(jīng)4 I, L/ V; z& q1 I* j% D
驗(yàn),直覺,靈感,領(lǐng)悟力,創(chuàng)造力,想象力和“認(rèn)知”的巨大綜合體,它超越了任
( d/ w& H/ @9 L何計(jì)算機(jī)程序和程序員對結(jié)構(gòu)工程的“理解”。恰恰相反,這些人認(rèn)定世界是一個(gè)% w" m; M& {: q' R% i- Q
巨大的有限元模型,而計(jì)算機(jī)能夠并且也應(yīng)該自動(dòng)地建立模型,進(jìn)行分析,完成設(shè)+ W. [& c1 _1 Q1 S
計(jì),打印出最終結(jié)果!肮こ處煛蹦茏龅,僅僅是區(qū)分規(guī)格和需求,給顧客開發(fā)票
4 p/ `$ G; v0 R! K/ }! |* [,牟取利潤,并且迅速找到新項(xiàng)目。
4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:14:50 | 只看該作者
今后,只有越來越少的工程師能獨(dú)立地(即不依賴計(jì)算機(jī))找出結(jié)構(gòu)工程問題0 G3 G" Y: ~# x0 F
的正確解答,這種對計(jì)算機(jī)的依賴性將會(huì)帶來巨大的麻煩。隨著對計(jì)算機(jī)的依賴程
8 r, N# [* [$ U6 o1 K0 @& p% ^. `" X8 C度的不斷上升,誰來解決工程問題?是那些沒有或只有很少的結(jié)構(gòu)工程知識和實(shí)踐
7 L9 f2 o. f; O* H" b* {經(jīng)驗(yàn)的程序員,或是有其他專業(yè)學(xué)位而不是結(jié)構(gòu)工程學(xué)位的程序員來做?計(jì)算機(jī)現(xiàn)
3 D" h7 `# _3 M' _在不是,也永遠(yuǎn)不會(huì)是解決工程問題的源泉。只有合格的工程師才能正確地解決工
4 N, h6 F" d- {程問題。如果結(jié)構(gòu)工程師們繼續(xù)制造這樣的氛圍,在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中,首先靠計(jì)算
* t0 l. F$ _5 B機(jī),而不是靠有學(xué)識、有創(chuàng)新和有豐富經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)工程師本身,就能夠解決大部分
% `* C% e% O3 T結(jié)構(gòu)工程問題,那他們就是自欺欺人,也欺騙了他們的服務(wù)對象。
+ p& `! `& E& Y1 S' U2 h& I$ X在今天的現(xiàn)實(shí)生活中,結(jié)構(gòu)工程師發(fā)現(xiàn)了一種既非常有效又方便的方式去為顧% G: l( h4 S4 B0 r
客服務(wù),它不需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢去學(xué)習(xí)或理解結(jié)構(gòu)工程模型,分析和設(shè)計(jì)
& ^6 I) a  @: X' N! O3 s的細(xì)節(jié)。這種“方式”就是計(jì)算機(jī)。工程師們現(xiàn)在的行為方式符合宇宙的自然規(guī)律
; L+ G! r, O/ C  a& T,即用最低的能量消耗前進(jìn),F(xiàn)在,越來越多的結(jié)構(gòu)工程師對自動(dòng)化技術(shù)的響應(yīng)就1 {5 D5 B( U) l7 \+ t6 j
是讓計(jì)算機(jī)工作,同時(shí)讓自己不再去操心細(xì)節(jié)了。
; V+ L3 U5 }/ J2 J現(xiàn)代工程具有復(fù)雜的理論細(xì)節(jié),依靠計(jì)算機(jī)的工程不能,根本不能,讓人們學(xué)( d% p% y0 H: O! E! s' u6 l* V
習(xí)有意義的經(jīng)驗(yàn),F(xiàn)代計(jì)算機(jī)的運(yùn)算范圍和速度,太容易使工程設(shè)計(jì)變得毫無生氣
  }+ P7 T3 I8 e1 j" L* t。試問,有誰能抵抗激動(dòng)和解脫的感覺——不用太多的艱辛就能求解成千上萬個(gè)方
2 p4 j2 @4 M! T7 k* u2 m# c% N程?又有誰能抵抗誘惑——讓自動(dòng)化技術(shù)來“解決”工程問題?真正的結(jié)構(gòu)工程師
! o& {. ]" r1 R,不用計(jì)算機(jī)就能工作的真正的結(jié)構(gòu)工程師就有這樣的抵抗力。這些真正的工程師# o% e) Z0 S) H' r( y
看到了實(shí)質(zhì),計(jì)算機(jī)是一種很不完善的工具,它只能處理大量信息。以光速執(zhí)行的$ v5 j/ {  u. R8 k
指令大多是沒有經(jīng)驗(yàn)的程序員編制的,它們的可靠性值得懷疑。在計(jì)算中,對于受
& G& l& l4 ^3 D6 D! e# j動(dòng)力載荷的作用的曲殼結(jié)構(gòu)發(fā)生非彈性變形時(shí),不正確的結(jié)果一樣可以在屏幕顯示; x; _1 ?9 H8 b4 [: \" V& a+ R
,它們的等應(yīng)力圖看上去也是如此這般地賞心悅目。這樣下去,只要手上有計(jì)算機(jī)2 e- t9 P+ D4 k
軟件的使用說明,就可以用計(jì)算機(jī)得到結(jié)果了;蛘吒奖悖恍柙趫D形用戶界面6 o+ s& I) j5 p7 J$ E- q
上選擇合適的菜單,就得到結(jié)果了。事實(shí)上,如果“靠相互交談來探討怎樣分析梁( C0 i2 U. a" ~/ ^! y
和柱,靠雙手找出閉合解”會(huì)更有利。8 q3 F$ W& U% N6 A! S% c5 V6 K
也許有人推測,以上論調(diào)只能證明本文作者從根本上是反計(jì)算機(jī)的,或是他沒; K! z' J! t5 H) L, p
有認(rèn)識到現(xiàn)代信息技術(shù)美好的未來,或是他對那些在神奇的創(chuàng)意中利用這種技術(shù)的
7 |' Y, q7 b1 U- h: D) q' ]% g專家不屑一顧。然而,并不僅僅是這樣。即使認(rèn)識到計(jì)算機(jī)的潛力,工程師也對危/ @9 X+ o6 x8 m' e. k  q
險(xiǎn)熟視無睹。結(jié)構(gòu)工程是對安全性吹毛求疵的職業(yè)。在世界各地,結(jié)構(gòu)的特性是由& A8 c5 m& S# W$ K1 {9 c# z$ h7 b
結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量決定的。由于在實(shí)踐中采用了計(jì)算機(jī),越來越多的結(jié)構(gòu)工程師
0 Z& r3 Q) m5 i2 t正在制造以幻想為基礎(chǔ)的信仰系統(tǒng),正在發(fā)展難以置信的危險(xiǎn)期望。隨著這一趨勢) [7 f0 x) i' [; `1 n
的延續(xù),工程失效的威脅也會(huì)按指數(shù)形式增長。
5#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:15:22 | 只看該作者
一個(gè)簡單的例子就是世界各地越來越多的工程公司都期盼CAE/CAD 軟件能將結(jié)/ z, v4 k& J6 O4 W& O; E9 b: N
構(gòu)工程設(shè)計(jì)程序完全自動(dòng)化,F(xiàn)在,越來越多的結(jié)構(gòu)工程師希望在解決問題時(shí)他們
' Y7 Q& `5 j$ S只需區(qū)分類型和條件,讓CAE/CAD 程序自動(dòng)生成必要的數(shù)學(xué)模型,完成復(fù)雜而重復(fù)! W( L- z8 l: T( o) j
的分析和設(shè)計(jì)過程。最后,由制圖工具完成生產(chǎn)圖和施工圖。在這種環(huán)境中,結(jié)構(gòu)* z. x& t2 N8 Q& l! o
工程師唯一的責(zé)任就是明確所要解決的問題,然后評價(jià)最后的設(shè)計(jì)“結(jié)果”。這種! h6 ?6 c8 P  c4 S4 L+ f
設(shè)計(jì)方式注定是災(zāi)難性的。數(shù)不清的軟件開發(fā)商為滿足市場的需求,不斷開發(fā)和推
7 t: f  `4 F( J$ `2 u( P1 w銷注明有各種用途的軟件。于是,不那么稱職的工程師就相信了廣告,即使用這種
5 z" Q+ w( t, w: T軟件只要投入很少的人力就能進(jìn)行工程設(shè)計(jì)。
2 e  [- A7 I! T2 S& X% ^. V3 U軟件開發(fā)商經(jīng)常被要求改進(jìn)結(jié)構(gòu)分析和設(shè)計(jì)軟件,以使用戶在不詳細(xì)了解技術(shù)' A* \' g5 H3 b
細(xì)節(jié)的情況下就能夠使用軟件。例如,這些用戶要求開發(fā)商創(chuàng)造出不用閱讀使用手! T" u1 ?+ b. b0 ]- \- Q8 m
冊的環(huán)境。因?yàn)楦哔|(zhì)量的結(jié)構(gòu)工程軟件的用戶參考手冊包括軟件的技術(shù)細(xì)節(jié),限制! J. d4 t4 |7 a. B# b- s! l/ _# P. k
范圍,以及計(jì)算所依據(jù)的理論和假設(shè),結(jié)構(gòu)工程師們不愿意使用這樣的高質(zhì)量軟件
% b+ ~- o, Y/ ?( _) W$ Z,F(xiàn)實(shí)是,結(jié)構(gòu)工程師們不希望了解細(xì)節(jié)。他們所希望又愿意購買的是窗口界面,% k3 B, G- \8 m9 k, @
這種界面能讓他們處理信息見得到,然后把結(jié)果以彩色圖表形式展示。最好還有動(dòng)) g! `8 c2 s6 s
畫功能,還可以用漂亮的圖表打印數(shù)值結(jié)果。而對于是否能可靠地檢測重特征值;* U, e9 G6 \% T1 d4 ~8 c% `1 j
或在用反映譜進(jìn)行分析時(shí)是否用了足夠的模態(tài);或非線性索單元的理論是否正確;
/ Z7 Q$ e6 @# Y+ J( j或分析結(jié)果對網(wǎng)格的形狀和單元的選擇是否敏感;或部分固定端剛度是否確切等等/ Q6 A* g- W4 J# U
方面,如今使用計(jì)算機(jī)的工程師表示,他們幾乎不考慮這些細(xì)節(jié)問題。: F; j5 a5 G- }" H
不少人認(rèn)為他們沒有時(shí)間,或沒人付給他們費(fèi)用去關(guān)心細(xì)節(jié)。越來越多的結(jié)構(gòu)
2 e$ z2 f' \4 S. [. M( L6 t工程師都持這樣的看法。但是,他們確實(shí)相信,依靠計(jì)算機(jī)他們的設(shè)計(jì)能夠達(dá)到顧9 l* }; I7 T8 |' \3 r+ W
客要求。為什么不能如此簡單地相信輸入數(shù)據(jù),然后擊鍵,就有了結(jié)果。而且,這
% F; z% h: |- ^# ?5 H4 [; N種方式幾乎沒有人力消耗。0 N# T) L# q6 w7 y8 c8 p
當(dāng)然,計(jì)算機(jī)技術(shù)本身并不壞。然而,問題的核心是結(jié)構(gòu)工程計(jì)算中計(jì)算機(jī)的' w$ U4 Z8 m  S
使用方法,以及濫用計(jì)算機(jī)不斷增加的趨勢。在道義上資深工程師和工程管理人員6 R2 I  U' a) W  Z6 R
有義務(wù)特別強(qiáng)調(diào)工程實(shí)踐中知識,專業(yè)技能,以及經(jīng)驗(yàn)的重要性,而非計(jì)算機(jī)使用
2 S+ J; y! u' O( r者的“性別”。在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中,僅僅關(guān)心“怎樣”使用計(jì)算機(jī)是不夠的,了解2 x8 G% v- v9 P9 Z1 X
“為什么”這樣設(shè)計(jì)才是關(guān)鍵。專業(yè)的結(jié)構(gòu)工程師必須重視手工求解的原理,基本0 B/ q# I3 P- A; L! h0 n1 h
原則和提煉模型,識別計(jì)算結(jié)果中的錯(cuò)誤,解決問題的其他方法,判斷計(jì)算結(jié)果的
, D) K8 V7 _* a. W" ]1 ^有效性。對計(jì)算機(jī)要又敬又畏,對計(jì)算結(jié)果應(yīng)持批評態(tài)度,尊重工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通+ o6 N7 Z1 d8 E
過工程實(shí)踐(而不是通過“世界的有限元分析”,或是靠過分的簡化去滿足那些不
9 }% E: X& ?" F6 w9 S7 C合格的結(jié)構(gòu)工程軟件的限制條件)學(xué)習(xí)工程。強(qiáng)調(diào)從那些資深的或更有經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)
% T* ~6 `& Q% S4 u; T$ V: s工程師(即數(shù)量急劇減少,但仍記得不依賴計(jì)算機(jī),怎樣解決工程問題的真正的工8 _& W6 b7 t( `
程師)那里學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)工程。只有通過訓(xùn)練專業(yè)工程師,而不是通過訓(xùn)練技術(shù)員(即
5 |+ y. N# B2 j  r- f- l計(jì)算機(jī)操作員),結(jié)構(gòu)工程界將完全能擔(dān)負(fù)起服務(wù)大眾的責(zé)任和義務(wù)。
6#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:16:21 | 只看該作者
到底該不該如此擔(dān)心計(jì)算機(jī)的不當(dāng)使用?擔(dān)心那種怠惰?擔(dān)心工程界默許這種) H0 u2 m9 z3 j5 p- N+ Y( L; R0 e6 d
危險(xiǎn)作法?雖然計(jì)算機(jī)對人類有很大的應(yīng)用價(jià)值,但如果結(jié)構(gòu)工程師們繼續(xù)象現(xiàn)在7 D' P3 j% Z6 `3 B- _- h8 U
這樣破壞性地使用計(jì)算機(jī),這些價(jià)值就得不到實(shí)現(xiàn)。* t; d; g9 q! H- c, G# P
有什么辦法才能使結(jié)構(gòu)工程界改變過分依賴計(jì)算機(jī)的情況?不再濫用計(jì)算機(jī)?5 [+ n" d$ T5 a0 n* S5 k1 `5 t
這些都沒有簡單的答案。然而,所有稱職的,經(jīng)驗(yàn)豐富的資深工程師都有機(jī)會(huì)用危
' v: }6 e& f% L) Q) R  X9 j0 O險(xiǎn)的計(jì)算機(jī)這一思想去影響年輕人。一個(gè)真正的工程師所需要的是不依賴計(jì)算機(jī)解
& l' H6 M- z$ h; C8 Q決工程問題的能力。經(jīng)常懷疑計(jì)算機(jī);在沒有深入的論證以前決不使用計(jì)算機(jī)的結(jié)8 P" l1 R$ h, L% {
果。在被工程師證實(shí)正確之前,假設(shè)計(jì)算機(jī)提供的結(jié)果是錯(cuò)誤的。在用計(jì)算機(jī)求解- n3 _' I" c1 R) Z
之前,必須先“知道”答案。不崇拜計(jì)算機(jī),而崇尚知識和經(jīng)驗(yàn);提倡全面了解工
4 r% @, D5 l' `- f( L& ?0 D4 T4 b程理論和實(shí)踐中的所有細(xì)節(jié);避免為那樣的雇主工作,他們僅有的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)是通過' e9 H( `$ K# u6 _9 y( U
計(jì)算機(jī)學(xué),而不是通過有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的真正工程師的深入訓(xùn)練。
: \. x0 q" ~: H/ R' I計(jì)算機(jī)不可能,而且永遠(yuǎn)不可能,成為人類知識,經(jīng)驗(yàn),遠(yuǎn)見,靈感,創(chuàng)造力! q5 E$ r* i: J
,獨(dú)立思維,以及自古以來的勤奮的替代品。雖然在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中計(jì)算機(jī)是非常
3 Z! W' @! ^% e0 z有價(jià)值的工具,但是結(jié)構(gòu)工程師必須認(rèn)識到對工程學(xué)的細(xì)節(jié)(即原理,方法,標(biāo)準(zhǔn)
1 L2 \0 I: z( y8 G* u5 l( S,道德等等)的全面了解,比懂得怎樣在計(jì)算機(jī)屏幕上游逛不知道要重要多少。警
: }# v) }8 h& C8 {( b3 ~3 [告實(shí)際工程師,如果沒有計(jì)算機(jī)他們的結(jié)構(gòu)工程知識不足以勝任工作,他們也沒有& z3 h8 `, Q! q: }
資格使用計(jì)算機(jī)(如若不然,那不僅是不道德,而是犯罪)。
/ O! k) V- w; R( H, \' w2 |所有稱職的,經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師都意識到,好的計(jì)算機(jī)程序造就不出稱職的結(jié)3 Z( y( Y3 m: _+ S4 {
構(gòu)工程師,而只有稱職的工程師才能使用好的計(jì)算機(jī)程序。可悲的是,雖然上面的
% b7 E3 b! X. z6 w- N: H& L1 |結(jié)論似乎是不言而喻的,但它并不是今天計(jì)算機(jī)應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)。因此需要讓危險(xiǎn)曝光! U! _0 }- E3 e$ z# E
,并實(shí)現(xiàn)和完善保護(hù)措施。
4 U) i, l7 F! n$ b4 @9 W不幸的是,計(jì)算機(jī)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)是,所有(即無一例外)商業(yè)應(yīng)用的計(jì)算機(jī)和計(jì)! E1 L5 [2 l( L, z" K! p/ C
算機(jī)軟件都受制于許多因素,這些因素在不同程度上影響了工程軟件作出結(jié)構(gòu)工程) n/ v/ Y* Q- P+ J8 v0 i- I2 _
問題的正確解答的能力。更值得注意的是,當(dāng)不正確的結(jié)果產(chǎn)生時(shí),它們通常并沒" H3 _) L" E7 m# _, i7 q. H5 d1 t& S
有“錯(cuò)”到立即被識別出來的地步。更進(jìn)一步,有時(shí)結(jié)果有重大錯(cuò)誤,但如果工程
' {6 q% @: z  N, R4 `1 j3 L3 C師對“正確”的結(jié)果是什么直覺也沒有(無論是因?yàn)闊o知,還是缺乏經(jīng)驗(yàn)),也就4 q' |! l& g7 D4 [
不可能意識到結(jié)果的錯(cuò)誤。計(jì)算機(jī)的危險(xiǎn)在于,很多工程師假設(shè)(并且?guī)缀跛械?br /> 8 o1 ~' @$ y4 d2 L. W& A工程師確實(shí)希望)計(jì)算機(jī)總是產(chǎn)生“正確”的結(jié)果。這樣的假設(shè)和希望常常會(huì)使工
9 R$ j& n7 R* Q) L程師對潛在的和經(jīng)常的錯(cuò)誤放松警惕性和敏感性!7 l2 u! c9 o# f, E/ `5 S' c
雖然對軟件的質(zhì)量和可靠性存在著嚴(yán)重的憂慮,但你會(huì)吃驚地發(fā)現(xiàn)很多結(jié)構(gòu)工) ?- O# {) F8 o1 ^3 u
程師對這些憂慮表現(xiàn)得多么天真、無知或不負(fù)責(zé)任。這些天真、無知或不負(fù)責(zé)任在+ ?" _6 K1 w! e7 A' v" n
許多結(jié)構(gòu)工程師購買和使用軟件時(shí)表現(xiàn)得最突出。例如,選擇結(jié)構(gòu)工程軟件的最基
, z1 R/ ~. n& n' {本標(biāo)準(zhǔn)包括:軟件廣告出現(xiàn)的頻率;肆意宣揚(yáng)超凡技術(shù)能力的大幅精美廣告;低售
9 f  y! }  `  H9 m8 A$ ~% l, j價(jià);用引人注目的可視性窗口菜單和生動(dòng)的界面形式來衡量的易用性;用結(jié)構(gòu)系統(tǒng)& g8 n2 @% u4 o$ P7 h3 A: O
自動(dòng)建模的簡單性來衡量的易用性;只需很少或根本不用學(xué)習(xí);簡單的使用說明和
" b! l- _0 K5 o5 V* ~0 U1 |手冊(一兩本使用說明就夠了,而9 本10 本使用說明簡直是糟糕透頂。;五彩繽, q: V/ Z% N6 B2 d
紛的包裝。而下面的標(biāo)準(zhǔn)卻鮮見。例如,軟件開發(fā)者和其技術(shù)支持者的技術(shù)資質(zhì)證
2 C- v( K' s" y$ q明;軟件質(zhì)量的保證;軟件開發(fā)商的質(zhì)量保證(QA),質(zhì)量控制(QC)QA/QC 過程% @7 M2 H7 `) \- J  Z) [* [3 x
的嚴(yán)格評價(jià);軟件中所用技術(shù)的理論依據(jù)的嚴(yán)格評價(jià);簡單和復(fù)雜例題測試結(jié)果的
2 n' z# H- A$ B# C/ ?嚴(yán)格評價(jià)及其與其他獨(dú)立求解結(jié)果的比較;通過專職技術(shù)核查員和經(jīng)驗(yàn)豐富的結(jié)構(gòu)
. L$ ?) Q) r5 x; b; s0 G5 w4 }) `4 i# H工程師的一系列獨(dú)立和規(guī)范性核查制訂工程軟件國際標(biāo)準(zhǔn),并按一個(gè)或多個(gè)工程軟2 L* ~3 Q& ^- |
件國際標(biāo)準(zhǔn)定期地對軟件進(jìn)行校核。
7#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-22 18:16:54 | 只看該作者
在軟件的實(shí)際應(yīng)用方面,那些只有極少經(jīng)驗(yàn),極少學(xué)識,最年輕的結(jié)構(gòu)工程師8 m- K+ |$ g; @+ ^3 i9 Z
被賦予依靠計(jì)算機(jī)軟件來解決極度復(fù)雜的結(jié)構(gòu)分析和設(shè)計(jì)問題的主要責(zé)任。而那些# o9 T5 R9 N6 P  Q" H  o
經(jīng)驗(yàn)豐富的資深工程師正忙于經(jīng)營和管理自己的公司。經(jīng)?梢钥吹,缺乏經(jīng)驗(yàn)的2 N& m  L/ s( G$ r( O. ~
年輕工程師在使用計(jì)算機(jī)時(shí)對所用的結(jié)構(gòu)力學(xué)基本原理和設(shè)計(jì)規(guī)范的背景知識了解; w( @' X& ?# D* p! O
甚少。這些工程師最困難的地方在于判斷程序的算法所蘊(yùn)含的假設(shè)和步驟;接下來3 ?7 }1 [$ C) r* W; ?# i& o$ N
判斷計(jì)算機(jī)運(yùn)算結(jié)果的質(zhì)量和其他方方面面。他們的困難還在于懷疑計(jì)算機(jī)作出的
: o2 ^: E& X8 G所有結(jié)果,以及用獨(dú)立的例題校驗(yàn)結(jié)果。由于受到挫折或一知半解,缺乏經(jīng)驗(yàn)的的
' z) ?: P+ v- A工程師寧愿相信計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)生的任何結(jié)果都是正確的。我們令人難堪地觀察到,
+ }- C! D8 N5 Y0 s0 F結(jié)構(gòu)工程師多么頻繁多么容易,有意識或下意識地把自己的無知藏進(jìn)計(jì)算機(jī)的黑匣" n1 f( |9 u( G9 L
子里。

點(diǎn)評

全文完(剛才忘了加結(jié)束標(biāo)記了)  發(fā)表于 2011-11-22 18:17
8#
發(fā)表于 2011-11-22 18:56:17 | 只看該作者
你這盆水太少了。. h& J6 v; ?, P; ]# l# u3 q% r: f
CAE是大勢。很多國內(nèi)公司現(xiàn)在都在上CAE的項(xiàng)目,當(dāng)然相關(guān)的測試試驗(yàn)項(xiàng)目也都在完善。即使是國外公司在中國的子公司,有研發(fā)中心的,也都在上CAE。
$ A& v- P3 u" g) y% R+ ^2 X現(xiàn)在CAE的資料精華少得原因,很大一部分都是涉及到公司機(jī)密。你以為人家會(huì)隨便告訴你啊。CAE每一步怎么做,都有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如何與其他工程師配合,都有文章。; M$ c& x9 K5 {% i
國外軟件代理公司或培訓(xùn)公司,只是一些常規(guī)的教程或培訓(xùn)。具體怎么用,那是用戶的事情,他們會(huì)給些指導(dǎo),當(dāng)然這樣很多都收錢。5 |; w7 d$ A5 b* H! o
公司如果只有CAE的軟件是沒用的,很多都有試驗(yàn)設(shè)施去驗(yàn)證。很多東西必須通過實(shí)際測試才能得出。這樣出來的模型才精確,這樣制造的產(chǎn)品才可靠。
, f& m' C1 K3 v' t7 ?3 r樓主如果想走CAE的路,建議找個(gè)真正使用CAE產(chǎn)品的公司。免得看到一篇文章,就開始懷疑了。

點(diǎn)評

我并沒有懷疑CAE,我是做機(jī)械設(shè)計(jì)的,受壇子里一個(gè)大俠影響,希望能走出靠經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)的老路,希望自己的設(shè)計(jì)有理論依據(jù)?戳诵〤AE的入門資料,好多都說要與實(shí)踐結(jié)合,然后看到這篇文章有所感觸而已。  發(fā)表于 2011-11-22 23:16
9#
發(fā)表于 2011-11-22 19:07:37 | 只看該作者
確實(shí)如此啊,現(xiàn)在學(xué)校里面做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)就全是用計(jì)算機(jī)分析,不重視基礎(chǔ)知識。全盤否定也不可取,畢竟工具就是用來節(jié)省人力的,要辯證分析。
10#
發(fā)表于 2011-11-22 19:21:59 | 只看該作者
計(jì)算機(jī)本來就是一個(gè)工具,就像鋤頭鐮刀一樣。此文觀點(diǎn)過于偏激。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 19:35 , Processed in 0.056131 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表