|
駑馬 發(fā)表于 2011-11-22 14:19 2 z3 R7 }' _! `6 d. Q: f& L: Q
樓主分析問(wèn)題和鉆研實(shí)踐的品質(zhì)值得肯定的,而且樂(lè)于和大家分享
$ U' ?* j; P% y至于材料的質(zhì)量合不合格,不是樓主和樓主部門(mén) ...
: e' u; o: w5 Q9 m前輩:成分達(dá)標(biāo)并不意味著機(jī)械性能達(dá)標(biāo)。( w$ I/ H5 |2 z
其實(shí)可能有人說(shuō)大家評(píng)論過(guò)于激進(jìn),但是我們換個(gè)角度看問(wèn)題就不一樣了。我們知道了這個(gè)是不合格的或者說(shuō)是可能不合格的,那為什么把這個(gè)事情推給質(zhì)檢呢?產(chǎn)品質(zhì)量,企業(yè)的信譽(yù)只靠質(zhì)檢嗎?這是一個(gè)做事的態(tài)度問(wèn)題。我認(rèn)為所為的專職專事其實(shí)是國(guó)人一種不負(fù)責(zé)任的處事態(tài)度。反正出了事又不是我的責(zé)任-這句話不知道倒退了多少年中國(guó)機(jī)械。6 G! {' `+ e: ~2 U& A' r% w
沒(méi)有批評(píng)樓主的意思,只是認(rèn)為這種事情與其花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷搞旁門(mén)左道,不如直承其事來(lái)的好。" @+ A, B( k% l( i6 O
這些日子在論壇了每天都看到大家說(shuō)德國(guó)人如何如何嗎,中國(guó)人如何如何,其實(shí)我們是被蠅頭小利迷住了眼。- c: B3 j& o$ n4 x* q* K9 \$ a
小聰明的中國(guó)人缺乏的是大智慧!. m1 w& |/ I" M: L) z$ \3 l0 v
|
|