求助：有沒(méi)有這樣的滾針軸承？

沈石頭

保持架為長(zhǎng)方形的滾針軸承，應(yīng)用在平面直線軌道上，夾在兩個(gè)摩擦面間用于減小摩擦系數(shù)，與直線軸承軌道相似，但比它的負(fù)載要大得多。這樣的滾針軸承有標(biāo)準(zhǔn)件么？或者與它相似的結(jié)構(gòu)件？

風(fēng)》追逐

非標(biāo)的，我以前都是自己買(mǎi)滾針，自己做保持架

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:39
非標(biāo)的，我以前都是自己買(mǎi)滾針，自己做保持架

有沒(méi)有效果圖？能給我貼個(gè)看看么？直線移動(dòng)的話，滾針對(duì)保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊
因?yàn)橄霛L針對(duì)保持架有擠壓，這個(gè)方案快被槍斃了，大俠你有實(shí)踐過(guò)？
3 ?5 H2 }) X3 Z' D% g

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:43
1 N: u9 y7 v3 X5 ?有沒(méi)有效果圖？能給我貼個(gè)看看么？直線移動(dòng)的話，滾針對(duì)保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊
* I" Q' }8 v7 h) c0 d, X ...

不在那個(gè)工廠了，所以效果圖沒(méi)有。
% `- R  e% y: f你的那個(gè)東西載重很大么？
# U: n& L- f' |3 V+ Q

風(fēng)》追逐

我原先是用在一個(gè)糾偏系統(tǒng)上，電機(jī)拖著滑臺(tái)左右移動(dòng)，來(lái)去除敷料的邊角。

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:45
8 s0 }; z7 S! R9 R& t& E不在那個(gè)工廠了，所以效果圖沒(méi)有。
你的那個(gè)東西載重很大么？

3 ?1 s/ ^6 i, l3 g面與面之間的正壓力以滑動(dòng)摩擦系數(shù)來(lái)算是300KN，用滾動(dòng)摩擦算就要小了

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:47
面與面之間的正壓力以滑動(dòng)摩擦系數(shù)來(lái)算是300KN，用滾動(dòng)摩擦算就要小了

這么重，想別的辦法吧。
滾針吃不消的。
而且用滾針了，你兩個(gè)面都得淬火，不然后果你想象得到的
  Y6 L' L0 m( R+ ]/ `

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:47
) D9 A$ V3 q. U7 [# ?% j我原先是用在一個(gè)糾偏系統(tǒng)上，電機(jī)拖著滑臺(tái)左右移動(dòng)，來(lái)去除敷料的邊角。

你用的工況是滾針滾動(dòng)的切線方向與摩擦面的移動(dòng)方向在一條直線上？保持架耐磨么？

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:51
) f0 P2 u# t8 V) Q1 M- p9 B0 I這么重，想別的辦法吧。
滾針吃不消的。
* E) c- m3 r: Y; K1 ?: S9 O而且用滾針了，你兩個(gè)面都得淬火，不然后果你想象得到的

本來(lái)兩個(gè)面就是要淬火的，如果用了滾動(dòng)摩擦這個(gè)面上的正壓力應(yīng)該減小到原來(lái)的三分之一或四分之一左右。原來(lái)的數(shù)據(jù)是根據(jù)滑動(dòng)摩擦系數(shù)算的

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:51
+ p. n, h1 W% b; w7 h5 Y0 C- q你用的工況是滾針滾動(dòng)的切線方向與摩擦面的移動(dòng)方向在一條直線上？保持架耐磨么？

對(duì)的，不過(guò)我那個(gè)才幾百牛的壓力，才你的千分之一。
那個(gè)幾年下來(lái)都沒(méi)事。你這個(gè)就難說(shuō)了。
7 C: N$ O- M: j& ^2 z