機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9030|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

在氬弧焊和埋弧焊的交接的地方老出現(xiàn)未融合,請教

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-10-28 12:41:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我們公司進(jìn)行管道焊接,氬弧焊打底兩遍,埋弧焊填充和蓋面。鋼管ERW,直徑609.6,厚度25,鋼管材質(zhì)Q235B,做UT的時候,在氬弧焊和埋弧焊的交接的地方老出現(xiàn)未融合。不知道是氬弧焊第二遍出問題,還是埋弧焊出的問題?有懂得介紹下
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-10-30 20:03:30 | 只看該作者
一般情況下,采用氬弧焊打底厚度太小,一遍的話,再用埋弧焊可能會焊透,兩遍的活 有一點(diǎn)浪費(fèi),第二遍對第一層的融合和再融也不是很好,比徑氬弧焊電流還是小,可以采用第二層采用二保焊,再用埋弧焊可能會好一些,這樣的話埋弧焊電流電壓和速度可調(diào)的范圍也大一些,在工藝評訂的規(guī)范內(nèi)可以采用大一些焊接規(guī)范。埋弧焊是不可見溶池,所以工人的經(jīng)驗也很重要的,對參數(shù)選 擇和和焊絲在坡口中位置等也需重視。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-11-4 22:57:20 | 只看該作者
是不是打底太薄了,埋弧焊不能用大電流,所以融合不好。坡口太小了也不好,埋弧焊對絲不好。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-6 12:40:31 | 只看該作者
weiyuming 發(fā)表于 2011-11-4 22:57
7 J0 Y* J; W) T7 a是不是打底太薄了,埋弧焊不能用大電流,所以融合不好。坡口太小了也不好,埋弧焊對絲不好。

2 ]) J6 P# D& w) w/ C7 l# q后來修了,在管內(nèi)將氬弧焊全部挖掉,從新氬弧焊。就沒問題了。本人不搞焊接,感覺應(yīng)該是氬弧焊第二遍出的問題。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-11-30 10:18:58 | 只看該作者
焊工的操作水平直接影響焊接質(zhì)量
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-30 21:35:45 | 只看該作者
21865686 發(fā)表于 2011-10-30 20:03 8 v7 z1 B/ y- i9 R6 B: `" w' m- I
一般情況下,采用氬弧焊打底厚度太小,一遍的話,再用埋弧焊可能會焊透,兩遍的活 有一點(diǎn)浪費(fèi),第二遍對第 ...
4 e7 a2 I3 o" W' C$ \& W, m
高手。氬弧焊第一遍焊完后,間隔時間長,沒有處理直接焊接第二遍,這時第一次已經(jīng)產(chǎn)生氧化皮,直接影響焊縫質(zhì)量。長時間間隔,將焊縫表面用砂輪打下,處理后效果明顯變好。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-11-30 22:31:48 | 只看該作者
第二遍采用砂輪打磨后,處理效果明顯變化另一個重原因是,砂輪打磨把第一層焊后高低不平的地方處理后焊道的表面缺陷清除。再焊第二遍是所以融合就更好, 同時也把焊道的坡口面再清理一次會得到更好的效果,我們以前就是采用根部用氬弧焊,第二層用二保焊,再填充用埋弧焊各蓋面。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-13 11:27:19 | 只看該作者
21865686 發(fā)表于 2011-11-30 22:31
6 \1 f, l1 g; U: [1 J1 O; N第二遍采用砂輪打磨后,處理效果明顯變化另一個重原因是,砂輪打磨把第一層焊后高低不平的地方處理后焊道的 ...
2 B0 B' V4 y1 D9 \) I% }: d7 u
這樣工藝又變得復(fù)雜了些,第二遍用二保焊有什么好處?& h9 l# @$ v' H& ^1 T/ \! @! N  I  H
吊耳能焊在鋼管焊道上嗎?如果不能,最好焊接在什么范圍內(nèi),管子為ERW鋼管,直焊縫。一根管子大概四噸左右。7 ]7 ^* f$ O/ ]# o# K
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-12-14 22:58:18 | 只看該作者
第一遍采用氬弧焊電流小,焊道厚度小,直接用埋弧焊很容易焊穿,焊兩遍氬弧焊,第二遍氬弧焊電流還是的限的。對第一遍的從容也不是很好,第一遍存在缺陷第二也化不掉,這樣可能造成焊接探傷不過。如果第二遍有要二保焊,那么二保焊電流可以想對大一些這樣對第一層的從容也有利,同時焊道的厚度也如增加很多 有利于后來采用埋弧焊焊接。 
4 L, R0 q$ _! ^' u% ?, f鋼管一般情下受到內(nèi)外力作用。吊耳直接焊在管子上面是不科學(xué)的,只能這樣說,因為每次焊就是一次切割,當(dāng)你的產(chǎn)品受大的外力作用下焊接處是最薄弱處。當(dāng)有條件話可以做一個吊運(yùn)工裝最好。如果必需要焊的話也要采取一定的措施,不知道管子受力大小。所以無法回答你了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-15 10:06:16 | 只看該作者
本帖最后由 柳雨凌風(fēng) 于 2011-12-15 10:08 編輯
3 J  b( P8 s1 ~7 ^2 n" O
21865686 發(fā)表于 2011-12-14 22:58
/ _  d3 J" S  U, K5 c0 H. n第一遍采用氬弧焊電流小,焊道厚度小,直接用埋弧焊很容易焊穿,焊兩遍氬弧焊,第二遍氬弧焊電流還是的限的 ...
7 U/ Y2 t" Q  i
: d$ @% i, ^8 n) _  H; C
請教下,同等條件行下,氬弧焊的成本是不是比二保焊高點(diǎn)?
" ?6 w+ l0 T) w9 \我們的吊耳到海上以后,全部打掉
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 20:25 , Processed in 0.055361 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表