中國(guó)機(jī)器人的弱勢(shì)在哪里？

ray1112

話說機(jī)器人的性能指標(biāo)是什么呢……

myz9@163.com

個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各方面的基礎(chǔ)理論知識(shí)不過關(guān)。
+ C; v, N. A9 o- l這幾年的工作是我越來越覺得要做某些東西，經(jīng)驗(yàn)固然重要，更重要的是要有一定的知識(shí)平臺(tái)。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識(shí)，設(shè)計(jì)東西是依靠計(jì)算，而不是靠經(jīng)驗(yàn)，感覺，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱。進(jìn)來在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識(shí)，把那些理論盡可能的用上。可能是天資有問題，看到一定的深度就不太懂了。但是就是這些使我感覺到巨大的不足，有時(shí)甚至不敢下手，感覺沒有理論依據(jù)。
5 h1 y6 S" {, G6 L敢問論壇里在理論知識(shí)上吃透了，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識(shí)，還是憑借經(jīng)驗(yàn)
. y7 F( o  U! Z, |

702082362

問錯(cuò)了應(yīng)該問哪個(gè)方面還行。。。。

滾刀魚

國(guó)情使然，還迷戀大俠呢��！咳！執(zhí)迷不悟啊！
* S& I. y4 [: G. H* G現(xiàn)在不能說是機(jī)器人的差距，得說全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮，不也都是人家玩剩下的嗎？
2 J' m) t7 J. i這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生，共同進(jìn)步的今天，再也沒有超越的可能。

uuk

難道就不能單點(diǎn)突破嗎？

yaoshenggang88

理論與實(shí)踐相結(jié)合，不能光講理論，中國(guó)機(jī)械人與日本相比是天淵之別。人家研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品是通過反復(fù)計(jì)算、反復(fù)的做試驗(yàn)、反復(fù)的求證，采取失效的后果模式分析，采用MSA測(cè)量分析再糾偏；最少一到二年，而我們呢？企業(yè)沒有提供這個(gè)資源平臺(tái)給你研究，而是1-3個(gè)月要求交貨，能做好嗎？這是一方面的問題，另一方面是不講質(zhì)量，偷工減料的瞎搞搞。什么質(zhì)量體系，標(biāo)準(zhǔn)要求都是花錢買過來，不是真正的去實(shí)施或貫徹，就是認(rèn)監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)只要有紅包，那個(gè)企業(yè)都是符合標(biāo)準(zhǔn)體系的。你說這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來嗎？設(shè)計(jì)開發(fā)人員認(rèn)真一點(diǎn)就很不錯(cuò)了。

702082362

myz9@163.com 發(fā)表于 2011-10-4 09:26
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各 ...

這個(gè)在外表體現(xiàn)為造出來的機(jī)器人不如人。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個(gè)制度的原因。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國(guó)的零件耐用？從原材料上說是材料經(jīng)過了幾十年的自然時(shí)效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來的零件耐用。核心問題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上。

頭發(fā)甩甩

看看教材上的公理和定理有幾個(gè)是國(guó)人的名字？
& T- S  D. r7 \) Y+ f7 F) Z

小樓聽雨hn

樓上的，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國(guó)？在中國(guó)其實(shí)只有兩樣?xùn)|西不行，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行！

oozero

這個(gè)...沒法說清楚，總的說就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域